Алгоритмы для ЯП

[Abby]

Вопрос скорее в том знакомы ли вы с этими средами.

[mayer]

Языки программирования я знаю. В  остальном дятел 

[Sirion]

А поцчему Ви спгашиваете?

[Ленка Фоменка]

Вопрос скорее в том знакомы ли вы с этими средами.

Со средами знакома...
Но вопрос мне не совсем понятен.... Есть задача - пишешь прогу, которая ее решает... Обычно не заморачивалась над тем, чтобы алгоритм решения задачи был каким-то универсальным... Для меня всегда стояло целью - что бы прога решала конкретную задачу, дабы получить зачет...

[Abby]

Вопрос скорее в том знакомы ли вы с этими средами.

Со средами знакома...
Но вопрос мне не совсем понятен.... Есть задача - пишешь прогу, которая ее решает... Обычно не заморачивалась над тем, чтобы алгоритм решения задачи был каким-то универсальным... Для меня всегда стояло целью - что бы прога решала конкретную задачу, дабы получить зачет...

Я старалась выразиться понятнее. Просто алгоритм для определенной среды может свой, к примеру на ассемблере есть моя любимая команда xchg, а в некоторых средах (к сожалению подобной нет, и для выполнения определенной задачи - не хочу расписывать, придется использовать промежуточную переменную, а это уже не одна строка, а три), разная организация меток.
Я к тому, что блок-схема будет одинаковой в любом случае, а алгоритмы разными.
А тема создана для того, чтобы узнать стоило бы создать тему, где можно было бы решать подобные задачи.

[Sirion]

а в некоторых средах (к сожалению подобной нет, и для выполнения определенной задачи - не хочу расписывать, придется использовать промежуточную переменную, а это уже не одна строка, а три

public static void xchg(int a, int b){
a = a^b;
b = a^b;
a = a^b;
}
//без дополнительной переменной
public static void main(){
int a = 1;
int b = 2;
xchg(a,b);
//в одну строку
}
/*это не среды кривые, это руки кривые*/

[Abby]

а в некоторых средах (к сожалению подобной нет, и для выполнения определенной задачи - не хочу расписывать, придется использовать промежуточную переменную, а это уже не одна строка, а три

public static void xchg(int a, int b){
a = a^b;
b = a^b;
a = a^b;
}
//без дополнительной переменной
public static void main(){
int a = 1;
int b = 2;
xchg(a,b);
//в одну строку
}
/*это не среды кривые, это руки кривые*/

Я Вас тоже люблю

[iPhonograph]

а в некоторых средах (к сожалению подобной нет, и для выполнения определенной задачи - не хочу расписывать, придется использовать промежуточную переменную, а это уже не одна строка, а три

public static void xchg(int a, int b){
a = a^b;
b = a^b;
a = a^b;
}
//без дополнительной переменной
public static void main(){
int a = 1;
int b = 2;
xchg(a,b);
//в одну строку
}
/*это не среды кривые, это руки кривые*/

вместо того, чтобы создавать третью (промежуточную) переменную, вы создали ДВЕ лишних (переданные в функцию параметры превращаются в две дополнительные локальные переменные в стеке)

[☭-Изделие 20Д]

Увы только АЛГОЛ-60, АЛМИР ну и конечно ФОРТРАН но не турбо, а простой.
На Кобол как то правил программу.

[Sirion]

а в некоторых средах (к сожалению подобной нет, и для выполнения определенной задачи - не хочу расписывать, придется использовать промежуточную переменную, а это уже не одна строка, а три

public static void xchg(int a, int b){
a = a^b;
b = a^b;
a = a^b;
}
//без дополнительной переменной
public static void main(){
int a = 1;
int b = 2;
xchg(a,b);
//в одну строку
}
/*это не среды кривые, это руки кривые*/

вместо того, чтобы создавать третью (промежуточную) переменную, вы создали ДВЕ лишних (переданные в функцию параметры превращаются в две дополнительные локальные переменные в стеке)

да-да, и это не считая дополнительной памяти для хранения самой процедуры и её точки возврата) хороший стиль программирования в наши дни означает бессмысленную трату ресурсов

можно сделать вообще просто:

a=a^b; b=a^b; a=a^b;

в одну строчку же!

[Sirion]

Увы только АЛГОЛ-60, АЛМИР ну и конечно ФОРТРАН но не турбо, а простой.
На Кобол как то правил программу.

какие страшные слова вы говорите)

[iPhonograph]

в современных языках разрешено множественное присваивание:
a,b = b,a

[iPhonograph]

public static void xchg(int a, int b){
a = a^b;
b = a^b;
a = a^b;
}
//без дополнительной переменной
public static void main(){
int a = 1;
int b = 2;
xchg(a,b);
//в одну строку
}

а оно вообще будет работать?
примитивные типы (напр, int) передаются по значению, а не по ссылке
эта функция просто поменяет местами две свои локальные переменные

[iPhonograph]

похоже, в функцию нужно передавать контейнеры, содержащие числа, а не числа

[Sirion]

в современных языках разрешено множественное присваивание:
a,b = b,a

это как-то уж чересчур современно)

кстати, только что узнал, что в джаве в качестве left-value можно использовать условное выражение о_О

(condition ? x : y) = value;