Ёжик в тумане

[fortpost]

А ведь, кажется, уже привели все возможные варианты?! Неужели авторское решение ещё изощрённее?

Даже можно сказать извращеннее! Хотите взглянуть?

[Андрей Потапкин]

хотим.

[fortpost]

А вот оно.
Показать скрытый текст

Ответ. Попугай, Лев, Жираф, Шакал.
Решение. На первый вопрос «Ты Шакал?» Лев и Шакал заведомо скажут «нет». Поэтому узнать Жирафа и не узнать Попугая Ёж может только в одном случае: если Жираф ответит «Да», а Попугай «Нет». То же можно сказать и о втором вопросе «Ты Жираф?» –– на него Лев и Жираф скажут «Нет» (Жираф думает, что его спрашивают, Шакал ли он), стало быть, Шакал распознаётся потому, что только он один и сказал «Да». Поскольку ответа первого животного на третий вопрос хватило Ежу для определения всех (а до этого ответа информации не хватало), первым не стоял ни Жираф, ни Шакал (их ответы Ёжик мог предсказать заранее, и они ему ничего нового бы не сказали). Первым не мог стоять и Лев (он на третий вопрос ответил бы «нет»), т. е. первым был Попугай, который повторил ответ четвёртого на предыдущий вопрос. Теперь понятно, что четвёртый –– Шакал. У нас осталось две возможности расстановки: (1): Попугай, Жираф, Лев, Шакал и (2): Попугай, Лев, Жираф, Шакал. Рассмотрим их.
Если бы имел место порядок (1), то Ёжик уже после первого опроса понял бы, что третий не Попугай, ведь он не повторил ответ второго. А тогда после второго опроса (когда он знал и Жирафа, и Шакала) все бы однозначно определились, и последний вопрос не понадобился бы. А вот в случае порядка (2) варианты Попугай, Лев, Жираф, Шакал и Лев, Попугай, Жираф, Шакал действительно не различались бы до последнего вопроса.

[Shufu]

п - л - ш - ж

На 1 вопрос нннд (последнее да в такой комбинации мог сказать только жираф, так как если бы последним был попугай он повторил бы предыдущий ответ нет, а шакал и лев не могут сказать да).

На 2 вопрос нндн (третье да в такой комбинации мог сказать только шакал, так как если бы третьим был попугай он повторил бы предыдущий ответ нет, а лев не мог сказать да).

На 3 вопрос дндд (первым да мог сказать только попугай так как лев не врет).

[Nastasiya]

Чуть-чуть не сходится.
Дело в том, что попугай отвечает наобум только в первый раз. А уже на второй и третий вопросы он должен был ответить, как отвечавший перед ним жираф. Поэтому его ответом на третий вопрос было бы "нет", а по условию прозвучал ответ "да".

[Altair]

Ж-Л-П-Ш
1) Ты шакал?  дннн/ возможно нннн, но так как сказано, что он понял где жираф то соответственно дннн
2) Ты жираф? нннд исходил из предпосылки, что ёжик понял где шакал, и первая предпосылка вернат.е. посщитал, что попугай стоит за львом
3) Ты попугай? дннд допускает и подтверждает доводы...

[Altair]

Первый довод говорит о том, что был дан только 1 вариант да, это жираф, хрен бы знал где он стоит, но понятно, что 1-й не попугай. и то что ежик знает где жираф...
Второй довод подсказывает ему где шакал, зная что 1-й не попугай и он знает где жираф, а так как в первом вопросе попугай ответил нет, то, значит, что он стоит за шакалом или львом...
Жираф ответил "нет" на предыдущий вопрос:"ты шакал?" , лев соответственно тоже скажет нет, шакал соврет, да, попугай может сказать да или нет, но так как ежик не знает за кем он стоит, за львом или шакалом, а в условии скзано , чтоон вычислил шакала, то становится понятно, что попугай сказал нет, а значит стоит за львом, и уж точно не за жирафом, так как иначе бы в первом утверждении было бы не так.
Да ответил жираф на предыдущий вопрос: "ты жираф?"

[Altair]

Сейчас думаю, что затупил....

 исходим из довода, что ёжику не хватало только информации о том, кто стоит перед ним, т.е. он знал уже 2 позиции в из 3, не знал лишь 1-ю и еще 1.
Ты попугай? Кто может дать ответ да на этот третий вопрос?
1) Попугай, повторяя ответ 4-й позиции на 2-й вопрос.
2) Жираф, отвечая на вопрос, 2-й(предыдущий)вопрос ты жираф?
3) Шакал, из сущности своей вечно врущей.

Рассмотрим их все начиная с конца:
3) Возможно, но нет, так как ежик уже после 2-го вопроса знал где шакал.
2) Возможно, но нет, так как ежик знал, где находится жираф после 1-го вопроса.
Оба этих варианта не могди подсказать ему нужного решения.
1) Вот единственный верный вариант.

Давайте рассмотрим, тот вариант при котором попугай говорит "ДА" на третьем вопросе, что было до этого...
Второй вопрос звучал как "Ты Жираф?", а кто мог сказать да на эти вопросы:
1) Шакал из сущности своей вечно врущей.
2) Попугай, повторив предыдущее да,
3) Жираф, ответив "Да" на предыдущий вопрос

Рассмотрим их все начиная с конца:
3) Жираф мог бы сказать "да", но он сказал "нет", так как он честен, но слегка тормоз, а предыдущий вопрос был "ты шакал?", а жираф не мог тут солгать, раз уж до него дошло...
2) Попугай мог бы сказать да, но мы исходим из двух предпосылок, первая из которых говорит нам то что попугай -1-й и мог сказать только "нет", ну или "да" , если 4-й ответил "да" на предыдущий вопрос. Но даже если мы получили два "да", мы делаем вывод:
1) да 4-й - шакал , он врун, и единственный кто может сказать да.

И так из 3 и 2 вопроса мы знаем, что 1-й попугай, а 4 шакал, кто 2 и 3 пока на ясно... идем дальше первый вопрос, по которому вычислии Жирафа... Хммм Как? после 1-го то вопроса?
1) значит исходя из нашей схемы 1(П) -нет(рандом), Лев мог сказать только нет, но каким он по счету? 2 или 3? Хз.... Жираф 2 или 3 сказал "да"(рандом), 4-й шакал, не мог ответить правду и сказал "нет"...


Таким образом мы имеем П-Ж/Л-Л/Ж-Ш
Пойдем последовательно:
1) вопрос. ?-Ж/?-?/Ж-? ежик понял, что он 2-й или 3-й...
2) Понятно где жираф ?-Ж/?-?/Ж-Ш
3) Осталось только понять, где лев, он не мог ответить да на "ты попугай?"
соответственно П-Ж/Л-Л/Ж-Ш

Пока не понятно, как понять кто второй, а кто третий лев жираф или жираф лев...

[Krendelb]

Мне кажется, что первым точно стоит попугай, а потом может идти любой порядок)

[belo4ka9999]

Попугай, лев, жираф, шакал:

После  первого  вопроса: ""Ты  Шакал?"  Ежик  догадался, где  Жираф, т.к.  все  остальные  ответили  "Нет" (Лев - правду, Шакал - ложь, а  Попугай - либо  первый, либо  за  кем-то  повторил)
После  второго  вопроса  стало  понятно, кто  Шакал, т.к.  на  вопрос  "Ты  Жираф?" только  Шакал  ответил "Да", а  остальные - "Нет" (Лев - правду, Жираф ответил  на  вопрос "Ты  Шакал?", а  попугай  повторил  за  предыдущим)

На  вопрос  "Ты  попугай?"  "Да"  могли  ответить  Жираф (т.к. он  отвечал  на  предыдущий  вопрос "Ты  жираф?"), Шакал  и  Попугай, если  перед  этим  кто-то  ответил  "Да". При  этом, Ежик  уже  знал, где  Жираф  и  где  Шакал, соответственно, если  бы  первым  был  кто-то  из  них, то  это  не дало  бы  ему  новой  информации. Соответственно  первый - Попугай.

Если  Попугай  ответил  "Да", значит  тот, кто  стоял  последним, ответил "Да"  на  вопрос  "Ты  Жираф?". А, как  я  уже  писала, "Да"  на  этот  вопрос  ответил  только  Шакал.

Ну  а  дальше  путем  подбора: если  Попугай-Жираф-Лев-Шакал, то  на  первый  вопрос  ответили  бы: Нет-Да-Нет-Нет, то  есть  зная, где  Шакал  и  Жираф, Ежик  уже  точно  знал  бы, что  Попугай  не  3-й (он  бы  повторил  предыдущий  ответ), и  третий  вопрос  не  понадобился  бы. А  значит  порядок  такой:
Попугай-Лев-Жираф-Шакал

Фуууух, как-то так, надеюсь, правильно...