Итак древний Рим. Женщины целыми днями носят всяких мохнатых и пушистых зверушек на руках.
Древняя Эллада. Философы Эллады в недоумении,неужто в Риме перевелись дети и женщинам больще некого носить на руках?
Это нам известно со слов Плутарха.
Современные женщины ничуть не уступают древним римлянкам в искустве расточать избыток ласки и любви
на братьев меньших и лохматых наших.
Вопрос: Откуда такая тяга к волосатикам маленького роста?
Предположительный ответ:
Возможно густой волосяной покров почти всего тела люди потеряли совсем недавно,в результате каких то скоропостижных мутаций , но генная память матерей, миллионы лет носивших своих лохматых чад на руках не стёрлась, и это генная памать требует своего естественного удовлетворения, то есть ношение на руках чего то маленького и любимого и такого мохнатенького и беспомощного.
Кстати чем мохнатее мужчина, тем он более сексуальнее для наших дам
,это тоже дань миллионам лет эволюции.
Вопрос второй: Что произошло с мужчинами ,что они предпочитают вообще не носить ни кого на руках,ни мохнатых, ни гладких, ни маленьких, ни больших (обленились или и не носили никогда
,этот вопрос требует своего исследования) и женщины нравяться, чем глаже тем лучшее.
?
Ответ на второй вопрос: не понятно
Что не так и почему в генной памяти мужчин, где миллионы лет любви к мохнатым самкам
? Что могло так исказить естественные потребности самцов
?
Кто имеет что сказать по этому поводу
?
