fortpost
Высший разум
 Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� : Апрель 23, 2013, 00:01:04 � |
|
На прямолинейном участке дороги длиной a находятся n человек. Какова вероятность того, что расстояние между любыми двумя соседями не меньше b?
|
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
Андрей Потапкин
Свой человек
Offline
Сообщений: 466
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 69
|
|
� Ответ #1 : Апрель 23, 2013, 09:29:56 � |
|
Дам шуточный ответ. Одна вторая. Или меньше, или не меньше.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #2 : Апрель 23, 2013, 10:19:49 � |
|
Дам шуточный ответ. Одна вторая. Или меньше, или не меньше.
Будем считать это первым приближением. Сможет кто уточнить? |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #3 : Апрель 23, 2013, 12:05:28 � |
|
Дам шуточный ответ. Одна вторая. Или меньше, или не меньше.
Будем считать это первым приближением. Сможет кто уточнить? Для начала Показать скрытый текст bn/a |
|
|
|
|
Записан
|
За решительные полумеры
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #4 : Апрель 23, 2013, 13:22:48 � |
|
Дам шуточный ответ. Одна вторая. Или меньше, или не меньше.
Будем считать это первым приближением. Сможет кто уточнить? Для начала Показать скрытый текст bn/a Это второе приближение. Но еще не оно. |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
iPhonograph
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2100
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315
Дискоед
|
|
� Ответ #5 : Апрель 23, 2013, 13:41:23 � |
|
|
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #6 : Апрель 23, 2013, 14:05:50 � |
|
А это уже точно!  |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #7 : Апрель 23, 2013, 14:12:25 � |
|
А это уже точно! не догоняю Например, при n=3, a=2, b=1, вероятность ноль? |
|
|
|
|
Записан
|
За решительные полумеры
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #8 : Апрель 23, 2013, 14:39:02 � |
|
А это уже точно! не догоняю Например, при n=3, a=2, b=1, вероятность ноль? Канешна! На 2-х метрах нельзя расставить 3-х человек, чтоб расстояние между ними было больше 1 м. Вроде можно поставить двоих по концам, а одного в середину, но тогда мы должны попасть точно в три точки, а вероятность попадания в точку равна нулю. |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #9 : Апрель 23, 2013, 14:57:46 � |
|
А это уже точно! не догоняю Например, при n=3, a=2, b=1, вероятность ноль? Канешна! На 2-х метрах нельзя расставить 3-х человек, чтоб расстояние между ними было больше 1 м. Вроде можно поставить двоих по концам, а одного в середину, но тогда мы должны попасть точно в три точки, а вероятность попадания в точку равна нулю. Расстояние должно быть не меньше. Получается, что из всех вариантов, вариант двое по концам и один точно по-середине просто исключается, потому что этого просто не может быть? |
|
|
|
|
Записан
|
За решительные полумеры
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #10 : Апрель 23, 2013, 15:12:19 � |
|
А это уже точно! не догоняю Например, при n=3, a=2, b=1, вероятность ноль? Канешна! На 2-х метрах нельзя расставить 3-х человек, чтоб расстояние между ними было больше 1 м. Вроде можно поставить двоих по концам, а одного в середину, но тогда мы должны попасть точно в три точки, а вероятность попадания в точку равна нулю. Расстояние должно быть не меньше. Получается, что из всех вариантов, вариант двое по концам и один точно по-середине просто исключается, потому что этого просто не может быть? Да, естественно, не меньше. Это может быть, но вероятность этого нулевая. http://nazva.net/forum/in....msg139956.html#msg139956 |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
|
