Что тревожит россиян

[Tim]

Пришла в голову мысль: где веселые картинки медведями, которому наплевать на санкции?
Что уже не все так оптимистично?

а как санкции на нефть повлияли? Ну серьезно, эффект санкций уже никакой, очень большие деньги выплачены по внешним долгам. Были бы санкции, не было - жопа не от них. А от другого.

[Tim]

нет главного условия, обеспечивающего работу всего этого.

Какого?

ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА 

Наименее коррумпированные страны : Дания и Новая Зеландия- монархии с парламентской формой правления.
Тим, что вы все-таки имели в виду? Что у нас препятствует внедрению прозрачности?

не ну Дания и Новая Зеландия это конечно интересно, но не могут быть примером. У коррупции есть две составляющих социально-экономическая (все колхозное, все мое); и политическая. В России и с тем и с другим хреново. Прозрачность является инструментом, но без политической и экономической конкуренции она не работает, а является профанацией, как общественные слушания.

[☭-Изделие 20Д]

Европейская бюрократия обиделась на Россию. Во вторник брюссельских бюрократов "прорвало". Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальстрем начала возмущаться тем, что на трехсторонних переговорах об изменении торгового режима между Россией и Украиной, Москва отстаивала национальные интересы и требовала от ЕС подписания юридически обязывающего соглашения. Причину, по которым в Еврокомиссии с этим требованием не согласились, стоит процитировать: "Это означало бы вскрытие двустороннего соглашения между Киевом и ЕС". Иными словами от России в Брюсселе ждали исключительно односторонних уступок. И возмутились, что не дождались…

Не менее "шедевральным" выглядит заявление Еврокомиссии по поводу отказа России от сохранения на будущий год Зоны свободной торговли в отношении Украины. Оказывается, решение Москвы "является политическим давлением и противоречит правилам переговоров трехсторонней группы, изложенным в минских соглашениях". Но, во-первых, Минские соглашения никоим образом не касались вопросов торговли между Украиной и РФ. А во-вторых, кто дал европейским бюрократам право решать, как России строить экономические отношения с партнерами. Если в Брюсселе посчитали, что российская сторона выдвигала требования, которые "не могли быть выполнены", то это лишь означает, что европейским переговорщикам договориться по Украине с Москвой не удалось. И теперь им придется отвечать за последствия.

Какими окажутся эти последствия, в Еврокомиссии сознают - иначе бы не переживали из-за российских решений. Отмена Москвой с первого января действовавшей ранее в отношении Украины Зоны свободной торговли обернется для Киева недополученными 3,5 миллиардами долларов. Такими, по словам первого заместителя министра экономического развития РФ Алексея Лихачева, оказались бы прогнозируемые потери российских деловых кругов, если бы Москва не отреагировала на вступление в силу договора об ассоциации Украины с Евросоюзом. В Брюсселе понимают, что кому-то придется компенсировать и без того находящемуся в состоянии дефолта Киеву эти потери. А поскольку Вашингтон облагодетельствует Украину по остаточному принципу - миллионами долларов вместо требуемых миллиардов, то с протянутой рукой премьер Незалежней Арсений Яценюк отправится по европейским столицам. Но большинство стран Старого света не горят желанием "быть в ответе за тех, кого приручили" в ситуации, когда евробюджет трещит по швам из-за проблем с беженцами, а Британия в ультимативной форме угрожает покинуть единую Европу. Никто за исключением, пожалуй, отдельных восточно-европейских государств, не желает платить прикормленному режиму в Киеве.

[замат]

//текст доступен после регистрации//

[Ваниш]

//текст доступен после регистрации//

легализуют то, что уже фактически применяется

[v-lad]

343 человека это уже толпа   

[Ваниш]

читаем внимательно! не передергивайте факты:
 "Эта мера касается трех ситуаций: предотвращение террористической атаки, отражения атаки на охраняемые объекты и при операции по освобождению заложников....мера касается только трех этих позиций и никак не затронет другие массовые мероприятия и митинги, если не будет подобной угрозы. По большей части поправки аналогичны тому положению, что прописано в законе о полиции».Председатель комитета по безопасности Эрнест Валеев.

[☭-Изделие 20Д]

//текст доступен после регистрации//

легализуют то, что уже фактически применяется

Вспомнился тупой момент торжества демократии из фильма"частный детектив" Когда Бельмондо сбегает от полицейскмх накинув блок на трос и спускаясь на нем сгоры - и полицейские - -"Стой или мы будем стрелять"!

[v-lad]

читаем внимательно! не передергивайте факты:
 "Эта мера касается трех ситуаций: предотвращение террористической атаки, отражения атаки на охраняемые объекты и при операции по освобождению заложников....мера касается только трех этих позиций и никак не затронет другие массовые мероприятия и митинги, если не будет подобной угрозы. По большей части поправки аналогичны тому положению, что прописано в законе о полиции».Председатель комитета по безопасности Эрнест Валеев.

а что мешает структурам воспринимать причину собраний по своему, трактовать в сми как "надо"? - эт НЕ риторический
можете ответить Что именно мешает?
может логика, или ценности, или чувство справедливости, или чё-нить ещё?

[замат]

Ничего не мешает,не мешало и не будет мешать.
Чем больше народу положат ,тем больше кислороду достанется другим животным. Аминь!

[Tim]

читаем внимательно! не передергивайте факты:
 "Эта мера касается трех ситуаций: предотвращение террористической атаки, отражения атаки на охраняемые объекты и при операции по освобождению заложников....мера касается только трех этих позиций и никак не затронет другие массовые мероприятия и митинги, если не будет подобной угрозы. По большей части поправки аналогичны тому положению, что прописано в законе о полиции».Председатель комитета по безопасности Эрнест Валеев.

а что мешает структурам воспринимать причину собраний по своему, трактовать в сми как "надо"? - эт НЕ риторический
можете ответить Что именно мешает?
может логика, или ценности, или чувство справедливости, или чё-нить ещё?

а что смущает? Закон, как закон. Все такое законодательство в итоге завязано на конкретных людей. Ты сразу рисуешь картинку мирного митинга и злого мента, но давай другую посмотрим картинку - смертник в аэропорту, в толпе.

[v-lad]

но речь ведь не о смертниках со спятанными поясами или незаметно оставлеными чемоданами в метро

мне вааще в голове не укладывается ЗАЧЕМ запрещать митинги, никому толком не мешающие демонстрации, прочего рода собрания? Хотят - пусть себе рисуют свои плакатики, пусть шагают по тротуарчикам.

[замат]

//текст доступен после регистрации//

[Tim]

//текст доступен после регистрации//

т.е. Когда я еду в Англию я уши фоткаю и пальцы катаю, и это все ок?

[Tim]

но речь ведь не о смертниках со спятанными поясами или незаметно оставлеными чемоданами в метро

мне вааще в голове не укладывается ЗАЧЕМ запрещать митинги, никому толком не мешающие демонстрации, прочего рода собрания? Хотят - пусть себе рисуют свои плакатики, пусть шагают по тротуарчикам.

запрет собраний и этот закон разные вещи. Ты про что сейчас?