БРЕВНО

[fortpost]

Че то гложут смутные сомнения. Мы ведь вес должны преодолеть, а не давление. И ежели чисто формально, то усилие для отрыва края пня от земли равно в обоих случаях P/2, если P - вес пня.

[☭-Изделие 20Д]

Че то гложут смутные сомнения. Мы ведь вес должны преодолеть, а не давление. И ежели чисто формально, то усилие для отрыва края пня от земли равно в обоих случаях P/2, если P - вес пня.

А хошь нарушу весь стройный ход раздумий ?
заодно с условием 
Любое дерево со стороны корня весит тчжелее даже если это выпиленное полено метровой длины, я уж нехочу вспоминать о всяких дуплах и сучках.
И ваще на месте задающего ябы через некоторое время сказал:-"Долго думали бревно успело пустить корни и врости в землю  

[fortpost]

Ну дык это всего лишь рассуждение, никоим образом не претендующее на окончательную истину. Никто ж тут не собирается колотить себя левой пяткой в правую грудь и стоять на своем, как Штирлиц. А ежели ишшо и учитывать наличие корней, дупел и сучек, тада ваще в такие дебри заберемся, что и не вылезти.

[☭-Изделие 20Д]

Ну дык это всего лишь рассуждение, никоим образом не претендующее на окончательную истину. Никто ж тут не собирается колотить себя левой пяткой в правую грудь и стоять на своем, как Штирлиц. А ежели ишшо и учитывать наличие корней, дупел и сучек, тада ваще в такие дебри заберемся, что и не вылезти.

Дык я ищо забыл напомнить, что планета местонахождения бревна не указана и то что на бревне сидят курят те самые 2 грузчика кои его прикантовали

[комукак]

Че то гложут смутные сомнения. Мы ведь вес должны преодолеть, а не давление. И ежели чисто формально, то усилие для отрыва края пня от земли равно в обоих случаях P/2, если P - вес пня.

в задаче простой вопрос:
"труднее поднять или опрокинуть?"

[комукак]

Ну дык это всего лишь рассуждение, никоим образом не претендующее на окончательную истину. Никто ж тут не собирается колотить себя левой пяткой в правую грудь и стоять на своем, как Штирлиц. А ежели ишшо и учитывать наличие корней, дупел и сучек, тада ваще в такие дебри заберемся, что и не вылезти.

Дык я ищо забыл напомнить, что планета местонахождения бревна не указана и то что на бревне сидят курят те самые 2 грузчика кои его прикантовали

надо добавить, что это бревно ещё и летит верхом на асфальте со скоростью 300км\сек вместе с планетой Земля.

[fortpost]

Че то гложут смутные сомнения. Мы ведь вес должны преодолеть, а не давление. И ежели чисто формально, то усилие для отрыва края пня от земли равно в обоих случаях P/2, если P - вес пня.

в задаче простой вопрос:
"труднее поднять или опрокинуть?"

А что значит "труднее"? Это означает, что надо приложить бóльшее усилие, или совершить бóльшую работу, или что-то еще?

[комукак]

Че то гложут смутные сомнения. Мы ведь вес должны преодолеть, а не давление. И ежели чисто формально, то усилие для отрыва края пня от земли равно в обоих случаях P/2, если P - вес пня.

в задаче простой вопрос:
"труднее поднять или опрокинуть?"
[/quote]
А что значит "труднее"? Это означает, что надо приложить бóльшее усилие, или совершить бóльшую работу, или что-то еще?
[/quote]

Если раскладывать физические процессы подъёма и опрокидывания бревна на составляющие импульсы или усилия (да ещё разных групп мышц), то мы получим огромную мозаику
"легче" и "труднее" в обоих процессах.

Так что вопрос в задаче  - оптимален цит.:
"Труднее опрокинуть или поднять "на попа" бревно?"

[☭-Изделие 20Д]

Че то гложут смутные сомнения. Мы ведь вес должны преодолеть, а не давление. И ежели чисто формально, то усилие для отрыва края пня от земли равно в обоих случаях P/2, если P - вес пня.

в задаче простой вопрос:
"труднее поднять или опрокинуть?"

А что значит "труднее"? Это означает, что надо приложить бóльшее усилие, или совершить бóльшую работу, или что-то еще?

Ну если следовать условию задачи  Свалить по любому легче - при установке поп будет постоянно убегать и грязно ругаться, да и попробуйте сначала найти того попа который согласится, чтобы на него поставили бревно 

[Danil]

Без разницы, опрокидывать его или ставить. Точнее сказать ставить "на попа" или на бок, так как в сечении квадрат. Это всё равно, что переворачивать куб. Думать тут нечего особо, просто круглая форма поначалу немного сбивает и стимулирует пространственное воображение)

[комукак]

Ну если следовать условию задачи  Свалить по любому легче - при установке поп будет постоянно убегать и грязно ругаться, да и попробуйте сначала найти того попа который согласится, чтобы на него поставили бревно 
[/quote]

Свалить - не ставть  - душа не болит
канешно легше валить, чем ставить.

[комукак]

Без разницы, опрокидывать его или ставить. Точнее сказать ставить "на попа" или на бок, так как в сечении квадрат. Это всё равно, что переворачивать куб. Думать тут нечего особо, просто круглая форма поначалу немного сбивает и стимулирует пространственное воображение)

и всё таки давление одного и того же тела на меньшую площадь опоры (давление на 1кв.см)
-  сильнее, чем на большую площадь опоры
 и это большее давление  пересилить труднее чем меньшее давление.

[fortpost]

Без разницы, опрокидывать его или ставить. Точнее сказать ставить "на попа" или на бок, так как в сечении квадрат. Это всё равно, что переворачивать куб. Думать тут нечего особо, просто круглая форма поначалу немного сбивает и стимулирует пространственное воображение)

и всё таки давление одного и того же тела на меньшую площадь опоры (давление на 1кв.см)
-  сильнее, чем на большую площадь опоры
 и это большее давление  пересилить труднее чем меньшее давление.

Дык не давление ж мы пересиливаем, а силу тяжести! Вот комар, к примеру, при укусе развивает давление, большее, чем танк на землю. Однако ж, тем не менее, комара поднять полегче будет.

[комукак]

Без разницы, опрокидывать его или ставить. Точнее сказать ставить "на попа" или на бок, так как в сечении квадрат. Это всё равно, что переворачивать куб. Думать тут нечего особо, просто круглая форма поначалу немного сбивает и стимулирует пространственное воображение)

и всё таки давление одного и того же тела на меньшую площадь опоры (давление на 1кв.см)
-  сильнее, чем на большую площадь опоры
 и это большее давление  пересилить труднее чем меньшее давление.

Дык не давление ж мы пересиливаем, а силу тяжести! Вот комар, к примеру, при укусе развивает давление, большее, чем танк на землю. Однако ж, тем не менее, комара поднять полегче будет.

силу тяжести мы преодолеваем после отрыва бревна от асфальта

а от этого сумма общего усилия по подъёму "на попа" тока увеличивается.

[fortpost]

А вот ежели бревно стоит на попе, а под ним круглая яма диаметром чуть меньше 1 м. В этом случае бревно опирается на кольцо малой площади, и давление будет большим. И что же тогда, бревно будет трудней опрокинуть, чем когда оно опирается на землю всем основанием? А если диаметр ямы совсем не намного меньше метра, давление будет настолько большим, что бревно провалится в эту яму на хрен, и вот тут уж его точно не то что свалить, а и вовсе пошевелить станет никак невозможно.