Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Калашников vs Шмайссер  (Прочитано 2776 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1148



Просмотр профиля
: Декабрь 29, 2013, 23:57:32 �

Форумчане, может кто изучал тему, подробнее, чем статьи в нете, либо на ты с оружием.

Вопрос простой, является ли АК-47 аутентичной разработкой СССР, либо это все-таки передрали у немцев. Присутствие Шмайссера в Ижевске с 1946 года наводит на такие мысли. Как и отсутствие каких-либо других серьезных разработок со стороны Калашникова, при всем уважении к этому человеку.

Пример одной из дискуссий: //текст доступен после регистрации//

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2537


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #1 : Декабрь 30, 2013, 10:10:08 �

Спасибо, почитаем. Но сходу могу сказать, где-то в 70хх была по этому же поводу большая статья в "Наука и жизнь" сейчас её уже помню с трудом, но по впечатлениям помню, довольно серьёзная. Понятно, что в таких обсуждениях аргументы вроде - "зуб даю" и "бля буду" не прокатывают - так в ней сравнивались в основном именно технические особенности, как то
Запирание канала происходит путем перекоса затвора вниз. Кстати именно по этому моменту та статья и запомнилась, по тем временам не соображал как такая вешь как установка на предохранитель может являтся основной для определения приоритета разработки Huh?
А советы в изготовлении деталей холодной штамповкой - это смешно в работе с металлами у немцев всегда было на шаг вперед. Даже вспоминая разработку ядреной бомбы - первым нужное количество урана получил работающий у Курчатова немецкий инженер .
Записан

Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: