Логические задачи
      NazVa.net

совершенству нет предела 


Одним из синонимов слова совершенство, является слово законченность.
Это значит, что нет потребности к начинанию какого-то действия.
Это уже завершенность или целостность.
А если есть такая потребность, значит - это несовершенство, незавершенность.

"И, к счастью для нас, по мере культурной эволюции уровень кровопролития снижается." 
Уровень кровопролития не снижается, а всего лишь проходит период затишья. Но это только на первый взгляд. Когда не происходят столкновения между большими группами людей, преступления продолжают совершаться в виде отдельных нападений. Причина этого кровопролития в том, что врожденная натура человека, несмотря на развитие цивилизации продолжает оставаться животной. 

"Мы вечно то, чем нам быть в свете суждено. Гони природу в дверь, она влетит в окно"

Это действительно так, то есть человек всегда был таким.
Недавно читал статью как раз на эту тему, вот небольшой отрывок из нее:

"Антрополог Лоуренс Кили из университета штата Иллинойс считает, что более 90 процентов племенных обществ, предшествовавших появлению государств, по крайней мере, время от времени вели войны, а многие сражались постоянно. Обычно столкновения между племенами происходили в форме отдельных стычек и вылазок, а не ожесточенных боев, но со временем военные потери стали достигать 50 процентов. Эти данные, утверждает Кили, опровергают утверждение французского философа 18-го века Жана-Жака Руссо о том, что до цивилизации люди были "благородными дикарями", живущими в ладу друг с другом и с природой."

Изменился ли с тех пор человек? Нет. Войны, преступления, продолжают совершаться даже несмотря на законы, мораль, религию.

По представлениям верующих,
бог изначально является абсолютом (совершенством),
из чего следует, что у бога
нет потребности в действии (развитии).
То, что не развивается - мертво, оно - ничто.
Отсюда вывод: бог - ничто, бог не существует.

Федя зашел в шалаш с лопатой, прорыл под ним тоннель.
Затем вернулся обратно, и вышел из шалаша, чтобы птица увидела как он уходит.
А потом пролез через тоннель в шалаш. 

Изображать из себя нормального, в безумном мире, вот что значит быть по настоящему безумным.


Размышляя над прошлым, узнаешь о будущем.


Заблуждения, заключающие в себе некоторую долю правды, - самые опасные.


Ожидание несчастья - худшее несчастье, чем само несчастье.


Эволюция "хотела" научить млекопитающее, лучше выживать, а научила всему тому, что мы видим как плоды "разумного" человека.

 
Жизнь их - это вечное, мучительное движение и волнение, она несчастна, она истерзана и растерзана, она ужасна и бессмысленна, если не считать смыслом как раз те редкие события, деяния, мысли, творения, которые вспыхивают над хаосом такой жизни. В среде людей такого типа возникла опасная и страшная мысль, что, может быть, вся жизнь человеческая - просто злая ошибка, выкидыш праматери, дикий, ужасающе неудачный эксперимент природы. 


Правду трудно доказывать именно потому, что она не требует доказательств.


Одна из наиболее значительных ошибок, заключается в том, что правду считают просто мнением, просто версией, которая может быть и ошибочной среди прочих мнений.


Невежество - рабство, знание - свобода.


За всю неделю ни одной мировой катастрофы! Для чего же я покупаю газеты?


 
Женщине не нужно много ума, - так, нам довольно, если попугай отчетливо произнесет хотя бы несколько слов.


Говорить добрые слова — не значит быть добрым.


Если есть стремление, то и камень просверлишь.



Когда родители видят, что их ребенку угрожает опасность, они сразу же бросаются ему на помощь, но почему бы им, в таком случае, с самого начала не спасти ребенка от мира, в котором они знают, что есть болезни, несчастные случаи, стихийные бедствия, преступность...


Даже человек, которой считает, что существует нечто, недостойное того, чтобы существовать, все-таки является достойным того, чтобы существовать.


И хорошему, и плохому трудно избежать людской молвы.


Большинство людей не хочет плавать до того, как научится плавать. Разве это не остроумие? Конечно, они не хотят плавать! Ведь они созданы для суши, а не для воды. И конечно, они не хотят думать; ведь они рождены для того, чтобы жить, а не для того, чтобы думать! Ну, а кто думает, кто видит в этом главное свое дело, тот может очень в нем преуспеть, но он все-таки путает сушу с водой, и когда-нибудь он утонет.

Да там много подобных противоречий, вот например еще одно к вопросу о прощении - "Откуда берется учение о прощении?" Вот откуда -  “Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших” (Матф. 6:14-15). Тот, кто это писал не заметил очевидного противоречия в своем собственном тексте. Бог простит людям грехи, только при условии, что и они прощали другим людям, а если они не прощали, то и Он не простит им. Получается, что Бог призывает прощать, а сам не может простить тех, кто не может прощать.

Лев, замат утверждает, что "мистическое, злопамятное, подлое, жестокое да и в общем человекоподобное существо (по образу и подобию сотворён человек) на роль созидателя вселенной не приемлем"
Вот я и спрашиваю - почему нет?
А что если действительно Бог был бы таким?
Ведь вспомните момент из библии, когда Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего сына Исаака в жертву.
То есть, смысл здесь в том, что Авраам готов был принести жертву, а не в том, что Богу нужна эта жертва.
Прыгнуть в пропасть и утверждать, что ты можешь в нее прыгнуть, это не одно, и тоже.
Поэтому Бог и пожелал, таким образом, испытать Авраама.
То есть из этого можно сделать вывод, что человек всегда должен быть готов принести любую жертву во имя Бога. Разве - это не является подлостью со стороны Бога, по отношению к этой самой любой жертве?

Конечно, тогда можно будет гордится собой, ведь ты станешь подобным самому Богу.
А того, кто сделает мне подлость, я буду просто понимать, ведь он проявил то качество, которое есть у Бога.

Это интересно почему не приемлем? Наоборот если бы большинство людей стали последователями такого существа, то и не стыдно было бы принадлежать к роду человеческому.


Семен, вы хотите здесь доказать, что библия писалась под влиянием Бога?

Лев, а как думаете может ли всемогущий Бог уничтожить события прошлого?
Или никакое событие, однажды случившись не может быть уничтожено?
Даже если пустить движение времени в обратном направлении, то все равно нельзя сказать, что этого не было.
Ведь как можно то, что однажды случилось превратить в никогда не существовавшее?

Но ведь это ситуация приводящая к противоречию. Например человек возвращается в момент до того, как Бог создал для него возможность путешествий во времени и убивает самого себя. То как он может себя убить, если он должен был пережить это покушение, чтобы получить возможность оказаться в этом моменте времени?

Ну не машина, пусть будет просто возможность с помощью которой, можно путешествовать во времени, как в рассказах и фильмах.