Существует ли Бог?

[Сергей М.]

Лучше скажите, к чему это это цитирование?
Надеюсь, что этот форум читаете не только вы, может, другим интересно будет.

Тут кто-то заявил, что бог существует вне времени и пространства. Очень здорово, но давно не ново, и главное, с какого потолка это взято? А может, он существует за пределами даже того, где нет времени и пространства? И его создал бог более высокого ранга, того - ещё более высокого и т.д. Это уже тянет на докторскую по теологии. :-) Пусть посмотрит словарь, как толкуется слово "существовать", может поймёт, что это и есть ахинея и желание спрятать концы в воду. Это в точности тот пример с неуловимыми чертями, о которых я говорил.

Существование традиционного бога, похоже, может быть только в голове, как существование Наполеона. А "научный" бог по-Сахарову = ничто, нехай себе существует, сколько хочет, он никак себя не проявляет и никому не мешает. Каждый может брать его в свои союзники и гордиться этим. :-)

[Tim]

Лучше скажите, к чему это это цитирование?
Надеюсь, что этот форум читаете не только вы, может, другим интересно будет.

Тут кто-то заявил, что бог существует вне времени и пространства. Очень здорово, но давно не ново, и главное, с какого потолка это взято? А может, он существует за пределами даже того, где нет времени и пространства? И его создал бог более высокого ранга, того - ещё более высокого и т.д. Это уже тянет на докторскую по теологии. :-) Пусть посмотрит словарь, как толкуется слово "существовать", может поймёт, что это и есть ахинея и желание спрятать концы в воду. Это в точности тот пример с неуловимыми чертями, о которых я говорил.

Существование традиционного бога, похоже, может быть только в голове, как существование Наполеона. А "научный" бог по-Сахарову = ничто, нехай себе существует, сколько хочет, он никак себя не проявляет и никому не мешает. Каждый может брать его в свои союзники и гордиться этим. :-)

приведите полную цитату Сахарова и объясните, чем она принципиально отличается. И так, для информации, какой вклад в науку внес Сахаров?

[Evgeni RaMiraSh]

Не помню какой философ сделал такой парадокс, например у вас спрашивают:"Бог всесилен?"- "Да"-"А мог бы он создать такой камень который не мог поднять"
А вот теперь поломайте головы 

Бога не существует. Чего голову ломать?

[снн]

Бога не существует. Чего голову ломать?

<i style="color:#ff0000;">//текст доступен после <a href="/forum/index.php?action=register">регистрации</a>//</i>

[Tim]

Не помню какой философ сделал такой парадокс, например у вас спрашивают:"Бог всесилен?"- "Да"-"А мог бы он создать такой камень который не мог поднять"
А вот теперь поломайте головы 

Бога не существует. Чего голову ломать?

пруф в студию

[☭-Изделие 20Д]

[☭-Изделие 20Д]

[☭-Изделие 20Д]

 

[DIN]

По представлениям верующих,
бог изначально является абсолютом (совершенством),
из чего следует, что у бога
нет потребности в действии (развитии).
То, что не развивается - мертво, оно - ничто.
Отсюда вывод: бог - ничто, бог не существует.

[снн]

Ой, блин, опять -  двадцать пять!
Бог в представлении верующих - не просто Совершенство, это непостижимое, СВЕРХъестественное СУЩЕСТВО, т.е. РАЗВИВАЮЩЕЕСЯ по своим непознанными нами законам.

[Тиана]

бог изначально является абсолютом (совершенством),
из чего следует, что у бога
нет потребности в действии (развитии).
То, что не развивается - мертво, оно - ничто.
Отсюда вывод: бог - ничто, бог не существует.

совершенству нет предела  , то есть оно бесконечно
из чего следует, что ваши выводы неверны
 

[DIN]

совершенству нет предела 


Одним из синонимов слова совершенство, является слово законченность.
Это значит, что нет потребности к начинанию какого-то действия.
Это уже завершенность или целостность.
А если есть такая потребность, значит - это несовершенство, незавершенность.

[Тиана]

как Вы правильно сказали: "Одним из синонимов слова совершенство"
где-то на просторах форума патефон выкладывал что-то подобное  вот только не помню где 

зы: Изделие!!! перестань править чужие сообщения 

[Lass]

Не буду грузить Вас цитатами невероятных философов. Просто моё мнение. Разве не поэтому Мы здесь, на форуме?

Не существует истинного добра и зла как нам говорить об этом бог. Мы решаем что есть добро что зло.
Задумайтесь над вопросами:

Если бог создал вселенную, то кто тогда создал бога? Ведь ВСЁ имеет начало и конец. Если рай существует что нам там делать если тебе не обязательно тепло одеться, чтобы не замёрзнуть насмерть, или приготовить себе еды. Наша жизнедеятельность зависит от наших потребностей. Человечество и вообще вся жизнь это химическая реакция стремящиеся существовать, а рай это полное противоположность нашего мира. Если бог всемогущ зачем ему Люцифер)) уничтожил его бы и всё. Существует ли добро если нет зла?? И зачем нас мучить вечность на пролёт в аду. Кто от этого в выгоде?
   Поэтому Я считаю что нет смысла жизни если ты не придашь ему его Сам!
Хоть Я и атеист, на подсознании есть что-то такое, чувство существования всевышнего, не осознанные  молитвы.
   Вера в бога пришла к нам ещё когда мы жили в пещерах когда человек начял осознавать своё  существование. Кому обратиться? Кто поможет? Возможно вера в бога передалась нам по генам, ведь это возможно?
Верить в бога хорошо есть надежда, правила там всякие соблюдать. Я рад этому. Скорей всего Я просто глупец который нечего не понимает в этом.

[Lass]

Мы обладаем сознанием как и бог? Можешь представить что Ты можешь быть богом? Создав компьютерную реальность, прописав туда физические законы и устроить большой взрыв. Мог бы в этом хаосе найти жизнь? Может он и не знает он нашем существовании и он вовсе не всемогущ