Перевертыш (по мотивам)

[☭-Изделие 20Д]

   

Рановато 
А если взять самое простейшее без изысков
91-16 = 75 

[семеныч]

 

[Димыч]

Я думал возьмете. По сравнению с предлагавшимися идеями мое решение уже кажется скучным. По сути даже на подвох не тянет.
Подсказка, чтобы еще больше запутать: совершенно аналогично другое число после переворачивания увеличивается ровно втрое.

[замат]

нету такого числа, не могу найти, ну хоть убейся об стену

[vlad]

Извините за deja-vu, но надо все-таки выяснить один немаловажный nuance:

Димыч, у тебя лист бумаги на столе (в плоскости Оху);
относительно которой из осей его надо повернуть?:
Ох - горизонтальное mirrorin'
Oy - вертикальное mirrorin'
Oz - поворот на 180^o, не отрывая от стола

[Димыч]

Третье. Подвох не в этом.

[Димыч]

И в начальном и в перевернутом виде надпись интерпретируется наиболее естественным образом, без подвохов. То есть, ее, конечно, можно интерпретировать по-другому, но не нужно.
Всё что мог подсказал.

[☭-Изделие 20Д]

Извините за deja-vu, но надо все-таки выяснить один немаловажный nuance:

Димыч, у тебя лист бумаги на столе (в плоскости Оху);
относительно которой из осей его надо повернуть?:
Ох - горизонтальное mirrorin'
Oy - вертикальное mirrorin'
Oz - поворот на 180^o, не отрывая от стола

или просто определится - перевернуть или повернуть ?
И чем не удовлетворяет 91 или это незапланированное второе решение?

[Димыч]

7 еще можно написать так, что вверх ногами получится 2 (у Дьюдени это использовалось), но 1 так уже не запишешь. Так что для 91 разница будет 75.

[Тиана]

//текст доступен после регистрации//
это 22, если перевернуть будет 87

[☭-Изделие 20Д]

//текст доступен после регистрации//
это 22, если перевернуть будет 87

Ну и а дальше Ладно пучскай было 22 стало 87  а как выйти на уменьшение на 65 ?
 
92 (по Дьюдени)

[Тиана]

было 87, а стало 22
так просто было легче рисовать 

[slaydev]

//текст доступен после регистрации//
это 22, если перевернуть будет 87

Ну и а дальше Ладно пучскай было 22 стало 87  а как выйти на уменьшение на 65 ?
 
92 (по Дьюдени)

:rol: Интересно, а счегобы вдруг изделие решил, что перевернутое 97 похоже на 27 
По Димычу явно должно быть 77-22=65(бред какой-то  )

[dektig]

А мне Тианина версия понравилась!
Димыч! Вот вам еще на выбор каляка-маляка))

[☭-Изделие 20Д]

Ну тогда и я тоже   
Ну а пока появится Димыч и сам вспомнит, что назагадывал предлагаю ещё перевертыш, без всякого мотива
  вспоминается ещё с тех стародавних времен появления первых калькуляторов
Надпись предъявлялась изначально в перевернутом виде и несмотря на то что была немного подпорчена запятой можно было прочитать по тем временам считавшееся не совсем приличным слово,
А какое число можно было прочитать в нормальном положении калькулятора ?