Парадокс Монти Холла

[Smith]

Вообще я думаю так. Если ведущий открыл коробку, значит он точно знает в какой из них деньги. Значит когда мы выбираем вариант А то ведущий принимает психологический прием, показывает нам пустую коробку, человек начинает терятся, боясь проигрыша, и меняет свои вариант, выбирая тем самым не ту коробку... Поэтому я считаю, что коробка с деньгами это А

дело в том, что ведущий открывает пустую коробку и предлагает сменить выбор вне зависимости от того, есть деньги в коробке А или их там нет

[Smith]

Поэтому я считаю, что коробка с деньгами это А

задача математическая, а не психологическая.

[/quote]
имхо одно другому не мешает, а здесь более того - сочетается 

[Avstar]

А в чем здесь парадокс? В том, что большинство принимают неверное решение?

[Вилли ☂]

А в чем здесь парадокс? В том, что большинство принимают неверное решение?

Парадокс в том, что у вас шанс выиграт' более 66%, если Вы поменяете выбор.
А коробок (дверей) сталось всего две.
шансы не равны

[seamew]

боже мой, эта тема когда-нибудь закончится?!!?

[Um_nik]

Никогда))

[Леший]

На назве эта тема умрёт только вместе с самой назвой... 

[Sanchespv]

Возможно кто-то уже об этом писал, не знаю, перечитывать все 26 страниц (на данный момент столько) нет времени.
Нужно посмотреть на задачу, а вернее на решение, с другой стороны. По сути вам предлагают на выбор две ГРУППЫ ящиков - одна состоит из 1 ящика, а другая из 2шт или более если начальное количество больше.
Если вы выбираете группу из 1-го ящика (т.е. не меняете свой выбор после вскрытия неверных коробок), то вы обречены, поскольку вероятность нахождения приза в этом одном ящике изначально меньше чем в группе из нескольких (остальных).
Когда же вы берете группу из нескольких ящиков (отказываетесь от первоначального, которого в группе всего 1), то вероятность того что приз там прямопропорциональна количеству ящиков в группе, т.е больше чем 1/n, где n - количество. Все, вы эту группу уже взяли, а пустые ящики за вас откроет ведущий.
И хватит спорить уже.

[Um_nik]

Никогда не понимал все эти группы ящиков)))

А споры не прекратятся, даже не надейтесь)

[Серж]

Монти Холл РУЛИТ!!!

[Um_nik]

Монти Холл РУЛИТ!!!

Сначала порывался поставить спасибку)))

[Максим]

Gerekon,serebryanikk,HeeL спасибо вам большое!

[kinder]

Задумайтесь - даже такая простая задача вызывает споры. Насколько несовершенно мышление современного человека!

[Chopin]

читал только первые 2 страницы и на ссылки не шёл. Я писал подобную программу, (на которые ссылки на страницах) она считает вероятность и парадокс работает. Суть в том, что ведущий не может открыть ящик с машиной и выбранный нами ящик. Получается, что если я выбрал А, а машина в С, то он 100% выберет В.     а если я выбрал А, и машина тоже в А, то ведущий выберет либо В, либо С, с вероятностью 50%.   И если таки он (ведущий) выбрал В, то он скорее всего сделал это потому, что машина в С, чем в А.

Парадокс перестает работать, как только у ведущего появляется свободный выбор т.е. когда он может открыть любой из 3 ящиков, и потом дает ещё один шанс игроку, если там нет машины. (это я тоже проверил программой).

P.S. особенно лахал с объяснения про зажатую вероятность в руке))))

[Chopin]

машина, всмысле приз.))
мда и еще объяснения типа того, что у Sanchespv требуют какой-то проверки.
Скажите пожалйста (Sanchespv), а какая вероятность, поменяв выбор при таких же условиях выйграть машину, только пусть ящиков 4?