Valet
Давненько
Offline
Сообщений: 57
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 3
|
|
� : Май 25, 2010, 19:55:30 � |
|
В некотором городе живут три типа людей: такие, которые всегда говорят правду (правдолюбцы), всегда говорят неправду (лжецы), и шутники, в зависимости от настроения, говорят либо правду, либо неправду.
В этом городе кто-то угнал машину у градоначальника. Полиция задержала троих человек: Джона, Джека и Джо.
Логическая задача Полиции было известно, что один из них - лжец, один - всегда говорит правду, а про третьего точно неизвестно, говорит ли он правду или ложь. Полиция также знала, что один из них угнал машину, и что этот человек всегда говорит правду.
Три человека сказали следующее:
* Джон: Я не виновен. * Джек: Он говорит истинную правду. * Джо: Я угнал машину.
|
|
|
Записан
|
Не укладывается в голове — растяни вдоль спинного мозга!
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #1 : Май 25, 2010, 19:56:15 � |
|
Джек угнал машину - навскидку *Только больше не делай так (т.е. одинаковые темы) *
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
Valet
Давненько
Offline
Сообщений: 57
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 3
|
|
� Ответ #2 : Май 26, 2010, 14:27:03 � |
|
Камп глюканул А лжец кто?
|
|
� Последнее редактирование: Май 26, 2010, 14:36:14 от Valet �
|
Записан
|
Не укладывается в голове — растяни вдоль спинного мозга!
|
|
|
Миха
Новенький
Offline
Сообщений: 23
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 2
|
|
� Ответ #3 : Май 26, 2010, 14:33:45 � |
|
ну судя по всему это джо:)
|
«Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.»
|
|
|
Valet
Давненько
Offline
Сообщений: 57
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 3
|
|
� Ответ #4 : Май 26, 2010, 14:39:51 � |
|
))
|
|
� Последнее редактирование: Май 26, 2010, 14:51:27 от Valet �
|
Записан
|
Не укладывается в голове — растяни вдоль спинного мозга!
|
|
|
abstracted
Гость
|
|
� Ответ #5 : Июнь 05, 2010, 21:58:52 � |
|
Вот как всегда все легкое уже разгадано (повторятся неохота), а о сложном ведутся споры, а бывает, что даже задавший задачу человек не знает ответа((
|
|
|
Записан
|
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #6 : Июнь 05, 2010, 22:03:31 � |
|
Вот как всегда все легкое уже разгадано (повторятся неохота), а о сложном ведутся споры, а бывает, что даже задавший задачу человек не знает ответа((
Ну тут надо "покушаться" на "свежие" задачи, старые редко попадаются без ответа, хотя я находил
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
abstracted
Гость
|
|
� Ответ #7 : Июнь 05, 2010, 22:16:34 � |
|
А почему Джо не может быть похитителем? По-моему здесь два ответа.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #8 : Июнь 05, 2010, 22:22:49 � |
|
Если Джо - похититель, след. он говорит правду. Тогда один из остальных говорит неправду, а другой "вперемешку". Допустим, что Джек - лжец, тогда, по его словам, Джон окажется виновным, но это противоречит утверждению, что Джо - похититель. След., Джек лжецом являться не может. Т.е. может быть тем, кто говорит "как захочет"ю Теперь допустим, что Джон - лжец (методом исключения), след., по его утверждению, он будет виноват, но это противоречит условию, заданному нами (т.е. Джо - похититель). След., ответ всего один
|
|
� Последнее редактирование: Июнь 05, 2010, 22:26:01 от House Fox �
|
Записан
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
abstracted
Гость
|
|
� Ответ #9 : Июнь 05, 2010, 22:36:53 � |
|
Если Джо - похититель, след. он говорит правду. Тогда один из остальных говорит неправду, а другой "вперемешку". Допустим, что Джек - лжец, тогда, по его словам, Джон окажется виновным, но это противоречит утверждению, что Джо - похититель. След., Джек лжецом являться не может. Т.е. может быть тем, кто говорит "как захочет"ю Теперь допустим, что Джон - лжец (методом исключения), след., по его утверждению, он будет виноват, но это противоречит условию, заданному нами (т.е. Джо - похититель). След., ответ всего один Да, все верно. Я опять сама себя запутала...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|