Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6
  Печать  
Автор Тема: Люди, я дурак?  (Прочитано 34990 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #15 : Ноябрь 16, 2010, 12:29:40 �

Монти-Холл не трогай

Руки прочь от святого  Grin


Тогда ты орлянку не трогай!   Мускулы
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Um_nik
Гость
Ответ #16 : Ноябрь 16, 2010, 12:30:36 �

Руки прочь от святого  Grin
Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin
Записан
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #17 : Ноябрь 16, 2010, 12:34:28 �

орлянка 1 в 1 повторяет условие задачи. Захотел прийти в бар пришел не захотел не пришел. Ты пока что обратного не доказал. События независимые - вероятность не меняется.


Извиняюсь, пример с орлянкой неудачный - осознал
Последнее редактирование: Ноябрь 17, 2010, 00:22:26 от nikenbiraki Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #18 : Ноябрь 16, 2010, 12:38:52 �

орлянка 1 в 1 повторяет условие задачи. Захотел прийти в бар пришел не захотел не пришел. Ты пока что обратного не доказал. События независимые - вероятность не меняется.

Ага Smiley
И у Остапа тоже для каждого стула вероятность 1 к 1:
Либо найдет бриллианты - либо не найдет  Cheesy
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #19 : Ноябрь 16, 2010, 12:42:39 �

не вижу повода смеяться, если только вы не высмеиваете свою собственную глупость.
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #20 : Ноябрь 16, 2010, 12:46:11 �

 NO!
Хорош флеймить!
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Smith
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2950

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 306


PeAcE


Просмотр профиля
Ответ #21 : Ноябрь 16, 2010, 20:52:27 �

оставшаяся вероятность распространяется одинаково на все потенциальные места, где может находиться преступник.
ответ 1/3
Записан
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #22 : Ноябрь 16, 2010, 23:24:49 �

 
оставшаяся вероятность распространяется одинаково на все потенциальные места, где может находиться преступник.
ответ 1/3

Очень понятный пост... что такое оставшаяся вероятность?
Записан
Smith
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2950

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 306


PeAcE


Просмотр профиля
Ответ #23 : Ноябрь 16, 2010, 23:32:43 �

речь о том, что если мячик априори в одном из 4 углов комнаты, то вероятность для каждого угла 1/4, а если его нет в одном из углов, то оставшаяся вероятность для каждого из трех углов - 1/3
Записан
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #24 : Ноябрь 16, 2010, 23:38:28 �

если его нет в 3 углах Huh? какая вероятность что он в 4-том ?
Записан
Smith
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2950

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 306


PeAcE


Просмотр профиля
Ответ #25 : Ноябрь 16, 2010, 23:42:44 �

если в условии есть "априори", тогда 1
зы: в условии исходной задачи говорится о том, что человек "априори" в одном из 8 мест с вероятносью 8/10, т.е. с вероятностью 1 он в одном из 9 (10) мест, что, собственно, и определяет решение данной задачи
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #26 : Ноябрь 17, 2010, 04:54:23 �

речь о том, что если мячик априори в одном из 4 углов комнаты, то вероятность для каждого угла 1/4, а если его нет в одном из углов, то оставшаяся вероятность для каждого из трех углов - 1/3
Не, Смит, ты передергиваешь. Если мячик с вероятность 3/4 лежит в одном из дальних углов комнаты, а в левом дальнем его нету, то какова вероятность, что он в правом дальнем?
Записан
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #27 : Ноябрь 17, 2010, 12:23:40 �

Умник, они правы. Я понял где я ошибся. События ЗАВИСИМЫЕ! Только почему мне на это никто не указал... Но это не важно. Если бы события были независимые, то тогда был бы возможен исход когда разыскиваемый находится в нескольких барах сразу. А  если он находится в одном из баров, либо в другом месте, он не может находится еще где либо. Так же и с мячом, по мере проверки углов вероятность того, что скоро мы найдем мяч растет и для последнего угла равна 100 %
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #28 : Ноябрь 17, 2010, 12:25:47 �

События ЗАВИСИМЫЕ!
Да. В начале для каждого из 8 баров вероятность равна 1/10. В конце для последнего - 4/5.
Записан
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #29 : Ноябрь 17, 2010, 12:48:07 �

Давай к мячикам вернемся. Пусть вероятность нахождения мяча в любом из 4-х  углов 1/5, и 1/5 что мяч в соседней комнате. Ты проверяешь угол за углом и проверил уже 3, а мяча нет. У тебя остается остается 2 равновероятных места - последний угол и соседняя комната. Вероятность того что мяч в 4 углу равна 50%, так как для зависимых событий у тебя общая вероятность равна 1.

Относительно твоей задачи. у нас 1/10 для 8 баров, 2/10 что его нет ни в одном баре, общая вероятность 1. Мы проверили 7 баров, там пусто. Т.е. он либо в последнем баре, либо его в баре нет, сумма вероятностей этих событий = 1. 
Вероятность это отношения благоприятного количества исходов к общему. Общее 2/10+1/10, благоприятные 1/10.  1/10 : 3/10 = 1/3.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6
  Печать  
 
Перейти в: