Про ящики

[Вилли ☂]

Имеется k ящиков. В некоторых из них лежат еще k ящиков.
В некоторых из последних лежат еще ящики (снова k штук) и т. д.
Сколько всего ящиков, если заполненных m?

[Um_nik]

m(k+1)

[Ленка Фоменка]

m(k+1)

не поняла объясни пожалуйста

[Um_nik]

m(k+1)

не поняла объясни пожалуйста

Лена, Я очепятался))
к имеется. А в м ящиках лежит еще к. Итого k+mk=k(m+1)

[Ленка Фоменка]

m(k+1)

не поняла объясни пожалуйста

Лена, Я очепятался))
к имеется. А в м ящиках лежит еще к. Итого k+mk=k(m+1)

Интуитивно кажется, что верно))

[Вилли ☂]

к имеется. А в м ящиках лежит еще к. Итого k+mk=k(m+1)

У меня тоже этот ответ получился.
А в ответах стоит "k + mk − m".

Что явно не подходит.
Либо задание можно как-то по-другому понят'?

[Um_nik]

Ну... Это кол-во пустых ящиков))

[Elephantik]

у меня получается:
k*(m+1)

[iPhonograph]

1+(m+1)(k-1)
добавление одного заполненного ящика прибавляет k-1 ящиков

[Um_nik]

добавление одного заполненного ящика прибавляет k-1 ящиков

почему?

[Elephantik]

почему?

- не знаю, и формулу логически обьяснить не смогу, но нарисовал ящики на бумажке и подставляя значения k и m увидел, что в формулах:
m(k+1)
и k + mk − m
х не соответствует количству нарисованых,
а в формуле k*(m+1) - соответствует

[Um_nik]

m(k+1) - не формула, а очепятка)

[iPhonograph]

ну ладно, согласен на k*(m+1)
а в ответе стоит кол-во незаполненных ящиков, а не всех

[Um_nik]

Ну... Это кол-во пустых ящиков))

а в ответе стоит кол-во незаполненных ящиков, а не всех

Фигассе!)