Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: шахматы и геометрия  (Прочитано 13206 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

1. Какое наименшое число  слонов могут побить все пустие поля шахматной доски?
2. На какое наибольше число частей можно разрезать тремя прямыми разрезами а) булку б) блин?
3. А) За какое наименшое число прямых распилов можно распилить куб 3*3*3 на единичные кубики?
    Б) тот же вопрс, но после каждого распила части можно перекладывать и пилить несколько частей одновремено?
4. Какое найбольшое число ладей можно расставить на шахматной доске так, чтобы каждая из них была ровно одну другую?
5. Какое наибольшее число ферзей можно расставить на шахматной доске так, чтобы они не били дрг друга?
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #15 : Февраль 23, 2011, 11:06:42 �

У меня не так, можно решение? Smiley
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234



Просмотр профиля
Ответ #16 : Февраль 23, 2011, 11:36:30 �

У меня не так, можно решение? Smiley

Считал по парам. Показать скрытый текст

Исправил ошибку в 4-ой паре. Общий результат будет 1327
 
Последнее редактирование: Февраль 24, 2011, 09:35:46 от waleriy Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #17 : Февраль 23, 2011, 12:30:04 �

1. (64*14)

Почему на 14, а не на 16?
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234



Просмотр профиля
Ответ #18 : Февраль 23, 2011, 13:15:48 �

Почему на 14, а не на 16?
Для второй ладьи из первой пары остается 14 полей на которых она может расположиться.
Записан
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234



Просмотр профиля
Ответ #19 : Февраль 23, 2011, 21:12:37 �

Лев, если найдешь время напиши свое решение
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #20 : Февраль 24, 2011, 16:44:21 �

Вариантов разместить первую ладью - 16 (1/4-квадрат, при повороте доски они переходят друг в друга)
  Вторую (так, чтобы они били друг друга) - 6 в этом квадрате и по 4 в двух соседних.
    Третью хотим разместить в квадрате с первой. Если вторая в том же квадрате, то вариантов 6, если нет - 9.
      Четвертую туда же: в первом случае 3 варианта, во втором - 4.
      Вторая там же, а четвертая "выходит" - 8 вариантов.
      Если и четвертая, и вторая в другом квадрате, то рассматриваем только что они вместе (3 варианта)
Так мы делаем потому, что другие 4 ладьи могут разместиться ТОЛЬКО аналогичным образом, со сдвигом, симметрично центру доски. Получается, что если даже четвертую мы отставили подальше от второй, то ее "двойник" (восьмая ладья) все равно окажется с той в одном квадрате, и наоборот.
     
16*( 6*(6*3+6*8) + 8*(9*4+9*3) )

Для остальных двух ладей остается всегда только один вариант расположения, но они все равно нам путают карты (простите, шахматы). Дело в том, что как раз эти две ладьи могли бы быть "посчитаны", а какая-нибудь другая пара оказалась бы "последней" и была бы "принудительно" поставлена на свои места. Таким образом мы должны разделить выражение на 52 ( 5 - по количеству возможных "последних" пар; пятерка в квадрате, потому как считать ладьи можно и с одного, и с другого конца для каждого случая - формула перестановки).

Считаем:

16*( 6*(6*3+6*8) + 8*(9*4+9*3) )/25 = 16*( 36*11+72*7)/25 = 16*36*(11+14)/25 = 16*36.

Так? Или не все?
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234



Просмотр профиля
Ответ #21 : Февраль 24, 2011, 17:45:40 �

Вариантов разместить первую ладью - 16 (1/4-квадрат, при повороте доски они переходят друг в друга)
  
Мне кажется для первой ладьи должно быть 32 варианта.
Пример: ставлю ладью на а1. При повороте доски на 90 гр. она может стать на а8 или h1, (я имею ввиду те углы доски где находятся эти поля), но никак не на h8.
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #22 : Февраль 24, 2011, 17:50:45 �

Цвет полей не имеет значения
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #23 : Февраль 24, 2011, 19:10:26 �

Вариантов разместить первую ладью - 16 (1/4-квадрат, при повороте доски они переходят друг в друга)
  
Мне кажется для первой ладьи должно быть 32 варианта.
Пример: ставлю ладью на а1. При повороте доски на 90 гр. она может стать на а8 или h1, (я имею ввиду те углы доски где находятся эти поля), но никак не на h8.

Оу, ну имелся ввиду угол кратный 90o, разумеется Smiley

Цвет полей не имеет значения

Да. Это тоже играет роль...
Последнее редактирование: Февраль 24, 2011, 19:13:39 от Лев Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234



Просмотр профиля
Ответ #24 : Февраль 24, 2011, 21:40:34 �

 Вижу мы решали разные задачи. То есть я другую.  Huh?

Еще, если цвет полей важен, то поворот возможен только на 180 гр.
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #25 : Февраль 24, 2011, 21:44:12 �

Цвет полей НЕ важен.

Задача найти количество способов расстановки, таких что не переходят друг в друга если ходить вокруг доски.

Я, наверное, плохо сформулировал. Думал, что интуитивно понятно, что имеется ввиду Smiley
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
0держимый
Гость
Ответ #26 : Февраль 25, 2011, 19:48:10 �

1. Такое число стремится к бесконечности.
Записан
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234



Просмотр профиля
Ответ #27 : Февраль 25, 2011, 19:52:40 �

1. Такое число стремится к бесконечности.
Это вы к задаче со слонами?  Huh?
Цитировать
1. Какое наименшое число  слонов могут побить все пустие поля шахматной доски?
Последнее редактирование: Февраль 25, 2011, 19:55:25 от waleriy Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Устали на работе? Теория большого взрыва онлайн даст вам расслабиться. Забавный ситком типа "Друзей"