Следующее звено

[Илья]

Это даже более интересно, чем дети куку... тьфу, индиго.

Ну не только дети. Люди-индиго - следующий этап в эволюции человека. Назвали их так по цвету ауры, индиго - ярко-синяя краска. К тому же, как явление не назови, суть от это не изменится. Можно назвать их X-mens.

А по мне так - вполне годится для этой темы.

Как он может пригодится в решении данного вопроса?

[Илья]

И вообще, главное-то не сколько процентов использовать, а как и для каких целей.

А этот вопрос я уже задавал, правда в другой теме, но пересекающейся с этой:
http://nazva.net/forum/in....msg149676.html#msg149676

[Agador]

Как он может пригодится в решении данного вопроса?

Так уже пригодился. Сознание, перенесенное в электронное устройство - это робот, №1 в нашем списке. А если развивать дальше, то можно предложить №9 - чистое сознание, без физического носителя. Чем не следующее звено?

[Илья]

А если развивать дальше, то можно предложить №9 - чистое сознание, без физического носителя. Чем не следующее звено?

Чистое сознание?!
Сложно себе такое представить
Наверное, это если и будет следующее, то и конечное звено одновременно, хотя...
Кстати, где-то у меня уже была тема про размышления футурологов.
А, вот нашел.

[Agador]

Бог с ними, с футурологами. У них своя свадьба - у нас своя.

[Agador]

Чистое сознание?!
Сложно себе такое представить

Когда-то и обезьяне было сложно представить, что она станет человеком.

[Илья]

Бог с ними, с футурологами. У них своя свадьба - у нас своя.

Ну, так они говорят о том, о чем и мы щас толкуем, а именно о возможности существования сознания самого по себе - как следующий этап в эволюции человека.

[Черная кошка]

И вообще почему мы думаем, что следующее поколение будет развиваться в сторону +, с такой экологией и вообще, если посмотреть как мы относимся к природе, то следующим этапом запросто могут стать не только тараканы, а даже еще хуже- инфузории туфельки, или какие нибудь простейшие червячки, живущие в глубоких пещерах.

А с человеком что случится?

самоликвидируется

[Илья]

Чистое сознание?!
Сложно себе такое представить

Когда-то и обезьяне было сложно представить, что она станет человеком.

Поэтому я и поставил многоточие после слова "хотя". Невозможность представить что-либо - не есть основание того, что этого в принципе не может быть.

[Agador]

Эх, опять нашу мысль спионерили...
Ну да ладно, по-крайней мере мы не одиноки в своих догадках. А это тоже что-то значит.
(Это я про футурологов).  

[Илья]

самоликвидируется

Харакири массовое

[Agador]

самоликвидируется

В принципе это возможно. Даже очень возможно - все к тому и идет.
Нас может и не стать, но эволюция от этого не остановится. Уже не раз было, что лидеры погибали. Те же динозавры, например. А до них - трилобиты, или как они там себя называли. Но развитие от этого шло только быстрее.

[Um_nik]

Мне кажется, люди не рассматривающие роботов как вариант, откуда-то взяли аксиому о том, что искусственный интеллект не сможет во всём превзойти человеческий. А откуда?

Я такого не говорил. Мой аргумент - роботы не являются продуктом эволюции

[Um_nik]

И вообще почему мы думаем, что следующее поколение будет развиваться в сторону +, с такой экологией и вообще, если посмотреть как мы относимся к природе, то следующим этапом запросто могут стать не только тараканы, а даже еще хуже- инфузории туфельки, или какие нибудь простейшие червячки, живущие в глубоких пещерах.

Потому что развитие в сторону - нам не интересно, ибо размышлять не над чем

[Agador]

          "Даже если вас сожрали, у вас все равно есть как минимум два выхода"
                                                       (Типа эпиграф)

Чтобы понять любое явление, нужно взглянуть на него со стороны.
Чтобы решить вопрос со следующим звеном, нужно выйти из чисто человеческих рамок и взглянуть глазами беспристрастной эволюции.
А оттуда картина следующая.
Есть два варианта.
1. Люди ведут себя глупо и бездумно, и в результате самоуничтожаются. Средств для этого у нас уже сегодня достаточно, и механизмы этого дела уже описаны. Там даже не один механизм, а несколько, и все терминальные. В таком случае нам на смену хочешь-не хочешь придет другой вид (привет тараканам и дельфинам!). Возможно, при этом эволюции придется отступить на несколько шагов назад и произвести разумное существо на другой основе.
2. Люди находят-таки в себе достаточно здравого смысла, чтобы выжить, защитить себя от самих себя. Дальше у них появляется опять же два варианта.
2а. Они становятся базой для появления нового существа-лидера эволюции, а сами потихоньку отходят в сторону, находят экологическую нишу, приспосабливаются и дальше ведут стабильную жизнь наподобие дельфинов. То есть по сути превращаются в боковую ветвь. Возможно, сами они себя маргиналами не считают, а думают, что наступил "золотой век", но для эволюции они уже не интересны - она  проносится мимо.
2b. Люди осознают, что потребует эволюция от следующего звена и, используя свою разумную и прогностическую способность, преобразуют себя в нужном направлении, чтобы соответствовать. В результате они приобретают новые качества и остаются лидерами еще на один эволюционный виток. Правда, это не гарантирует, что когда-нибудь и этого окажется мало.

Следствие №1: смысл жизни человека должен иметь как минимум два уровня: 1. обеспечение выживания 2. соответствие требованиям нового этапа эволюции.
Реализация первого уровня обеспечит как минимум вариант 2а, а первого и второго - 2 b.