самбо.

[замат]

Самооборона без оружия.

Сколько нужно лет тренироваться среднестатистическому человеку ,чтобы отбиться и не отдать кошелёк грабителю вооружённого ножом?

Вопрос насущный.Как нам защитить себя от насилия.Любого насилия:физического,психологического,политического...

Надо ли разрешить любому гражданину иметь и свободно носить оружие для самозащиты?
Почему кто то решает, имею ли я право защитить свою жизнь и достоинство?
Может я и не сумею успешно воспользоваться оружием,но кто и кому давал право, лишать меня самой идеи права   на защиту , данное мне априори при рождении? 
 
 

[семеныч]

тебе бы родиться 200-300 лет тому назад
и все твои вопросы бы были бы не нужны
ни тебе  ни  Назве
 

[замат]

А лучше лет на 200- 300 позже и надеюсь тогда тоже-б  эти вопросы будут не нужны и  было бы всё так чинно и благородно.

[slaydev]

Самооборона без оружия.

Сколько нужно лет тренироваться среднестатистическому человеку ,чтобы отбиться и не отдать кошелёк грабителю вооружённого ножом?

Вопрос насущный.Как нам защитить себя от насилия.Любого насилия:физического,психологического,политического...

Надо ли разрешить любому гражданину иметь и свободно носить оружие для самозащиты?
Почему кто то решает, имею ли я право защитить свою жизнь и достоинство?
Может я и не сумею успешно воспользоваться оружием,но кто и кому давал право, лишать меня самой идеи права   на защиту , данное мне априори при рождении? 
 
 

Бей первым, Фредди!

[семеныч]

 


рискованно

[Лев]

Забавно, что примененные приемы самбо приравниваются к применению оружия

[slaydev]

Синдром фашистского аппарата. Жри других или тебя сожрут

[замат]

Почему только фашистского? Любого.

[Крипто]

Сколько нужно лет тренироваться среднестатистическому человеку ,чтобы отбиться и не отдать кошелёк грабителю вооружённого ножом?

На первый вопрос не дам ответ. Так как не знаю статистики.

Вопрос насущный.Как нам защитить себя от насилия.Любого насилия:физического,психологического,политического...

Защитить себя от насилия на 100% нельзя! Так как на любую силу есть другая сила! Каждый защищается в меру своих возможностей, потребностей и желания.

Надо ли разрешить любому гражданину иметь и свободно носить оружие для самозащиты?

Гражданским нельзя давать оружие! Потому что где гарантия что очередной гражданский не окажется преступником, или в порыве вспыльчивости использует его(что будет очень часто)... Если дать оружие населению будет много крови, так как имея оружие будет большой соблазн воспользоваться им, и чую в большинстве случаев не с благими намерениями! А сколько простых кулачных разборок станут заканчиваться убийствами... чувство силы и безнаказанности = анархия, вандализм, и т.д. = смерть стране!

Почему кто то решает, имею ли я право защитить свою жизнь и достоинство?

Решают по той простой причине что у них бразды правления и на них лежит ответственность, это их работа. В любом раскладе анархия хуже правительства... потому что люди без правил это звери.

Может я и не сумею успешно воспользоваться оружием,но кто и кому давал право, лишать меня самой идеи права на защиту , данное мне априори при рождении?

Вот именно нельзя давать обезьяне гранату. (это не про вас лично, просто ответ на вопрос)

ИМХО

[замат]

Защитить себя от насилия на 100% нельзя! Так как на любую силу есть другая сила! Каждый защищается в меру своих возможностей, потребностей и желания.

Возможности лишены,потребность может возникнуть в любую минуту,желания хоть отбавляй.

А сколько простых кулачных разборок станут заканчиваться убийствами... чувство силы и безнаказанности

Какое к чорту чувство силы, какое к чорту чувство безнаказанности?

 Это Вы о чём?

 О существующем положении вещей?

Согласен так оно и есть. Молодца,правильно подошли к осмыслению проблемы.

А теперь ещё раз. Нету чувства превосходства в силе, нету чувства безнаказанности! Никогда не знаешь,насколько безбашенный индивидуум стоит перед тобой,и стреляет без предупреждения на любое резкое и обидное слово, и чё рискнёте здоровьем, пытаясь обидеть его. Если вы быстро стреляете, то да  вам повезло,но есть у жертвы родные, друзья и в скором времени вам не повезёт.Очень быстро привыкнут люди ,что безнаказанно ваши действия оставлены не будут.Это дисциплинирует и бандитов,и ментов,и военных любящих невооружённй народ ножами резать,дубинками почки отбивать,танками свой же народ давить.

Я популярно объясню.Только сила может противостоять силе,иначе сомнут.

Решают по той простой причине что у них бразды правления и на них лежит ответственность, это их работа. В любом раскладе анархия хуже правительства... потому что люди без правил это звери.

Хреново работают в правительстве и совсем безответственно(в буквальном смысле).

Не знаю как насчёт анархии,но худщие преступления против человечности были строго упорядоченны именно правительствами. И именно тогда люди вели себя хуже зверей. Примеры привести?

Обезьяне гранату давать не надо, да и мне плевать что будет с обезьянами.

Мы о людях говорим.

К стати в странах где разрешено ношения оружия, уменьшились число убийств и довольно сушественно.

[Крипто]

Какое к чорту чувство силы, какое к чорту чувство безнаказанности?
Это Вы о чём?
О существующем положении вещей?
Согласен так оно и есть. Молодца,правильно подошли к осмыслению проблемы.
А теперь ещё раз. Нету чувства превосходства в силе, нету чувства безнаказанности!
...

Да согласен не должно быть чувства превосходства в силе, и чувства безнаказанности...
Но как вы сами сказали современное положение вещей и моральное воспитание нашего общества таковы --- что оружие им давать НЕльзя!

[замат]

Я тоже против решения проблем силой оружия.Но что же делать ,если ваша жизнь ,честь и достоинство не защищены должным образом. Как защитить свою жизнь и своих близких?

Некоторое количество убийств произойдёт, сперва будет и всплеск преступности наверняка ,поубивают придурки друг друга,  но потом всё успокоится и как говорил Макиавели- цель оправдывает средства . Наступит определённый порядок и всеобщая идиллия.

 

[замат]

Недавно от одного сослуживца услыхал одну неординарную идею,насчёт ношения оружия и спешу поделиться с форумом,оно того стоит.

Человек между прочим заявил ,что пули к оружию  должны стоить дорого.К примеру 1000 евро одна пуля, если приспичило и надо спасать жизнь ,то выстрелишь,а вот побаловаться и по бутылкам или зазря по людям из окна, накладно то выйдет,не каждый может это себе позволить.

А чтоб ,с военных  складов не крали патроны и не использовали  уже украденные ,нужно выпустить оружие нестандартного калибра и пульки к нему дорогущие. А заодно продумать  дальнобойность оружия.Не обязательно ведь, чтоб стреляло оно как снайперка на сотни метров//текст доступен после регистрации//,вполне хватит и ...? метров.

По моему неплохая идея,для самозащиты вполне приемлемая альтернатива.//текст доступен после регистрации//

А что досточтимые старейшины форума//текст доступен после регистрации// думают по этому поводу?

[☭-Изделие 20Д]

Недавно от одного сослуживца услыхал одну неординарную идею,насчёт ношения оружия и спешу поделиться с форумом,оно того стоит.

Человек между прочим заявил ,что пули к оружию  должны стоить дорого.К примеру 1000 евро одна пуля, если приспичило и надо спасать жизнь ,то выстрелишь,а вот побаловаться и по бутылкам или зазря по людям из окна, накладно то выйдет,не каждый может это себе позволить.

А чтоб ,с военных  складов не крали патроны и не использовали  уже украденные ,нужно выпустить оружие нестандартного калибра и пульки к нему дорогущие. А заодно продумать  дальнобойность оружия.Не обязательно ведь, чтоб стреляло оно как снайперка на сотни метров//текст доступен после регистрации//,вполне хватит и ...? метров.

По моему неплохая идея,для самозащиты вполне приемлемая альтернатива.//текст доступен после регистрации//

А что досточтимые старейшины форума//текст доступен после регистрации// думают по этому поводу?

У нас такое нельзя - это ещё хуже антиалкогольного закона при такой себестоимости появится куча самопала - лучше настоящего, если со спиотом то можно хоть потом кивать на опасность паленки для здоровья, а здесь то  - сам кривой

[Seamew]

У нас такое нельзя - это ещё хуже антиалкогольного закона при такой себестоимости появится куча самопала - лучше настоящего, если со спиотом то можно хоть потом кивать на опасность паленки для здоровья, а здесь то  - сам кривой

фиг с ним с самапалом и прочим.. просто среднему нормальному человеку это будет не по карману, а всяким мажорам с папиками-буржуйчиками плюс минус пара тысяч евро - это раз плюнуть..
т.ч. по большому счету ситуация не изменится - оружие будет у тех, у кого есть деньги. И использовать они его будут так, как им вздумается