fortpost
Высший разум
 Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
 |
� : Июнь 26, 2013, 00:42:33 � |
|
Вася задумал многочлен Р(х) с целыми неотрицательными коэффициентами. Петя может спросить у Васи, какое значение многочлен принимает в некоторой натуральной точке.
За какое наименьшее число вопросов Петя гарантированно сможет угадать многочлен, задуманный Васей?
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
Tim
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1079
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1148
|
|
� Ответ #1 : Июнь 27, 2013, 00:22:09 � |
|
Думаю за 2 вопроса, только вспомнить как осталось
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #2 : Июнь 27, 2013, 00:26:26 � |
|
Думаю за 2 вопроса, только вспомнить как осталось
Точно! Так как же? |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
|
Александр Кремень
Гость
|
|
� Ответ #3 : Июнь 27, 2013, 08:15:27 � |
|
За 2? А я считаю что меньше чем за 3 не отгадаешь.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Димыч
Умник
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 384
|
|
� Ответ #4 : Июнь 27, 2013, 08:24:18 � |
|
|
|
|
|
Tim
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1079
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1148
|
|
� Ответ #5 : Июнь 27, 2013, 10:35:52 � |
|
Типа коэффициенты в системе счисления Р+1? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
BIVES
Умник
Offline
Сообщений: 687
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 53
-вас поблагодарили: 272
|
|
� Ответ #6 : Июнь 27, 2013, 13:23:11 � |
|
Показать скрытый текст
1) P(1)
2) P(10r), где r - кол-во цифр в числе P(1).
|
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #7 : Июнь 27, 2013, 13:24:30 � |
|
А это правильный ответ!!!  |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
Tim
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1079
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1148
|
|
� Ответ #8 : Июнь 27, 2013, 13:34:19 � |
|
А это правильный ответ!!! А чем ответ Димыча хуже? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #9 : Июнь 27, 2013, 13:47:56 � |
|
А чем ответ Димыча хуже?
Та не хуже, но не совсем понятно. Димыч, поясните пжалста! |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #11 : Июнь 28, 2013, 08:03:38 � |
|
Возьмем для примера P(x) = 3x 2 + 2x + 1 У Димыча будет P(1) = 6, P(7) = 162 - и что дальше?  У BIVESа будет P(1) = 6, P(10) = 321 - и здесь все ясно. |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
Tim
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1079
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1148
|
|
� Ответ #12 : Июнь 28, 2013, 08:47:22 � |
|
Возьмем для примера P(x) = 3x 2 + 2x + 1 У Димыча будет P(1) = 6, P(7) = 162 - и что дальше? У BIVESа будет P(1) = 6, P(10) = 321 - и здесь все ясно. Переведите 162 в 7 систему будет 321 )))) |
|
|
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #14 : Июнь 28, 2013, 09:01:01 � |
|
Возьмем для примера P(x) = 3x 2 + 2x + 1 У Димыча будет P(1) = 6, P(7) = 162 - и что дальше? У BIVESа будет P(1) = 6, P(10) = 321 - и здесь все ясно. Переведите 162 в 7 систему будет 321 )))) А и правда выходит! Теперь понятно! |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
|
