Tmin
Свой человек
 Offline
Сообщений: 291
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 22
-вас поблагодарили: 32
|
 |
� : Сентябрь 01, 2015, 19:44:22 � |
|
Через точку пересечения диагоналей вписанного четырехугольника проведена хорда. Известно, что части этой хорды, расположенные вне четырехугольника, составляют 1/3 и 1/4 длины хорды. В каком отношении эта хорда делится точкой пересечения диагоналей четырехугольника?
|
|
|
|
|
v-lad
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1002
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 530
-вас поблагодарили: 258
|
|
� Ответ #1 : Сентябрь 02, 2015, 12:56:27 � |
|
с виду сложновато!
попробуем повспоминать школьную планиметрию...
|
|
|
|
|
Записан
|
SATYAT NASTI PARO DHARMAH
|
|
|
v-lad
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1002
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 530
-вас поблагодарили: 258
|
|
� Ответ #2 : Сентябрь 02, 2015, 13:14:24 � |
|
как решить, пока не знаю,  но ответ есть!   В CAD-е нарисовал не мало разных рисунков типа того  и все рисунки как один трубят, что соотношение приблизительно 1 : 1,22474487... |
|
|
|
|
Записан
|
SATYAT NASTI PARO DHARMAH
|
|
|
zhekas
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1035
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487
|
|
� Ответ #3 : Сентябрь 02, 2015, 14:21:00 � |
|
как решить, пока не знаю, но ответ есть! В CAD-е нарисовал не мало разных рисунков типа того и все рисунки как один трубят, что соотношение приблизительно 1 : 1,22474487... Подозреваю, что такое приближение автора темы не устроит. Нужно точное значение |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #4 : Сентябрь 02, 2015, 14:26:10 � |
|
1:√3/2
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
Tmin
Свой человек
Offline
Сообщений: 291
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 22
-вас поблагодарили: 32
|
|
� Ответ #5 : Сентябрь 02, 2015, 15:05:19 � |
|
1:√3/2
Ошибка. ответ √3/2. Убедите, что не догадались, хотя бы коротко.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tmin
Свой человек
Offline
Сообщений: 291
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 22
-вас поблагодарили: 32
|
|
� Ответ #6 : Сентябрь 02, 2015, 15:10:10 � |
|
как решить, пока не знаю, но ответ есть! В CAD-е нарисовал не мало разных рисунков типа того и все рисунки как один трубят, что соотношение приблизительно 1 : 1,22474487... Влад, опять компьютер  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
v-lad
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1002
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 530
-вас поблагодарили: 258
|
|
� Ответ #7 : Сентябрь 02, 2015, 17:12:27 � |
|
как решить, пока не знаю, но ответ есть! В CAD-е нарисовал не мало разных рисунков типа того и все рисунки как один трубят, что соотношение приблизительно 1 : 1,22474487... Подозреваю, что такое приближение автора темы не устроит. Нужно точное значение Подозреваю, Жекас, что и точное не устроит  |
|
|
|
|
Записан
|
SATYAT NASTI PARO DHARMAH
|
|
|
v-lad
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1002
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 530
-вас поблагодарили: 258
|
|
� Ответ #8 : Сентябрь 02, 2015, 17:13:29 � |
|
1:√3/2
Ошибка. ответ √3/2. Убедите, что не догадались, хотя бы коротко. ну, вот |
|
|
|
|
Записан
|
SATYAT NASTI PARO DHARMAH
|
|
|
|
