Боинг-747

[Redirect]

Точно! А я и не догадался !

[Михаил Супергений]

я бы разобрал его по частям и взвесил каждую деталь

[nikenbiraki]

Вопрос из собеседования в Microsoft

Подразумевается такой ответ: вы буксируете самолет на авианосец (или приземляете его)
— подходит также паром или другой корабль, достаточно большой, чтобы он выдержал
авиалайнер. Затем на корпусе корабля вы делаете отметку на уровне воды. Потом вы уберете с
палубы самолет. Осадка корабля уменьшится. Теперь вы должны снова загрузить корабль
какими-то грузами, вес которых известен (например, 100-килограммовыми тюками хлопка),
пока он снова не погрузится в воду до той отметки, которую вы нанесли, когда на палубе
корабля еще был самолет. Общий вес груза будет точно соответствовать весу самолета.
Если вы не боитесь математики, то можете не заниматься погрузочно-разгрузочными
работами: вам достаточно вычислить объем той части корпуса, которая поднялась из воды
после того, как был удален груз, и умножить его на удельный вес воды — вы получите искомый
результат.

[Smith]

Вопрос из собеседования в Microsoft

...— вы получите искомый
результат.

искомый, но не точный. представляете, какая погрешность погрешность в весе при ошибке между ватерлиниями в 1 мм? а в 2? 5? как точно отложить эту разницу? а потом днище парома или авианосца - не плоское, и основание не является параллелепипедом.
короче, при таком методе прогнозирую погрешность в тонны

[Smith]

в кому нужен программист, который вместо стандартных решений поставленных задач в четкие сроки начнет искать оригинальные пути.

из таких людей чаще получаются именно работодатели

[myslim45]

  :-

[Um_nik]

:-

Честно говоря, до меня долго не доходило (да и сейчас не дошло), в чем прикол этого сообщения, если учесть, что оно первое на форуме?

[nikenbiraki]

проверял разные смайлы и зациклился, наверное

[Um_nik]

А разве просто посмотреть смайлы нельзя?)

[nikenbiraki]

видишь тебе достаточно посмотреть, чтобы понять ответ, а ему надо попробовать - убедиться

[amih97]

А я бы разложил этот самолёт на части и взвесил бы эти части на весах. Потом бы сложил вес всех частей и получил бы вес самолёта!

[☭-Изделие 20Д]

По отдельным деталям- имхо ничего сложного, только долго

[Sirion]

Замерить изменение гравитационного поля при удалении "Боинга" на заданное расстояние, отсюда вычислить массу.

[Sirion]

Да, если "взвесить" означает "найти вес", можно сделать ещё проще: поднять самолёт в воздух, а затем под ним взорвать вакуумную бомбу, и в нужный момент быстро-быстро сказать, что "Боинг" не обладает весом, поскольку вес - сила, действующая на опору, а в данный момент самолёт ни на что не опирается.

[Игорь...]

эх.... люди...люди... когда я начал смотреть тему...д умал будет интересная дискусия... а тут иногда уже спорить начинают))))   у меня просьба: взвесьте мне паром... самый тяжёлый паром... как вы определите он самый или не самый тяжёлый не знаю... в общем все взвесьте)))))... задача аналогичная, только водная ( паром на паром не поставишь)))))))