Существует ли Бог?

[Димыч]

популярный вопрос в интернете, может был уже здесь
Если Бог создал солнце на третий день, то как отсчитывались первые два?

Так в Библии все популярно расписано — был вечер и было утро и т. д. Нам кажется, что без Солнца не может быть дня, но на самом деле никакого противоречия здесь нет. Хотя как раз большинство клерикалов вряд ли согласится с моим толкованием, снимающим противоречие…
Моя идея в том, что нужно понимать текст в той модели мира, которой пользовались люди, для которых он был написан. Тогда не было понятия «небесное тело», было только понятие «небесное светило». Если Солнце и Луна как небесные светила еще не были созданы, это еще не значит, что их не было как небесных тел. Их могло быть просто не видно из-за непрозрачности атмосферы или постоянной густой облачности. Но рассеянный свет Солнца все равно доходил.

[☭-Изделие 20Д]

популярный вопрос в интернете, может был уже здесь
Если Бог создал солнце на третий день, то как отсчитывались первые два?

Так в Библии все популярно расписано — был вечер и было утро и т. д. Нам кажется, что без Солнца не может быть дня, но на самом деле никакого противоречия здесь нет. Хотя как раз большинство клерикалов вряд ли согласится с моим толкованием, снимающим противоречие…
Моя идея в том, что нужно понимать текст в той модели мира, которой пользовались люди, для которых он был написан. Тогда не было понятия «небесное тело», было только понятие «небесное светило». Если Солнце и Луна как небесные светила еще не были созданы, это еще не значит, что их не было как небесных тел. Их могло быть просто не видно из-за непрозрачности атмосферы или постоянной густой облачности. Но рассеянный свет Солнца все равно доходил.

Как то не совсем логично выходит, а  ? 

[Димыч]

Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц — ночью. ©Козьма Прутков
В общем Солнце и солнечный свет — разные вещи.

[☭-Изделие 20Д]

<i style="color:#ff0000;">//текст доступен после <a href="/forum/index.php?action=register">регистрации</a>//</i>

[семеныч]

популярный вопрос в интернете, может был уже здесь
Если Бог создал солнце на третий день, то как отсчитывались первые два?

Так в Библии все популярно расписано — был вечер и было утро и т. д. Нам кажется, что без Солнца не может быть дня, но на самом деле никакого противоречия здесь нет. Хотя как раз большинство клерикалов вряд ли согласится с моим толкованием, снимающим противоречие…
Моя идея в том, что нужно понимать текст в той модели мира, которой пользовались люди, для которых он был написан. Тогда не было понятия «небесное тело», было только понятие «небесное светило». Если Солнце и Луна как небесные светила еще не были созданы, это еще не значит, что их не было как небесных тел. Их могло быть просто не видно из-за непрозрачности атмосферы или постоянной густой облачности. Но рассеянный свет Солнца все равно доходил.

семенычу интересно

если бог создал Землю Луну ... то
когда он создавал остальные звезды
да и Землю он из чего создавал?

[GOMER2]

Т.е вопрос, где суперсущество добыло материала и времени на постройку, должен как-то озадачивать?
Тогда как относиться к идее Большого Взрыва, где концепция покрышесносящее в разы?
Со Вселенной находящейся в чем-то меньше атома разобрались, видимо - теперь можно озадачиться, где кто-то мудрый и всемогущий мог добыть кирпичей

[Soho]

Не помню какой философ сделал такой парадокс, например у вас спрашивают:"Бог всесилен?"- "Да"-"А мог бы он создать такой камень который не мог поднять"
А вот теперь поломайте головы 

Относительность, условие существования человека.
Для бога понятия соизмеримости просто не существует. Так же как существует связь сцепленных квантов, скорость сцепления которых
бесконечна и уж конечно в миллионы раз быстрее скорости света. Это открытие реальных физиков. И это уже доказано.
Однако человек не хочет это озвучить скоростью но уже понимает что понять этого не может.
Он рассуждает относительными категориями там где нет относительности вообще и этот философ это не может понять
Но доказательство этому кроеться с другой стороны.
Конечно может. Всё что он создал и не только камни поднять он не может. Его же не существует здесь, где лежат эти камни.
А там где они лежат и он их поднять не может-нет человека

[☭-Изделие 20Д]

[☭-Изделие 20Д]

[axby]

    "Как показывает теория и практика, эволюция идёт по пути познания мира через разрешение противоречий - гёделевских и не очень. Вообще говоря, этот процесс бесконечен, однако ничего не мешает нам мысленно "перепрыгнуть" через вечность и сформулировать гёделевское утверждение в своём, так сказать, предельном виде. Задача более чем банальная, поскольку искомая формулировка содержится в исходной посылке : могу ли я, всезнающий и всемогущий... Ну а что понимать под "камнем", это уже другой вопрос - на то она и философия.
    Согласно моим критериям философичности, в таком состоянии у тебя две проблемы - логическая и этическая :

а) развиваться - некуда
б) одному - скучно

    В логическом аспекте суть решения элементарна : просто "обнуляешь" сознание (и тем самым перестаёшь быть всезнающим и всемогущим), при этом оставляя за собой возможность неограниченно развиваться. Этическая часть решения  "задачи о камне" уже не столь тривиальна, потому что когда тебя много - то это, вообще говоря, шизофрения. Но раз ты всё можешь, значит способен решить её наилучшим образом - таким, что иллюзия множественности твоего "Я" перестанет быть таковой, а "перегородки", обеспечивающие приватность ощущений для каждого локального "я", станут абсолютно надёжными. Качество решения можно проверить, задав себе простой вопрос : хотел бы я быть кем-то, кроме себя ? Думается мне, что при прочих равных условиях (т.е. безотносительно к возможному содержанию ощущений) каждый сделает выбор именно в пользу себя. "

[семеныч]

В Петрозаводске пьяный священник насмерть сбил женщину на пешеходном переходе



регулярно что то 

интересно такие священники попадают в рай или нет??

[Tim]

В тюрьму бы для начала

[☭-Изделие 20Д]

В Джаннат или в Вальгаллу

[☭-Изделие 20Д]

Видать всёже не существует т.к. существуют такие попы

[☭-Изделие 20Д]