Социологи мы

[Лев]

Это будет многоразовая задача.
Представьте, что вы находитесь на чужой планете в гостях у разумной цивилизации. ВСЯ планета - одно государство.
Вы можете перемещаться по ней и свободно коммутировать с кем захотите. Вы неуязвимы для местных.
Развернуто ответьте на мои вопросы:

1. Как определить, есть ли в этом государстве свобода слова? (взято замат)
2. А авторское право? (взято seamew)

3. Как понять, будет эта цивилизация скорее воевать с человечеством или скорее дружить?

[Um_nik]

А можно жертвовать местными?

[Anny]

Ух ты, маленький садист

[Anny]

1. Сказав, что планета N @#пииииип

[Лев]

А можно жертвовать местными?

Постарайтесь ограничиться коммуникацией.
Но если есть ТАКИЕ методы... интересно послушать

[Лев]

1. Сказав, что планета N @#пииииип

Ну. У нас получилось это сказать.
Есть свобода слова или нет?

[Anny]

Постарайтесь ограничиться коммуникацией.
Но если есть ТАКИЕ методы... интересно послушать

Поставить ультиматум: тупым нажом зарежю, если не скажиш есь у вас свабод слов и авторский прав или нет

1. Сказав, что планета N @#пииииип

Ну. У нас получилось это сказать.
Есть свобода слова или нет?

Надо реакцию посмотреть: если тебе говорят: Э, братуха, да ты свой человек, а не хочешь писать статьи для нашей газет - свобода слова есть;а если во рту оказался кляп и тебя куда-то тащат, что-то здесь нечисто

[Лев]

Развернуто ответьте на мои вопросы

[Um_nik]

Но если есть ТАКИЕ методы... интересно послушать

Короче, мы выдвигаем какую-либо точку зрения и просим, чтобы кто-нибудь из местных выразил диаметрально противоположную точку зрения.
Если вы с ним больше не увиделись, то свободы слова нет.
Если увиделись, то мы делаем вид, что приняли его точку зрения, но тут "вдруг находится" другой местный, который защищает нашу первоначальную точку зрения.
Если вы с ним больше не увиделись, то свободы слова нет.
Если увиделись, то есть.

[Лев]

Короче, мы выдвигаем какую-либо точку зрения и просим, чтобы кто-нибудь из местных выразил диаметрально противоположную точку зрения.
Если вы с ним больше не увиделись, то свободы слова нет.
Если увиделись, то мы делаем вид, что приняли его точку зрения, но тут "вдруг находится" другой местный, который защищает нашу первоначальную точку зрения.
Если вы с ним больше не увиделись, то свободы слова нет.
Если увиделись, то есть.

Ну и будете вы вечно спорить о вреде помидоров, дальше-то что? есть свобода слова?

[Um_nik]

Ну, не о вреде помидоров, а о претенденте на пост президента/премьер-министра (кто там у них?)

[Лев]

Развернуто ответьте на мои вопросы

А то каждое слово клещами тянуть приходиться

[Anny]

А почему нельзя тупо подойти и спросить, есть у них или нет?

[Лев]

А почему нельзя тупо подойти и спросить, есть у них или нет?

Ну, они ответили (кто-то "да", кто-то "нет"). есть или нет?

[Um_nik]

Так нормальный вариант, али нет?