Um_nik
Гость
|
 |
� Ответ #45 : Январь 16, 2011, 13:19:51 � |
|
buka, так вероятность что сядет, или что не сядет (займет/не займет)?? вы уж определитесь, плз  Смит, какая разница? Если вы нашли одно, то другое будет разностью 1 и этого числа, о чем вам и сообщил buka
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #46 : Январь 16, 2011, 13:50:16 � |
|
buka, так вероятность что сядет, или что не сядет (займет/не займет)?? вы уж определитесь, плз  Смит, какая разница? Если вы нашли одно, то другое будет разностью 1 и этого числа, о чем вам и сообщил buka прошу прощения, я просто ступил. прочел фразу, написаную букой, примерно как: "Не.. Вероятность того, что сядет равна 1, - Нужно найти вероятность, что не сядет". просто не проснулся в тот момент, вероятно. но это мелочи, дело не в этом. я полагал, и полагаю, что формула должна позволять напрямую посчитать вероятность для Джо. при, например, 257 пассажирах. но мне нужна помошь - где я не правильно считаю для Джо (сядет) при 4-х пассажирах: 1/4*1+(1/4*1/2*1+1/4*1/2*3/4)+(1/4*1/2*1+1/4*1/2*2/3)+1/4*1/2 не равно 144 здесь 1/4 - вероятность того, что Джо войдет первым, вторым третьим или четвертым, 3/4 2/3 и 1/2 - вероятности, что Джо сядет, если старушка войдет впереди него, а 1 - что джо сядет если войдет первым. если победю для 4 и 5 и совпадет с букой ответы - думаю я смогу вывести функционально более простую формулу, но пока вот с этим засада((
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Димыч
Умник
  
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 384
|
 |
� Ответ #47 : Январь 16, 2011, 14:30:23 � |
|
Даю решение. //скрытый текст, требуется сообщений: 100//
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #48 : Январь 16, 2011, 14:40:16 � |
|
Димыч, можете решить для Джо при 4-х пассажирах? или показать ошибку в моих вычислениях. рассуждений у меня самого выше крыши нужно конкретно: для 4 и 5. потом - универсальная формула. потом Занавес. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Димыч
Умник
  
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 384
|
 |
� Ответ #49 : Январь 16, 2011, 19:47:45 � |
|
Смит, вероятности что старушка войдет до/после Джо не равны 1/2, а зависят от того, каким он войдет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #50 : Январь 16, 2011, 20:46:24 � |
|
Димыч, у вас есть решение для 4? я думал над тем, что не равны. тогда как распределяются, для 4 например? 1/4 что Джо войдет первым, и с вероятностью 1 сядет на свое место, ТАК? 1/4, что Джо войдет вторым, тогда с вероятностью (какой?) он войдет после старухи и с вероятностью 3/4 сядет на свое место. либо с вероятностью (какой??) войдет впереди С и сядет на свое место с вероятностью 1. так?
|
|
� Последнее редактирование: Январь 16, 2011, 20:48:13 от Smith �
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
   
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
 |
� Ответ #51 : Январь 16, 2011, 22:11:06 � |
|
Вероятность должна стремиться к единице с возрастанием N
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
buka
Гений
   
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
 |
� Ответ #52 : Январь 16, 2011, 22:49:38 � |
|
А что, Вакула - это Смит? Димыч правильно решил, но мне кажется, что не всем его решение понятно. Если будут желающие получить более детальное объяснение, я дам.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #53 : Январь 17, 2011, 11:51:20 � |
|
А что, Вакула - это Смит?
нет, но тоже кузнец 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #54 : Январь 18, 2011, 21:02:13 � |
|
1/2 + [1/2*(N!/N)+2/3*k1+3/4*k2+...+((n-1)/n)*kn]/n! при: 2 - 3/4 (k1=k2=...=kn=0) 3 - 7/9 (k1=1; k2=...=kn=0) 4 - 115/144 (k1=4; k2=2; k3=...=kn=0) 5 - 163/200 (k1=18; k2=12; k3=6; k4=...=kn=0) ... N - xz? 
|
|
� Последнее редактирование: Январь 25, 2011, 22:59:31 от Smith �
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #55 : Январь 18, 2011, 21:03:06 � |
|
с серединкой пока не разобрался, но спать стал уже лучше, ночью дроби почти не снятся 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #56 : Январь 19, 2011, 22:43:36 � |
|
а вы как думаете? 
|
|
� Последнее редактирование: Январь 20, 2011, 09:16:31 от Smith �
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #57 : Январь 22, 2011, 10:32:30 � |
|
бука, можно узнать Ваше решение в общем виде? похоже больше вариантов не будет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
   
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
 |
� Ответ #58 : Январь 22, 2011, 10:41:00 � |
|
подожди  если что - под спойлер.
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #59 : Январь 22, 2011, 10:58:31 � |
|
Димыч дал формулу, респект и все такое, но она скорее описательная, что ли - как по ней считать, и можно ли - мне непонятно 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|