Про словарный запас.

[Лев]

Сначала Вы решите стать писателем-фантастом.
Затем напишите чудесную книгу о незабываемых приключениях веселого героя по разным мирам.
В этой книге будет упоминаться (возможно не раз) слово "873674237489273478-угольник".
(Допустим, высшее существо из мира, где фанатично поклоняются математике скажет: "Почему вы называете это эллипсом? Это не эллипс, это 873674237489273478-угольник...")
Вашу книгу сметут с полок восторженные читатели.
Слово "873674237489273478-угольник" будет интуитивно понятно и войдет в обиход.
Пройдет несколько лет, и если слово не исчезнет, его можно будет считать неологизмом.
Тогда оно станет частью языка.
Но чтобы внедрить в язык бесконечное количество слов, придется написать бесконечное количество книг...
Еще раз повторю, что если что-то написано, прочитано и правильно понято, - это не обязательно слово в русском языке

[Les]

(можео так, кто помнит: у Адама мог быть пра дедушка. но нету... у Адама мог быть прапрапрапрапрапра....прадедушка но нету)))

[Лев]

Это не смешно

[Les]

а помойму смешно 

[IAmov]

бесконечность можно представаить как а+1 где а любое число. Если есть возможность придумать новое слово то а+1 соответствует

[Дарк Вейдер]

Мне кажется прапра...дедушка убедительно доказал, что все таки слов бесконечность

[child]

слов конечное количество.
даже русский с его трехэтажным и могучим.
однако будет еще пополняться. в основном специализированными научно-техническими терминами.
и не нужно книжки писать. сейчас интернет лучший переносчик лексикона.

[nastena]

я согласна.

[Tomar]

Попробуем зайти с такой стороны.
Для начала не о "русском", а просто "о языке".
Язык неразрывно связан с его носителем.
Если имеются носители только типа "дискета", то новых слов уже не будет и вопрос о бесконечности отпадает.
Рассмотрим язык, только с носителем типа "homo sapiens".
Вернемся к русскому языку.
Сколько тех носителей "великого и могучего"? _{гуглить не бум... влом...}
Для определенности возьмем "1 оххулиард" (с) (даликоооо не бесконечное... ладна... заглянем в череп!).
В черепе у кажного ограниченное количество слов.
Даже при самом благоприятном прогнозе, что все homo одновременно являются sapiens...
У каждого в башке... округлим до 8192 слов.
При этом, какими бы sapiens не были homo, процентов 80 (80%) слов будут одинаковыми.
Итого: Слов насчитаем не то что много меньше, чем бесконечность... но даже меньше чем "оххулиард" (а это величина конечная, как мы помним).
Резюме: Если Вы мне назовете слово русского языка, которое никто из носителей не знает, какое отношение имеет это слово к русскому языку?

ЗЫ: я даже "чики-пуки" за слово не считаю... хотя употребляю...какой там "пра²⁰дедушка"...

[ianjamesbond]

Конечно!!!¡¡¡

[Лев]

Tomar, вот Вы уже новое слово вводите в обиход. Мне, как, думаю, и многим другим, этот ваш "оххулиард" интуитивно понятен (хотя, конечно, слово и по-красивее могли бы найти, ну не важно). Здесь проходила дискуссия типа:
Считаются ли понятные слова частью языка?

Кстати, OMG, LOL, IMHO недавно вошли в словарь...

Многие не понимают, что такого слова, как например "оххулиард", НЕТ на самом деле в языке.

Просто оно есть в речи

[warchant]

На сколько я помню в русском алфавите 33 буквы 
Можно посчитать все комбинации букв (т.е. слов) если возьмем максимальную длину слова 30 букв.

A -> словарный запас
B -> макс. длинна слова (т.е. 30)
С-> к-во букв в алфавите

Если мне не изменяет память формула вида A=C^B (C в степени B) подойдет.

Т.е. словарный запас в русском языке будет равен 33^30.
Это с учетом того, что слова "аааааааааааааааааааааааааааааааааааааа" тоже входят в словарь...

Ну как-то так...

[Um_nik]

а кто сказал, что слова меньше 30 букв?

[warchant]

Это не обязательно 30. Любое к-во букв.

[Um_nik]

Т.е. 33^бесконечность - определенное число?