Докажите, что не существует всемогущего существа.
|
seamew
Гость
|
 |
� Ответ #60 : Февраль 20, 2011, 10:25:08 � |
|
Может, я и ошибаюсь, но понятия Всемогущее и Непогрешимое (читай не допускающее ошибок) для меня не тождественны.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Беата
Новенький
 Offline
Сообщений: 28
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 1
|
|
� Ответ #61 : Февраль 20, 2011, 15:57:17 � |
|
Господи! да это же знаменитейший сократовский парадокс!!!
Фишка была в том, что этот самый Сократ подходил к юным грекам и спрашивал: " Зевс всемогущ?" ему отвечают, что да, конечно всемогущ. и тогда Сократ говорил: " Значит он может создать настолько тяжёлый камень, что сам не сможет его поднять?"
Это задача об абсурдной бесконечности, сходная с делением на ноль))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VVV
Умник
Offline
Сообщений: 662
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 20
-вас поблагодарили: 55
|
|
� Ответ #62 : Февраль 20, 2011, 19:28:20 � |
|
На самом деле с понятием всемогущества действительно проблема, можно сказать, что оно противоречиво, но я предпочитаю другую формулировку — оно плохо определено. Нужно сначала определить, что значит «всё», т. е. какие действия считаются возможными в принципе.
Согласен. Доказано для весьма специфически определенного понятия всемогущества. Можно определить понятие всемогущества на универсуме. Но если взять маленький тривиальный универсум, то всемогущество на таком универсуме совершенно не отвечает интуитивному пониманию всемогущества. |
|
|
|
|
Записан
|
Правила и тактика игры в "ассоциации". //текст доступен после регистрации// . Дополнительные методы, архив партий //текст доступен после регистрации// . |
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
|
� Ответ #63 : Февраль 20, 2011, 19:33:35 � |
|
Я хочу сказать что тут каждый думает по своему.  И хто-то верит хто-то нет. И это мысль каждого человека. оно то - да, хотя - конечно, потому шо - шо ж..  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Илья
Высший разум
Offline
Сообщений: 7695
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030
Терпение, мой друг, терпение...
|
|
� Ответ #64 : Февраль 20, 2011, 20:35:37 � |
|
Приведенные доказательства лишь указывают на перманентность такого, бесспорно, полезного в быту свойства, как всемогучесть. Полезность?  Лев, в таком случае все науки и все, что доказало человечество со времени своего существования летит в тартарары. Тем не менее, думаю, что мы с вами сможем найти-таки убедительное решение данной задачи. Доказать можно, но не камнем. Это доказательство оставьте для атеистов среднего звена. Каким образом? Если существо действительно всемогуще, то какой бы способ доказательства мы не использовали - все теряет смысл: логика, математика, физика... так как они становятся бесполезны, сталкиваясь с сущностью без ограничений. Имхо, если доказательство парадоксом не подходит, то по другому будет не доказать и Чайка везде найдет брешь.  Ничего-ничего, скоро Стивен Вольфрам просчитает всю Вселенную и тогда станет ясно, что всемогущего нет. |
|
|
|
|
Записан
|
Рост воровства у нас неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
|
|
|
|
Les
Гость
|
|
� Ответ #65 : Февраль 20, 2011, 20:41:32 � |
|
Может, я и ошибаюсь, но понятия Всемогущее и Непогрешимое (читай не допускающее ошибок) для меня не тождественны.
но всемогущий, значит что он все может... И может создать камень который он несможет поднять |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
seamew
Гость
|
|
� Ответ #66 : Февраль 20, 2011, 20:46:03 � |
|
Может, я и ошибаюсь, но понятия Всемогущее и Непогрешимое (читай не допускающее ошибок) для меня не тождественны.
но всемогущий, значит что он все может... И может создать камень который он несможет поднять но всемогущий, значит что он все может... И может создать камень который он несможет сможет не поднять  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #67 : Февраль 20, 2011, 20:47:28 � |
|
И может создать камень который он несможет сможет не поднять Но НЕ СМОЖЕТ поднять. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
seamew
Гость
|
|
� Ответ #68 : Февраль 20, 2011, 20:49:12 � |
|
И может создать камень который он несможет сможет не поднять Но НЕ СМОЖЕТ поднять. нет, он как раз сможет НЕ смочь поднять, как его и просили... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #69 : Февраль 20, 2011, 20:50:53 � |
|
Чайка, НЕТ!
Его просили ПОДНЯТЬ. А он не смог. Его не просили НЕ ПОДНИМАТЬ.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Муслим
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1053
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 173
-вас поблагодарили: 529
|
|
� Ответ #70 : Февраль 20, 2011, 20:51:45 � |
|
Заранее извеняюсь, если был ответ. Прочитал только условие. Мой вариант ответа:
пусть выстрелит всесокрушимым, вечнолетящим ядром из несокрушимой пушки
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #71 : Февраль 20, 2011, 20:52:41 � |
|
Заранее извеняюсь, если был ответ. Прочитал только условие. Мой вариант ответа:
пусть выстрелит всесокрушимым ядром из несокрушимой пушки
В неразрушимую стену |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
seamew
Гость
|
|
� Ответ #72 : Февраль 20, 2011, 20:52:55 � |
|
Чайка, НЕТ!
Его просили ПОДНЯТЬ. А он не смог. Его не просили НЕ ПОДНИМАТЬ.
дорогой, поднимать/не поднимать вообще не просили. Просили создать хитрый камень. Он создал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
seamew
Гость
|
|
� Ответ #73 : Февраль 20, 2011, 20:53:20 � |
|
Заранее извеняюсь, если был ответ. Прочитал только условие. Мой вариант ответа:
пусть выстрелит всесокрушимым ядром из несокрушимой пушки
В неразрушимую стену несуществующего мира |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Муслим
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1053
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 173
-вас поблагодарили: 529
|
|
� Ответ #74 : Февраль 20, 2011, 20:54:43 � |
|
Заранее извеняюсь, если был ответ. Прочитал только условие. Мой вариант ответа:
пусть выстрелит всесокрушимым ядром из несокрушимой пушки
В неразрушимую стену ну или так. но ведь скажут, что может промазать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
