Этика мясоедения (из книги Д.Джоунса "Изобретения Дедала").

[Um_nik]

Некоторые (большинство) животных, по данным животных-ученых, не настолько развиты, чтобы думать.

[Лев]

А по мнению большинства религиозных животных, никакие животные, кроме их вида, не способны "думать"

[Um_nik]

И не только религиозных

[iPhonograph]

правда, все остальные животные думают про себя примерно то же самое

Это Вы у других животных спросили?

это естественное свойство любого мыслящего существа - выделять себя на фоне остального мира
поэтому равенство кажется неравенством
у людей так же - сначала им казалось, что Земля - центр мира, потом одумались и решили что Солнце, потом ещё больше одумались, но всё равно продолжают считать себя исключительными.  А мы просто одни из многих таких же

Понаблюдайте за домашним животным: оно думает, что оно самое главное в мире

[General]

   Предложите гуманный способ получения мяса. Без убоя животных.

//текст доступен после регистрации//


5 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ ОТ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОЕ ПИЩЕВОЕ СУЩЕСТВО

Видоизменение животных таким образом, чтобы они производили еду более эффективно, всегда было одной из основных движущих сил генной инженерии. Предназначенный в пищу вид может выглядеть гротескно – но в этом случае естественные силы эволюции часто движутся в ином направлении по отношению к потребительским интересам науки и цивилизации.
Penarius pinguis, хозяин паразита, был превращён в гору жира и плоти, питаемую химическими питательными веществами. Машины-сборщики срезают мясо по мере его нарастания.

[Лев]

Кажется в Африке есть гусеница, которая выделяет все время сладенькую секрецию.
Поэтому ее никто не трогает: кому охота тягаться с охраняющими ее муравьями?

Есть масса видов, вошедших в симбиоз с человеком (Коровы с их молоком, думаю, на первом месте).
Возможно, какой-то из них научится отбрасывать хвост (или еще что) в пищу своим хозяевам, чтобы его не убивали.

[Effe]

Кажется в Африке есть гусеница, которая выделяет все время сладенькую секрецию.
Поэтому ее никто не трогает: кому охота тягаться с охраняющими ее муравьями?

Есть масса видов, вошедших в симбиоз с человеком (Коровы с их молоком, думаю, на первом месте).
Возможно, какой-то из них научится отбрасывать хвост (или еще что) в пищу своим хозяевам, чтобы его не убивали.

Маленькие африканские ящерицы умеют отбрасывать хвост(он отрастает); некоторые виды морских звезд могут отращивать все потерянные лучи); У краба отрастают новые клешни; у осьминога щупальца) У животных регенеративные качества органов и тканей развиты куда больше, чем у человека (у человека регенерировать может только печень, и(частично) кожа).

[Лев]

Просто одни клетки могут способствовать регенерации - другие нет.

Например, человеческий эмбрион в теле матери может переращивать, отращивать и наращивать себе все что угодно.

[Вилли ☂]

Как это я проглядел такую темку. 

.. полноценный человечек с ногами и хвостом?

кто сказал, что люди готовы 20 раз отпилить себе конечность ?

Вспомнился рассказ Кинга
//текст доступен после регистрации//

от мяса мне ни какой пользы
... лишнее, одна тяжесть и ни грамма энергии.

да? *сарказм*

пример: медведи ловят и едят только живую рыбу, не испытывая интереса к только что умершей своей смертью

Наскол'ко я знаю медведи всеядны (падал' / свежее мясо / орехи / грибы)
Ест' расхожее мнение, что они любят тухлятину. (неверно) Но,  что они едят ТОЛ'КО свежее мясо - обман.

[Илья]

да? *сарказм*

Да.

[General]

По крайней мере, никто никогда не видел тех охотников, которым не удалось обмануть медведя, прикинувшись мёртвыми.

[ianjamesbond]

Так кроме "тупых" способов вроде мяса из пробирки, есть какой-то нормальный?

[seamew]

Так кроме "тупых" способов вроде мяса из пробирки, есть какой-то нормальный?

ага, есть очень умный - мясо из кабинета хирурга...

[Overseer]

Так кроме "тупых" способов вроде мяса из пробирки, есть какой-то нормальный?

ага, есть очень умный - мясо из кабинета хирурга...

в этой теме уже был анекдот про хирурга и приставучую кошку?

upd. нашел - был)

[Вилли ☂]

Так кроме "тупых" способов вроде мяса из пробирки, есть какой-то нормальный?

Почему этот метод "тупой" метод? И чем он не нормален?

Вопрос: в чем гуманность?
Не пречинят' бол' или не лишат' жизни? Или и то и другое?
Я правильно понимаю?