|
☭-Изделие 20Д
|
 |
� Ответ #15 : Февраль 28, 2011, 13:48:22 � |
|
Люди, не путайте плотность и обьем! Обьем тот же остался. И фигура трехмерная.
Если считать просто и быстро, то вишни представляем в виде куба, кость - 1/9 обьема, следовательно цена будет больше на 1/9.
Но и потеря прибыли раза в 2. Попробуй сейчас напиши БЕЗ ГМО никто не поверит, что это не вишня генетически скрещенная с кубиком Рубика |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #16 : Февраль 28, 2011, 14:49:22 � |
|
Если считать просто и быстро, то вишни представляем в виде куба, кость - 1/9 обьема, следовательно цена будет больше на 1/9.
Это если квадратик. А для кубика - 1/27, уже тыщу раз сказали |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
child
Давненько
 Offline
Сообщений: 59
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 7
|
|
� Ответ #17 : Февраль 28, 2011, 14:52:38 � |
|
Ну можем подискутировать по поводу экономической целесообразности создания кубической вишни (ГМО).
Тут много положительных факторов:
- предположим, что новый сорт повысит урожайность раза в 4,
- удобство упаковки вследствие характерной формы,
- необычный вид привлечет новаторов - а при правильном подходе можно занять несколько сегментов рынка,
- выведение морозоустойчивого сорта позволит прочно укрепиться на рынке семян плодовых,
Сейчас процесс выведения новых гмо сортов практически автоматизирован, тратиться на дорогое оборудование не нужно. все можно заказать у специалистов...
всего-то:
1. Получить изолированный ген Рубика (Эрнё Рубик, 66 лет, проживает в Венгрии).
2. Ввести ген в модифицируемую косточку.
3. отобрать успешно генетически модифицированные косточки.
Цель: получение трансгенных растений повышенной урожайности с плодами кубической формы без косточки, со вкусом вишни.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #18 : Февраль 28, 2011, 15:17:20 � |
|
почему именно с кубиком Рубика?
Ее что, нужно будет собрать перед тем, как съесть?
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
child
Давненько
Offline
Сообщений: 59
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 7
|
|
� Ответ #19 : Февраль 28, 2011, 15:51:30 � |
|
собрать полюбому придется. хотя бы в ведерко
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вилли ☂
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1572
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722
☃
|
|
� Ответ #20 : Февраль 28, 2011, 16:33:03 � |
|
А так как диаметр косточки равен объёму мякоти, то мякоти стало в два раза больше. То есть, ну если без математики и по логике банка стала стоить в два раза больше.
 ( с 33 сек. ) |
|
|
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #21 : Февраль 28, 2011, 16:57:07 � |
|
Цель: получение трансгенных растений повышенной урожайности с плодами кубической формы без косточки, со вкусом вишни.
И назвать его Бульонный кубик с вкусом вишни (зі смаком вішни) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Л.К.Вольфхарт
Умник
Offline
Сообщений: 631
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 50
-вас поблагодарили: 28
|
|
� Ответ #22 : Февраль 28, 2011, 18:28:04 � |
|
Если считать просто и быстро, то вишни представляем в виде куба, кость - 1/9 обьема, следовательно цена будет больше на 1/9.
Это если квадратик. А для кубика - 1/27, уже тыщу раз сказали Блин, точно! Чуточку протормозил  А еще можно вычислить обьем шара П.С. Кстати квадратная вишня более реальна чем вишня без косточек. Технология та же что и у квадратных арбузов - прозрачный ящичек... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #23 : Февраль 28, 2011, 18:30:05 � |
|
А еще можно вычислить обьем шара Зачем? Коэффициент подобия - 3 Объемы относятся как кубы коэффициента подобия. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ленка Фоменка
Сплошной мозг
Offline
Сообщений: 3459
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 911
-вас поблагодарили: 689
|
|
� Ответ #24 : Март 01, 2011, 09:21:25 � |
|
у меня получилась стоимость 133,33р.
|
|
|
|
|
Записан
|
Всё временно: Любовь, искусство, планета Земля, Вы, Я... Особенно Я!
|
|
|
Костя
Новенький
Offline
Сообщений: 2
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
|
� Ответ #25 : Март 02, 2011, 20:54:15 � |
|
не знаю(((
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ianjamesbond
Свой человек
Offline
Сообщений: 437
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 54
-вас поблагодарили: 58
|
|
� Ответ #26 : Март 02, 2011, 22:03:51 � |
|
Выглядит сложно... Но сейчас подумаю... Хмм...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Greengo
Новенький
Offline
Сообщений: 5
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0
|
|
� Ответ #27 : Декабрь 20, 2014, 17:58:30 � |
|
103,8
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алилу
Давненько
Offline
Сообщений: 104
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 31
-вас поблагодарили: 37
Это я убила Билла
|
|
� Ответ #28 : Декабрь 21, 2014, 19:00:13 � |
|
Маша, Глаша, Таня, Петя и Лёша слопали почти 3кг моего любимого вишневого варенья, каждый съел целое число граммов. Если из съеденного Машей количества варенья извлечь квадратный корень, Глашино количество варенья поделить на 3, из Таниного вычесть 30 гр., к Петиному прибавить 30 гр., а Лешино возвести в квадрат, то получатся равные по весу порции варенья.
Кто сколько съел?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269
|
|
� Ответ #29 : Декабрь 21, 2014, 22:16:46 � |
|
Маша - 2401 гр
Глаша - 147 гр
Таня - 79 гр
Петя - 19 гр
Леша - 7 гр
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
|
