Из идеального мира упрощений, перенесите это на реальный мир.
...
в этом случае как раз все понятно и все согласны. Обсуждать - нечего. Скука, одним словом.
Берем реальный мозг в реальном мире. Желательно умный. Гийом подойдет.
тут ошибка
Показать скрытый текст я обьект виртуального мира - БОТ
Но главный вопрос - какой смысл обсуждать нереальную, неосуществимую на практике ситуацию?
Математика вообше состоит в большенстве своем из абстрактных обьектов / понятий.
Считаете ли Вы ее не нужной наукой?
Показать скрытый текст Предположим, Вы играете в дартс. Мишень - круглый диск, координаты брошенного дротика на этом диске - действительные числа. Действительные числа мы можем брать с любой точностью (количеством знаков после запятой). Но математически количество значащих цифр числа неограниченно. Поэтому вероятность попадания центра иглы дротика в каждую КОНКРЕТНУЮ точку на диске получается нулевой. В то же время, после броска центр иглы находится в точке, координаты которой мы гипотетически можем измерить с бесконечной точностью. То есть после опыта мы констатируем, что одно из событий с нулевой вероятностью произошло.
Вы правы. Может Ваш пример аккуратнее моего.
Показать скрытый текст веревка им, блин, не нравиться
(тему создавал паралельно)
Голосование
