neonhouse
Новенький
Offline
Сообщений: 14
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� : Сентябрь 23, 2011, 12:49:55 � |
|
Есть задача. Рисуем квадрат, берем произвольно по одной точке на каждой стороне квадрата, затем квадрат стираем и у нас остается четыре точки. Вопрос: как имея только данные четыре точки восстановить квадрат тем самым доказав его единственность. Смысл задачи в том, что существует единственный квадрат в котором точки на сторонах будут располагаться именно в тех местах где они были выбраны изначально. //текст доступен после регистрации//
|
|
� Последнее редактирование: Сентябрь 26, 2011, 07:31:06 от neonhouse �
|
Записан
|
|
|
|
Overseer
Свой человек
 
Offline
Сообщений: 436
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119
Играй
|
 |
� Ответ #1 : Сентябрь 23, 2011, 13:24:03 � |
|
Есть задача. Рисуем квадрат, берем произвольно по одной точке на каждой стороне квадрата, затем квадрат стираем и у нас остается четыре точки. Вопрос: как имея только данные четыре точки восстановить квадрат тем самым доказав его единственность.
Смысл задачи в том, что существует единственный квадрат в котором точки на сторонах будут располагаться именно в тех местах где они были выбраны изначально.
ну ест-но такой квадрат единственный, но нам же по условию не даны те места где они были выбраны изначально.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
neonhouse
Новенький
Offline
Сообщений: 14
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #2 : Сентябрь 23, 2011, 13:31:42 � |
|
Да, мы это понимаем мозгом, но как это доказать?))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
neonhouse
Новенький
Offline
Сообщений: 14
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #3 : Сентябрь 23, 2011, 13:33:27 � |
|
ну ест-но такой квадрат единственный, но нам же по условию не даны те места где они были выбраны изначально. [/quote] берем произвольно... начало задачки прочти внимательно))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
moonlight
Умник
  
Offline
Сообщений: 741
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232
|
 |
� Ответ #4 : Сентябрь 23, 2011, 14:19:13 � |
|
Показать скрытый текст  ф=arctg[l 2cos(a)/(l 1-l 2sin(a))]
|
|
� Последнее редактирование: Сентябрь 23, 2011, 17:59:33 от moonlight �
|
Записан
|
Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
|
|
|
Sirion
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1095
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 137
-вас поблагодарили: 278
|
 |
� Ответ #5 : Сентябрь 23, 2011, 15:22:24 � |
|
если взятые нами точи будут располагаться в вершинах четырёхугольника, у которого диагонали перпендикулярны и равны, то однозначное восстановление невозможно: любой прямоугольник, содержащий на каждой из сторон одну из этих точек, будет квадратом
|
|
|
Записан
|
sirion=irion+srion+rion+siion+iion+sion+ion+siron+iron+sron+ron+sion+ion+son+on+sirin+ +irin+srin+rin+siin+iin+sin+in+sirn+irn+srn+rn+sin+in+sn+n+sirio+irio+srio+rio+siio+ +iio+sio+io+siro+iro+sro+ro+sio+io+so+o+siri+iri+sri+ri+sii+ii+si+i+sir+ir+sr+r+si+i+s
|
|
|
Sirion
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1095
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 137
-вас поблагодарили: 278
|
 |
� Ответ #6 : Сентябрь 23, 2011, 15:32:48 � |
|
впрочем, если они перпендикулярны, они уже будут равны
|
|
|
Записан
|
sirion=irion+srion+rion+siion+iion+sion+ion+siron+iron+sron+ron+sion+ion+son+on+sirin+ +irin+srin+rin+siin+iin+sin+in+sirn+irn+srn+rn+sin+in+sn+n+sirio+irio+srio+rio+siio+ +iio+sio+io+siro+iro+sro+ro+sio+io+so+o+siri+iri+sri+ri+sii+ii+si+i+sir+ir+sr+r+si+i+s
|
|
|
moonlight
Умник
  
Offline
Сообщений: 741
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232
|
 |
� Ответ #7 : Сентябрь 23, 2011, 18:01:29 � |
|
в формуле исправил + на -
|
|
|
Записан
|
Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
|
|
|
neonhouse
Новенький
Offline
Сообщений: 14
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #8 : Сентябрь 26, 2011, 07:31:38 � |
|
Добавил картинку для понятности условия.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
neonhouse
Новенький
Offline
Сообщений: 14
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #9 : Сентябрь 26, 2011, 07:42:29 � |
|
если взятые нами точи будут располагаться в вершинах четырёхугольника, у которого диагонали перпендикулярны и равны, то однозначное восстановление невозможно: любой прямоугольник, содержащий на каждой из сторон одну из этих точек, будет квадратом
Ну так квадрат будет тот же самый ведь расстояние между точками не изменится.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вилли ☂
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1572
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722
☃
|
 |
� Ответ #10 : Сентябрь 26, 2011, 10:02:16 � |
|
если взятые нами точи будут располагаться в вершинах четырёхугольника, у которого диагонали перпендикулярны и равны, то однозначное восстановление невозможно: любой прямоугольник, содержащий на каждой из сторон одну из этих точек, будет квадратом
 Ну так квадрат будет тот же самый ведь расстояние между точками не изменится.
например: 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
neonhouse
Новенький
Offline
Сообщений: 14
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #11 : Сентябрь 26, 2011, 12:14:27 � |
|
Квадрат тот же, только под наклоном в разные стороны, ведь если не соблюдается условие, что квадрат ab(исходный) равен квадрату a1b1(восстановленный), то не выполняется условие задачи. Поэтому если взять точки в вершинах квадрата, то если рассудить они будут являться вершинами прямоугольного треугольника где сходятся катеты, эти точки только там и могут находиться иначе если предположить, что они находятся не на вершинах квадрата а на сторонах, получиться, что катет будет длиннее гипотенузы, что может быть только в случае если треугольник не только прямоугольный но и равносторонний, а если равносторонний, то как я написал выше он просто повернут под углом. //текст доступен после регистрации//А вообще по условию задачи точки смещать нельзя)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вилли ☂
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1572
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722
☃
|
 |
� Ответ #12 : Сентябрь 26, 2011, 15:49:34 � |
|
И всеже я настаиваю, что "востановленный" по точкам квадрат может быть не единственным. Например, если точки распологаются на перпендикулярных прямых. Из рисунка явно видно, что "востановленный" квадрат меньше своего "родителя". 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
neonhouse
Новенький
Offline
Сообщений: 14
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #13 : Сентябрь 27, 2011, 09:17:05 � |
|
Возможно ты прав, но как доказать, что то, что у тебя получилось - квадрат? А вообще условие задачи восстановить тот же квадрат и доказать, что если точки будут в тех же местах, то квадрат будет тот же.
|
|
� Последнее редактирование: Сентябрь 27, 2011, 09:50:36 от neonhouse �
|
Записан
|
|
|
|
Вилли ☂
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1572
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722
☃
|
 |
� Ответ #14 : Сентябрь 27, 2011, 09:58:54 � |
|
Возможно ты прав, но как доказать, что то, что у тебя получилось - квадрат?
Из построения видно (точки - середины сторон):  А вообще условие задачи восстановить тот же квадрат и доказать, что если точки будут в тех же местах, то квадрат будет тот же. Ну условие уже 3 раза коренным образом поменялось, с того момента, как его начали обсуждать. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|