Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Банки в ящике  (Прочитано 3470 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
fortpost
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 6853

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269



Просмотр профиля
: Январь 26, 2012, 22:23:52 �

В ящике формы прямоугольного параллелепипеда, дно которого имеет размеры 186 мм на 286 мм, можно плотно уместить 16 одинаковых цилиндрических банок, имеющих высоту, равную высоте ящика и стоящих основанием на дне его. Однако какое-либо увеличение диаметра банок уже не позволит их поместить в ящик. Каков диаметр банки?
Записан

Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
moonlight
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 741

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232


Просмотр профиля Email
Ответ #1 : Январь 27, 2012, 15:48:36 �

Показать скрытый текст
Записан

Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
Валерий
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1395

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 235



Просмотр профиля
Ответ #2 : Январь 27, 2012, 15:59:32 �

Мне кажется должно быть так: sqrt((186*286)/16)=57,66 мм
Записан
moonlight
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 741

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232


Просмотр профиля Email
Ответ #3 : Январь 27, 2012, 16:53:11 �

Показать скрытый текст
Записан

Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #4 : Январь 27, 2012, 17:30:37 �

moonlight, как ты нашёл такую конфигурацию банок?
следует ли из твоего построения, что все другие расстановки банок будут хуже этой?
а вдруг можно по-другому?
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
moonlight
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 741

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232


Просмотр профиля Email
Ответ #5 : Январь 27, 2012, 18:10:54 �

moonlight, как ты нашёл такую конфигурацию банок?
следует ли из твоего построения, что все другие расстановки банок будут хуже этой?
а вдруг можно по-другому?

начал я с того что расположил три ряда кругов 5+6+5 вдоль диагонали а затем начал менять размеры кругов или прямоугольника(при тех же пропорциях), перемещал круги в пустые места. делал это powerpoint'ом. когда конфигурация кругов была уже ясна диаметры расчитал программой. когда нарисовал то что получилось заметил что кое-что можно сделать проще- получил то уравнение.

то что другие расстановки будут хуже я не доказывал но эта конфигурация условию задачи удовлетворяет вполне.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д, fortpost

За это сообщение 2 пользователи сказали спасибо!
Записан

Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: