еще одна дверь

[Наталия]

указывая на надпись-"это моя первая надпись" спросить:" Это первая надпись? если он скажет"да", то в данный момент он не врет и можно делать дальнейшие выводы ...

[prizrak]

вопрос был "сколько". мой вариант - 2

[Наталия]

СЕРР! Не томите, ваш вопрос самый лучший, но хотелось бы познакомиться с правильным ответом!

[creiven]

Ответ  дан , но  не напрямую.Но  после него, решение дело техники.
Отчего сам не даешь ответа, подумаете вы. Отвечу.Если я понял систему мне уже не интересно колькулировать по методу "если".

[serebryanikk]

Для получения ответа от меня на этот вопрос, нужно что бы все кто участвовал в этом вопросе сказали что нуждаются в ответе.

Правельного товета не было(и косвенно тоже)

Нужно дать цифру и обосновать её(почему иммено она), с правельными вопросами

[serebryanikk]

А если кто то думает что он знает ответ но не хочет публицировать его, то на этот случай у меня есть личка.

[creiven]

Вопрос-"какое минимальное количествовопросов нужно задать что бы узнать где какая дверь"

В условии  раньше уже было сказано что вопрос должен быть один. Значит под  цитататой  "какое количество вопросов"
нужно понимать " Какой вопрос с наименьшим количеством терминов достаточного для получения ответа где
какая дверь нужно задать?". Тогда в условии, вы поставили задачей найти такой ответ. Теперь вы дополнили условие. Посторайтесь ставить условие задачи наиболее полно чтобы избежать недорозумений.

[serebryanikk]

Ответ должен быть такой
"х количество вопросов, перечислить их, и доказать что это и есть минимальное количество вопросов"
пример-"1 вопрос, все  ли утверждения верны,....и далше доказательство(может быть любым)"

[creiven]

допустим так- я спрашиваю надпись АД т написал первой. Если  ад первый он должен ответить ложным утверждением согласно условию чередования- то есть АД первый значит истинный за ним должно след.,- по условию задачи,- ложное ЭТО МОЯ ПЕРВАЯ ЗАПИСЬ и следом истинное РАЙ тогда ответ стражника должен быть ложным по условию чередования -тоесть НЕТ  если положение АД1 истинно.  Отвед Да не может быть в этой структуре. Если ответ ДА структура должна быть другой. И постоновка вопроса соответственно другая. Тоже в случае утвердительного НЕТ. Решение осложняют стинные и ложные НЕТ и истинные и ложные ДА
если таковые предусматриваются условием.

[serebryanikk]

Правельных небыло

[Alanas]

Указать на дверь и спросить "Что бы ты мне ответил, если бы я вместо этого вопроса спросил у тебя, что за этой дверью", ответ всегда будет правдивым.
Неужели условий в задачем намного больше, чем нужно для решения? 

[serebryanikk]

 

Указать на дверь и спросить "Что бы ты мне ответил, если бы я вместо этого вопроса спросил у тебя, что за этой дверью", ответ всегда будет правдивым.
Неужели условий в задачем намного больше, чем нужно для решения? 

Условий в задаче ровно стоео что бы дать правельный ответ 

[Alanas]

Случай, при котором вышенаписанное не прокатит, в студию! 

[prizrak]

в условии сказано, что задать можно только один вопрос, а сразу после этого идет вопрос: какое минимальное число вопросов нужно задать. Как вас понимать? Если вы хотите узнать какой вопрос нужно задать, то, зачем спрашивать про количество? А если все же можно задать больше одного вопроса, то я спросил бы сначала: вы охранник? Он ответил бы либо да, либо нет. А так как он врет и говорит правду поочередно, то дальше уже несложно узнать, где какая дверь.

[serebryanikk]

Прошу прощения, за ошибки в условии(сидел перед екраном и создавал вопрос, и мысли были разные, наверное чтото лишнее не стер после окончательного решения задачи),спасибо призрак,

ЗЫ все исправлено, терь задача стоит павельно

ЗЫЗЫПравельных ответов еще не прозвучало