Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Чайная смесь  (Прочитано 5991 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
fortpost
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 6853

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269



Просмотр профиля
: Сентябрь 25, 2012, 15:29:22 �

Составитель смесей получил два ящика чая. Оба они были кубической формы, но имели разные размеры. В большем ящике находился черный чай, а в меньшем — зеленый. Смешав содержимое этих ящиков, он обнаружил, что полученной смесью удалось заполнить ровно 22 коробки кубической формы и одинакового размера. Допустим, что внутренние размеры коробок выражаются конечной десятичной дробью. Сумеете ли вы определить, в какой пропорции в данную смесь входили черный и зеленый чай?
Записан

Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
семеныч
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 9210

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 2478



Просмотр профиля Email
Ответ #1 : Сентябрь 25, 2012, 16:54:28 �

без гугля трудно Smiley

вот если бы 19 а еще лучше 13 коробок
ну или хотя бы 62 Embarrassed
Записан

звездовод-числоблуд
пестерь
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 706

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204



Просмотр профиля
Ответ #2 : Сентябрь 25, 2012, 17:01:04 �

Конечная десятичная дробь это 0.9 или 0.8 и тд до 0.1 Huh???
Записан

За решительные полумеры
семеныч
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 9210

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 2478



Просмотр профиля Email
Ответ #3 : Сентябрь 25, 2012, 17:23:36 �

до 0.987... Smiley
Записан

звездовод-числоблуд
fortpost
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 6853

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269



Просмотр профиля
Ответ #4 : Сентябрь 25, 2012, 19:41:29 �

А может быть такая - 123.456789
Записан

Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
fortpost
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 6853

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269



Просмотр профиля
Ответ #5 : Сентябрь 27, 2012, 19:47:44 �

Ну так что, все сдалися?
Записан

Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
Tim
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1079

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1148



Просмотр профиля
Ответ #6 : Сентябрь 27, 2012, 22:02:14 �

Нет, не могу пока придумать два числа х+у деляться на 22 и х в кубе и у в кубе деляться на 22
Записан
moonlight
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 741

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232


Просмотр профиля Email
Ответ #7 : Сентябрь 28, 2012, 14:44:36 �

шутка
Показать скрытый текст
докажите что я не прав
Записан

Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
fortpost
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 6853

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269



Просмотр профиля
Ответ #8 : Сентябрь 28, 2012, 22:29:31 �

шутка
Показать скрытый текст
докажите что я не прав
Нет, не докажу. Roll Eyes Но существует решение с числами немного поменьше. Подсказка: длина ребра каждого ящика менее 25 дюймов, длина ребра коробки - менее 10 дюймов.
Записан

Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
BIVES
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 687

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 53
-вас поблагодарили: 272


Просмотр профиля
Ответ #9 : Сентябрь 29, 2012, 01:26:11 �

а google говорит, что у одного из ящиков длина ребра больше 25.  Smiley
Записан
fortpost
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 6853

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269



Просмотр профиля
Ответ #10 : Сентябрь 29, 2012, 01:33:55 �

а google говорит, что у одного из ящиков длина ребра больше 25.  Smiley

Пардон, ошибся. Angry Действительно, у большего ящика длина ребра немного больше 25 дюймов.
Записан

Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
moonlight
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 741

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232


Просмотр профиля Email
Ответ #11 : Сентябрь 29, 2012, 10:54:09 �

Эти длинные числа получаются из самого простого решения путём трёхкратного применения к этому решению некоторой операции (сначала два раза получались отрицательные числа). Об этом уже тут говорилось в связи с аналогичной задачей.
Смысл такой: если известно некоторое рациональное решение {p;q} уравнения x3+y3=N, то ещё одно решение можно получить проведя касательную к кривой x3+y3=N в точке {p;q}. Точка пересечения кривой и касательной и даёт новое решение.

Вопрос - как эту операцию выразить в виде простых формул?
Записан

Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
fortpost
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 6853

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2269



Просмотр профиля
Ответ #12 : Сентябрь 30, 2012, 13:51:16 �

Эти длинные числа получаются из самого простого решения путём трёхкратного применения к этому решению некоторой операции (сначала два раза получались отрицательные числа). Об этом уже тут говорилось в связи с аналогичной задачей.
Смысл такой: если известно некоторое рациональное решение {p;q} уравнения x3+y3=N, то ещё одно решение можно получить проведя касательную к кривой x3+y3=N в точке {p;q}. Точка пересечения кривой и касательной и даёт новое решение.

Вопрос - как эту операцию выразить в виде простых формул?

Никто не знает. Huh? Но ответ такой.
Показать скрытый текст
Записан

Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
BIVES
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 687

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 53
-вас поблагодарили: 272


Просмотр профиля
Ответ #13 : Сентябрь 30, 2012, 15:39:49 �

Если равенство х33=N верно для (х, у)=(p, q), то оно будет верным и для
(x, y)=(-(p4+2pq3)/(q3-p3), (q4+2qp3)/(q3-p3) ).
Что дает возможность построить итерацию для поиска других пар.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

moonlight

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
moonlight
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 741

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232


Просмотр профиля Email
Ответ #14 : Сентябрь 30, 2012, 15:59:29 �

Ага.
Вот так красивее.
p'=p(q3+N)/(p3-q3)
q'=q(p3+N)/(q3-p3)
Записан

Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: