Страниц: [1] 2 3 ... 6
  Печать  
Автор Тема: коммунизм  (Прочитано 44177 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
замат
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 547

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 569
-вас поблагодарили: 516


Необходимость не знает закона


Просмотр профиля
: Ноябрь 19, 2014, 02:25:26 �

Только сегодня меня озарило что некоторые слои общества живут при коммунизме.

И не только в нашей стране. если К. Маркс , Энгельс , Ленин и компани, имели в виду это подразумевая коммунизм, то я против и избави бог от такого, а если нет, то можно и обсудить утопия это или нет.

О ком идёт речь?
Записан

«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».И.В.СТАЛИН.
dektig
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 357

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 154
-вас поблагодарили: 178


Просмотр профиля
Ответ #1 : Ноябрь 19, 2014, 09:15:54 �

))
Если не брать в расчет немногочисленную группу- распространителя опиума порядка - власть и распространителя опиума религии - церковников, то вполне при "коммунизме" живут внутриутробные плоды людей. Правда, их благоденствие длится всего 7-9 месяцев.
Как оказалось, коммунизм - это не утопия, утопия - это демократия и анархия.
Записан
замат
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 547

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 569
-вас поблагодарили: 516


Необходимость не знает закона


Просмотр профиля
Ответ #2 : Ноябрь 19, 2014, 22:05:35 �

перечислим по порядку:

1. дети
2. немошные старики
3.  инвалиды всех мастей

от каждого по возможности ,каждому по потребности-девиз коммунизма.

особенно меня "восхищает" жизнь разного рода инвалидов. Ни хера не делают почти, а все условия по госту предоставь.

Тот кто работает, если задержат зарплату пару раз, зубы на полку, и всем пофиг их житие бытие, хоть сдохни.

А инвалид ( я не имею в виду инвалидов потерявщих трудоспособность в результате жизненных коллизий) который с рождения нетрудоспособен и никогда не будет трудоспособен, и не соображает даже что нетрудоспособен, будет обслужен и накормлен,обстиран и даже проституток хотят легализовать ,чтоб и он свою долю секса испробовал.

Наверное и квоты введут, сколько ему раз в месяц или неделю минет нужно сделать, и не дай боже просрочить, гендерные права человека ущемляются, что вы!

ну так вот такой коммунизм -точно не нужен, избави бог.

Ну, а если класичесский, то конечно нужен. Вот только глобальный недостижим как и бессмертие.

А локальный и так везде ростки пробивает ,только вот тупорылое племя гомик сапиенсов ещё недостаточно в своей основной биомассе  моском развито, чтобы оценить  идею и жить по уму, а не так как сейчас происходит, живут и делают в основном по чувствам, то есть через жопу. Дамы прошу прощения за стиль и манеру письма, но того требует рифма Да
Записан

«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».И.В.СТАЛИН.
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2514


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #3 : Ноябрь 22, 2014, 16:43:15 �

Только сегодня меня озарило что некоторые слои общества живут при коммунизме.

И не только в нашей стране. если К. Маркс , Энгельс , Ленин и компани, имели в виду это подразумевая коммунизм, то я против и избави бог от такого, а если нет, то можно и обсудить утопия это или нет.

О ком идёт речь?
ОгО! По попе ОгО! Rulez
Быть того не могёт
Даже просто вспоминая признаки коммунистического строя все ясенпень первым делом называют:
1. От каждого по способностям - каждому по потребностям!
Ну и через какоето время усиленного шевеления мозгами отдельные индивидуумы могут добавить
2. Советская власть плюс электрификация всей страны.
А основной-то по Ленину - который и должен быть №1
1. Воспитание человека коммунистического общества, т.е. в головах людей, чтоб сами понимали, что золотой унитаз, майбах с личным шофером и прочая черная икра в ведре на завтрак - это не сверхнеобходимо для нормальной жизни человека.

Таким образов в тойже Швеции или Израэльских кебуцах которые сейчас почему-то принято говорить живут при коммунизме хоть кто-нить да н7айдется который будет считать что работает большне других и за это хорошо бы иметь поболее, покрасивее или ещё как чтоб можно было выделится
Последнее редактирование: Ноябрь 22, 2014, 17:01:01 от Изделие 20Д Записан

dektig
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 357

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 154
-вас поблагодарили: 178


Просмотр профиля
Ответ #4 : Ноябрь 22, 2014, 20:56:22 �

В общем ЕСТЬ на планете такой строй....среди беднейшего населения Африки.))
Цитировать
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства
САН,  группа этнических общностей, главным образом в Намибии и Ботсване, отчасти в Анголе и Зимбабве. Сан известны также как «бушмены» («лесные люди»): название, которое они получили от европейских колонистов Южной Африки. Основная область расселения — пустыня Калахари и прилегающие районы; в прошлом населяли обширные районы Южной Африки, включая Капскую колонию. Общая численность (по приблизительным оценкам) от 55 до 70 тыс. человек. Самая крупная общность — !кунг (около 35 тыс. человек).
Традиционная социальная организация состоит до сих пор среди многих племен из 5 уровней: нуклеарная семья, община, объединение общин (нексус), диалектная группа и лингвистическая группа. Ядро общины составляли сиблинги, происходящие от одной или нескольких родительских пар. Численность общины — от 25 до 60 человек. Формальные лидеры в большинстве случаев отсутствуют, социальные отношения характеризуются эгалитаризмом.

О бушменах //текст доступен после регистрации//

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2514


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #5 : Ноябрь 23, 2014, 12:06:23 �

В общем ЕСТЬ на планете такой строй....среди беднейшего населения Африки.))
Цитировать
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства
САН,  группа этнических общностей, главным образом в Намибии и Ботсване, отчасти в Анголе и Зимбабве. Сан известны также как «бушмены» («лесные люди»): название, которое они получили от европейских колонистов Южной Африки. Основная область расселения — пустыня Калахари и прилегающие районы; в прошлом населяли обширные районы Южной Африки, включая Капскую колонию. Общая численность (по приблизительным оценкам) от 55 до 70 тыс. человек. Самая крупная общность — !кунг (около 35 тыс. человек).
Традиционная социальная организация состоит до сих пор среди многих племен из 5 уровней: нуклеарная семья, община, объединение общин (нексус), диалектная группа и лингвистическая группа. Ядро общины составляли сиблинги, происходящие от одной или нескольких родительских пар. Численность общины — от 25 до 60 человек. Формальные лидеры в большинстве случаев отсутствуют, социальные отношения характеризуются эгалитаризмом.

О бушменах //текст доступен после регистрации//

Гуд Wink Ну прям Карл Каутский
Цитировать

По Марксу

…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»
Undecided Roll EyesHuh? А в том ли форуме мы находимся Huh?  Grin
Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 12:11:55 от Изделие 20Д Записан

dektig
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 357

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 154
-вас поблагодарили: 178


Просмотр профиля
Ответ #6 : Ноябрь 23, 2014, 12:35:24 �

На том самом форуме умных))
Судите сами: жизнь бушменов - это не ВЫСШАЯ фаза развития коммунистического общества ( по Марксу это следствие роста благосостояния), а, наоборот, низшая ( или даже базовая, матричная, начальная и т.д.)стадия общественного развития. Маркс ошибся и в прогнозе роста всестороннего развития индивидуума от роста производительности труда. Все его признаки коммунизма ведут не к преодолению буржуазного права, а к его расширению и упрочению.
Допустим, жизнь бушменов улучшилась по каким-либо причинам извне. Неизбежен рост их численности и, как следствие, разделение труда и возникновение иерархии. И все! Хрупкое равновесие тягот жизнеобеспечения и отсутствия властных структур нарушится в сторону обогащения одних за счет других.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2514


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #7 : Ноябрь 23, 2014, 15:15:13 �

На том самом форуме умных))
Судите сами: жизнь бушменов - это не ВЫСШАЯ фаза развития коммунистического общества ( по Марксу это следствие роста благосостояния), а, наоборот, низшая ( или даже базовая, матричная, начальная и т.д.)стадия общественного развития. Маркс ошибся и в прогнозе роста всестороннего развития индивидуума от роста производительности труда. Все его признаки коммунизма ведут не к преодолению буржуазного права, а к его расширению и упрочению.
Допустим, жизнь бушменов улучшилась по каким-либо причинам извне. Неизбежен рост их численности и, как следствие, разделение труда и возникновение иерархии. И все! Хрупкое равновесие тягот жизнеобеспечения и отсутствия властных структур нарушится в сторону обогащения одних за счет других.
Увы даже на начальную стадию оне не тянут (по Карлу бородатому) да 1-й стадии коммунизма уже должно присутствовать худо-бедно, но какое-нить государственное образование какогого у данных зулусов не просматривается ваапще
[/pre]
Показать скрытый текст
Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 15:19:11 от Изделие 20Д Записан

dektig
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 357

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 154
-вас поблагодарили: 178


Просмотр профиля
Ответ #8 : Ноябрь 23, 2014, 18:54:24 �

Давайте разбираться.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ - система общественных отношений, свойственных данному обществу на конкретном этапе его развития. В отличие от государства и права охватывает все социальные отношения и взаимосвязи. Т.е. коммунистический строй - более емкое понятие, чем государство. Государству дают множество определений, основной сутью которых является наличие организованной власти и специального принудительного аппарата. Т.о. государство и коммунизм - вещи несовместные!)) А то, что пишет там какой-то бородатый субъект, в том числе и те, кто сочинил Библию - не есть истина в последней инстанции.
У бушменов существует такой ЕСТЕСТВЕННЫЙ ( не путать с искусственно созданными госнадстройками- сектами, кибуцами и проч.)ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ( равновесное устройство), который очень похож на коммунизм. Намибию скорее можно назвать не государством, а страной, в которой большинство людей брошены, как племена САН, на произвол судьбы.  По неравенству распределения доходов Намибия является худшей в мире. По данным ООН, в 2005 году 34,9 % населения жило менее чем на $1 в день (черта бедности, принятая ООН), 55,8 % — менее чем на $2 в день.
Да и нафига им деньги, если от каждого по способностям - каждому по потребностям?))

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 18:59:12 от dektig Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2514


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #9 : Ноябрь 23, 2014, 18:59:51 �

Давайте разбираться.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ - система общественных отношений, свойственных данному обществу на конкретном этапе его развития. В отличие от государства и права охватывает все социальные отношения и взаимосвязи. Т.е. коммунистический строй - более емкое понятие, чем государство. Государству дают множество определений, основной сутью которых является наличие организованной власти и специального принудительного аппарата. Т.о. государство и коммунизм - вещи несовместные!)) А то, что пишет там какой-то бородатый субъект, в том числе и те, кто сочинил Библию - не есть истина в последней инстанции.
У бушменов существует такой ЕСТЕСТВЕННЫЙ ( не путать с искусственно созданными госнадстройками- сектами, кибуцами и проч.)ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ( равновесное устройство), который очень похож на коммунизм. Намибию скорее можно назвать не государством, а страной, в которой большинство людей брошены, как племена САН, на произвол судьбы.  По неравенству распределения доходов Намибия является худшей в мире. По данным ООН, в 2005 году 34,9 % населения жило менее чем на $1 в день (черта бедности, принятая ООН), 55,8 % — менее чем на $2 в день.
Да и нафига им деньги, если от каждого по способностям - каждому по потребностям?))
Крутой Crazy Крутой Гуд Гуд Гуд ЗДОРОВО  Браво, но лучше всё это скомкали и начали почти сначала, а то какой-то уклон появлятся начал от линии центра Чтение
Да и баян это уже бородатый и реликтовый - какой до биса СТРОЙ Huh??

Цитировать

стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются
Фишка даже не институтская, а школьных экзаменов "на завал и знание первоисточников " - Пачему коммунизмом нельзя назвать первобытнообщинное общество Huh? ведь есть все детали какбы

Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 19:09:12 от Изделие 20Д Записан

dektig
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 357

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 154
-вас поблагодарили: 178


Просмотр профиля
Ответ #10 : Ноябрь 23, 2014, 19:16:00 �

))
Почему же нельзя то?
Как и понятие КОММУНИЗМ, это марксистский термин.
Цитировать
В марксизме используется термин первобытнообщинный строй, означаюший самую первую общественно-экономическую формацию. По мнению традиционных историков, марксистов, и не только марксистов все члены общества в это время находились в одинаковом отношении к средствам производства, и способ получения доли общественного продукта, который принято называть «первобытный коммунизм», был единым для всех

Если начать придираться ко всем терминам, дойдем до того, что люди, населяющие несчастную Намибию - эфемерное  понятие ( а лучше всего, как определили "великие" советские исследователи -" первобытное человеческое СТАДО"), а сама страна - плоскость на 3 носорогах.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 19:22:32 от dektig Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2514


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #11 : Ноябрь 23, 2014, 19:38:01 �

))
Почему же нельзя то?
Как и понятие КОММУНИЗМ, это марксистский термин.
Цитировать
В марксизме используется термин первобытнообщинный строй, означаюший самую первую общественно-экономическую формацию. По мнению традиционных историков, марксистов, и не только марксистов все члены общества в это время находились в одинаковом отношении к средствам производства, и способ получения доли общественного продукта, который принято называть «первобытный коммунизм», был единым для всех

Если начать придираться ко всем терминам, дойдем до того, что люди, населяющие несчастную Намибию - эфемерное  понятие ( а лучше всего, как определили "великие" советские исследователи -" первобытное человеческое СТАДО"), а сама страна - плоскость на 3 носорогах.
Ну дык бородатое Карло тоже какой-то такой путёй ийшов
5 формаций
первобытно-общинную;
рабовладельческую;
феодальную;
капиталистическую;
коммунистическую.

Один прокол ни в одной из этих формаций не существует явновыраженного как класс пролетариата, а ведь именно он по замыслу ВИЛа и должен продвигать коммунизм лоббировать так сказать по мере сил
а коль нет движущей силы то и не нужны те кто ей должен руководить и направлять - непорядок

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

dektig

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 19:44:22 от Изделие 20Д Записан

dektig
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 357

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 154
-вас поблагодарили: 178


Просмотр профиля
Ответ #12 : Ноябрь 23, 2014, 19:49:44 �

))
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2514


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #13 : Ноябрь 23, 2014, 19:59:20 �


Иисус Христос был коммунистом, так как изгнал торговцев из храма и проповедовал духовное богатство вместо материального. Так что все нормально.
А в принципе Замат прав если назвать коммунизм- религией и всяческих первых, генеральных и прочих секретарей приравнять к церковным санам
Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 20:11:44 от Изделие 20Д Записан

замат
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 547

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 569
-вас поблагодарили: 516


Необходимость не знает закона


Просмотр профиля
Ответ #14 : Ноябрь 25, 2014, 01:15:28 �

братья по разуму, вы кажись не поняли об чём папа Карло глаголил.

Почему при коммунизме все должны быть равны, где это сказано?

Совсем наоборот, от каждого по возможностям, каждому по потребностям.То есть ежели вумный чувак круто шарит в науках , то от него требуется чтобы он носил здоровенные очки, имел тонкую шею и огромаднейшую голову переполненную мыслями.

Как Стив Хоукинг между прочим.

А тот кто родился имбецилом, обязан носить с собой большую лопату и кирку в придачу, и как только его услуги понадобятся - сразу до праци.

Насчёт потребностей имбецилу майбах на хер не нужен, ему и самокат подойдёт, а макроцефалу в очках явно потрибен велосипед с одной скоростью, чтоб на подъёмах блин не сачковал.

Ну а если серьёзно то и теперь кто имеет много денег не всегда на ролсе разъезжает, часто пешочком ходит или в парке бегает.

А жлобенко какой только пару тысяч нашкрёб, так и норовит прислугой дома обзавестись, шофёром ну и прочая.

Не обязательно при изобилии все тупо попрутся золотые фиксы ставить и малиновые пиджаки покупать, если это каждому доступно, то на кой ляд воно потрибно?

В своё время когда я в первые банан попробовал, то недоумевал ,почему люди только бананы не едят, вкуснее же ничего нет, ну а теперь я лет пять их пробовал, и до того ещё лет пять пару раз покупал . ну на хрен они нужны? я яблоки покупаю и апельсины и всё.

Понимаете  к чему разговор веду? При коммунизме, то есть при высшей стадии развитого коммунизма, обшество не сильно будет отличатся от нашего, только скуки будет больше.

Это нам не нужно, интрига увольнения с работы нужна, недостижимые чаяния и тд.

Я про локальный коммунизм хочу поговорить ,в отдельно взятой ячейке общества, как то :

завод,фабрика, магазин, театр, город, колхоз или ферма и тд.

Легко можно достичь успеха если вместе что то делать, не завидуя и не крадя друг у друга.
 Показывает сердце

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».И.В.СТАЛИН.
Страниц: [1] 2 3 ... 6
  Печать  
 
Перейти в: