RRB
Гость
|
|
� Ответ #3 : Январь 29, 2015, 22:23:33 � |
|
После первого ответа (варианты:да,да; да,нет; нет, да; нет, нет) однозначно можно определить не Бармалея можно только в 2-х вариантах (да, да и нет, нет). Если да, да, то С - лгун, если нет, нет, С- правдолюб по последнему ответу однозначно можно понять: 1. если предшествовали ответы: да,да (в игре уже нет лгуна С), то, в таком случае, "нет" может сказать только Бармалей. В таком случае комбинация ответов, по которой можно однозначно судить: да,да,нет
2. если в начале была комбинация ответов: нет, нет, следовательно из игры выбыл правдолюб, и только оставшийся лгун не может ответить "да". Следовательно: цепочка ответов была: нет, нет, да Очевидно, что после комбинаций из 3-х "нет", либо 3-х "да" не получилось бы однозначно выявить Бармалея. И ответ адвокату был "нет" и не ясно, какая комбинация ответов была: "да,да, нет" либо "нет,нет,да". Профессор же спросил было ли дано 2 отрицательных ответа (нет) и получил однозначный ответ. Если были даны такие два отрицательных ответа, то была комбинация (нет, нет, да) если же не было 2-х ответов "нет", значит было (да, да, нет) и, следовательно, профессор смог решить задачу.
|