Страниц: 1 2 [3] 4 5
  Печать  
Автор Тема: Энтропия - помогите разобратся!  (Прочитано 20703 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
melmot
Гость
Ответ #30 : Октябрь 26, 2010, 16:46:44 �

Нахожу предложение Льва воспользоватся бритвой Оккама очень полезной Что бы избежать пустопорожних домыслов.
Я не подкован в физике. То что я знаю о физике - а это зависит от того правы или нет ученые - почерпнуто мной
из популярных изложений сложных физических теорий. То есть у меня нет надежного способа верификации. Но наука
существенно касается человеческого существования; от того как устроена вселенная как она "работает" зависит
философия и соответсвенно человеческое существование. Камю был не прав когда говорил что - не все ли ровно
солнце вращается вокруг земли или земля вокруг солнца - то есть он имел ввиду что это не задевает экзистенцию.
Физические открытия косаются человеческой экзистенции; чтобы понять себя в бытии в мире мв должны понять мир.
Я не знаю антропоморфна ли вселенная или нет. Я знаю что философия и физика должны сосуществовать чтобы взаимодополнять
картину мира.
 Итак философия и физика. Возможна ли между ними плодотворная дисскусия. Думаю да пока и та и другая дисциплина осознает
своою общность и границы. За Антропоморфизм мы ни когда не выйдем не перестав быть человеческими существами. И это
не нужно - зачем менять одну сущность на другую если они настолько разные что между ними не может быть оценки
лучше или хуже поскольку чтобы была возможность подобной оценки должно быть опять же нечто общее  - то есть оценочный взгляд не может взвешивать антопоморфность и антиантропоморфность.
Последняя ведь вне человеческого предстовления. Мы например можем изучить природу глаз дельфина но смотреть его
глазами и соответственно мозгом нет.
 
Последнее редактирование: Октябрь 26, 2010, 16:51:02 от melmot Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #31 : Октябрь 26, 2010, 19:16:48 �

обратный процесс невозможен, т.к. "за хаосом" нет точки, от которой энтропия могла бы уменьшаться.
Очень важный вывод!
Предлагаю обратить на него внимание.
Спасибо, коллега!
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #32 : Октябрь 28, 2010, 21:34:57 �

Попробуем сделать следующий шаг в этом размышлении.
Предположим, что энтропия вселенной достигла максимального значения.
Что будет представлять собой вселенная в таком состоянии?
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1164


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #33 : Октябрь 28, 2010, 21:40:59 �

Попробуем сделать следующий шаг в этом размышлении

В каком именно?
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #34 : Октябрь 28, 2010, 21:53:21 �

В том, на которое предлагалось обратить внимание.
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1164


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #35 : Октябрь 28, 2010, 21:54:59 �

Ага. А обратный вектор энтропии решили не обсуждать?
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #36 : Октябрь 28, 2010, 21:57:31 �

Ну, как бы, законы термодинамики еще никто не отменил...
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1164


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #37 : Октябрь 28, 2010, 22:13:45 �

Вы решили ограничить себя законами, основанными на наблюдении за ничтожной частью мироздания. Что ж, консервативно и обосновано. Но не интересно, я покидаю вас.
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #38 : Октябрь 28, 2010, 22:22:21 �

Ну, в каких-то частях мироздания существует, возможно, и настоящий Дед Мороз, и живой Фантомас, и герои всех комиксов.
Я  не могу этого отрицать, но и восторга от этих предположений тоже не испытываю.
Лучше синица в руках, чем журавль - но где-то  там, в небе...
 
Записан
melmot
Гость
Ответ #39 : Октябрь 28, 2010, 22:31:36 �

Ну, в каких-то частях мироздания существует, возможно, и настоящий Дед Мороз, и живой Фантомас, и герои всех комиксов.
Я  не могу этого отрицать, но и восторга от этих предположений тоже не испытываю.
Лучше синица в руках, чем журавль - но где-то  там, в небе...
 

В посте О смысле жизни вы вроде придерживались иного мнения.
Или я ошибаюсь?
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #40 : Октябрь 28, 2010, 22:45:30 �

Я не придерживаюсь мнений.
Я придерживаюсь фактов.
Записан
melmot
Гость
Ответ #41 : Октябрь 28, 2010, 22:57:19 �

Чтобы познавать нужно иногда сомневатся в аксиомах в фактах .
Записан
melmot
Гость
Ответ #42 : Октябрь 28, 2010, 23:03:57 �

Когда - то ровнось земли считалась фактом.
Факт не всегда фактичен
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #43 : Октябрь 28, 2010, 23:15:39 �

Когда - то ровнось земли считалась фактом.
Это было мнение. Факты этому мнению противоречили. Просто не все их видели, и не все хотели их замечать.
Записан
melmot
Гость
Ответ #44 : Октябрь 28, 2010, 23:22:02 �

Может то что сейчас факты на самом деле тоже "мнения"
Время  лучший насмешник
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5
  Печать  
 
Перейти в: