Убийство в маленьком домике

[Alimpic]

И все таки что то связанное с вентиляцией))... ответ где то рядом... и очень прост!

[kastro]

Все проще. Написано домик ЗАКОЛОЧЕННЫЙ. Убийца инсценировал все, снял пару досок, запер дверь изнутри, вылез через отверстие, доски на место и все. Никто же доски проверять не стал бы.

Через какое отверстие он вылез если дверь закрыл изнутри?

Через отверстие которое получилось при снятии досок. Молоток и гвозди - все что потом нужно.

А я понял вашу версию , Вы считаете что домик сделан из 4 столбов и досок прибитых к ним гвоздями, что в вашем представлении и назвали "Наглухо заколоченный". А решетка на окне тоже гвоздями прибита?

[Л.К.Вольфхарт]

 Кастро
Нет, насколько я понимаю заколоченный это доски прибиты гвоздями на месте каких-либо отверстий требующих закрытия через них доступа свету/ветру/человеку/животному и т.д.
 На месте окна или запасной двери...

[kastro]

ясно, думаю про заколоченные окна упомянули бы в условии. Хотя ваша версия тоже не исключена и вероятна. Только если уж инсценировать, так самоубийство, можно было бы в перчатках с этого ружья стрельнуть и его отпечатки оставить к примеру на нем, а то ружье лежит и "не стреляли", как то странно. Или в обще  застрелить и закопать посреди поля, а не затаскивать в дом на пустыре чтоб труп нашли.

[Л.К.Вольфхарт]

Конечно проще. Но самоубийство исключат из-за способа которым убили. 90 градусов и все такое. А насчет закопать труп - лопаты может как раз и не было, могла быть зима (кстати похожее дело видел в ТВ шоу).
 И все таки что у нас есть??? Факты.
1. Все входы-выходы закрыты. На окне решетка. Окно закрыто изнутри (иначе бы было ясно из задачи. Окно снаружи закрыть вплотную не проблема - присоской, крючком и т.д.
2. Человек убит чем-то огнестрельным (сам только что понял что не заметил слова - из ружья не стреляли).
3. Труп распологался в сидячем положении на стуле перед окном.
4. Перед ним лежит ружье. НЕ ОРУДИЕ УБИЙСТВА т.к. ОНО НЕ СТРЕЛЯЛО.
5. В потолке есть отверстие - вентиляция. Но очень узкое - руку не просунуть. ВОЗМОЖНО оно над убитым.
6. Убит с расстояния в 30 метров и под прямым углом.
 Итак, по степени важности развиваем каждый  моменты -
 
 - важный момент это угол под которым его подстрелили. Случайности убираем для чистоты рассуждений. Он не мог быть подстреленным стоя - даже держи убийца оружие на уровне лица то под прямым углом он мог попасть только в рот. Теоретическое наклонил голову - так получилось пока исключаем. Значит убитый сидел.
 
 - убитый сидел у окна. Возможно - смотрел в окно. А учитывая что перед ним лежит ружье - он кого-то ждал. Вероятно он знал что его убьют, иначе зачем ему сидеть на стуле у окна держа рядом с собой или в руках ружье.

 - Все закрыто - окно, дверь. Доски пока оставим в покое. Ни рекошетов, ни прострелов в стене. Значит его убили "прямой наводкой".

- Вентиляция - единственное незакрытое отверстие в доме. Стрелять могли только через него.
Тут важен момент - отверстие в потолке - где оно расположено? Будим считать что над трупом. И если убитый услышал шум на крыше, посмотрел вверх откинувшись на стуле и его так могли застрелить в лоб под прямым углом.

- Убийство произошло с расстояния 30 метров. Это как десятиэтажный дом. Вот тут-то и неувязочка - как его сидящего в доме могли застрелить с такого расстояния??? Вряд ли у него такой домик... И как без орудия убийства (ружье не стреляло) определили расстояние? Только по пули. Следовательно могли использовать специальное модифицированное оружие чтобы ввести следствие в заблуждение.

 Тогда делаем выводы - человек знал что его хотят убить поэтому был наготове, причем убить в этот день так как нереально дни напролет сидеть в глуши у окна с ружьем. А так-как убили его оригинально - с крыши (а ведь шум на крыше он услышал в последний момент своей жизни) и со спец средствами (патрон в специальном оружии мешающем определить реальное расстояние) то вполне вероятно что его убил т.н. асассин/киллер (кому как нравиться) и это было заказное убийство. В ином случае реально может быть только исценировка, убили его через подушку например (поэтому нет следов и ожегов) и убийца использовал конструкцию домика (доски и т.д.) чтобы выйти из закрытого изнутри им же дома, а затем эти доски поставил на место и приколотил. Может даже рукояткой от пистолета например...

[kastro]

Выше писали что 90 градусов это угол линии выстрела к телу стреляющего, короче говоря с вытянутой вперед руки(через окно), или лежа на крыше домика, которая может быть  ровной, и отверстие для вентиляции как вариант стрельбы лежа вполне подойдет.

[Л.К.Вольфхарт]

Кастро, а как могли определить угол по отношению к стрелявшему? Только теоретически из нормального положения лба и угла проникновения пули...

[kastro]

Мне кажется это невозможно в принципе. а 90 градусов скорее всего к позвоночнику убитого, но для этого нужно было еще одно отверстие, например в окне. и по тому как находилось тело провели линию от отверстия в стекле к отверстию во лбу при нормальном естественном положении живого человека.

[Л.К.Вольфхарт]

 Вообщем пока самая реалестичная версия - это убийство сверху из спец. оружия.

[Марта Хари]

А вот вам мой, ну очень смешной и надуманый вариант=))

Где-то по телеку слышала о таком известном явлении как "падающая пуля". Так вот пуля может пролететь достаточно большое расстояния, а потом падать с такой большой скоростью, что убивает человека.

Представим, что кто-то выстрелил и пуля упала ровно в отверстие (О_о), а человек сидя в домике задрал голову глядя в отверстие, а тут пуля бац! и ему в бошку ровно под 90 градусов))) - тогда оружие в комнате для отвлечение внимания.

Или если дырка не над человеком, то пуля падает сквозь нее, отбивается от оружия, которое подпертое под стенкой - и тоже ровно 90 градусов))) - тогда "отверстие может быть над человеком" для отвлечения внимания.

[Марта Хари]

или вот, придрёмся к мелочам - "из ружья не стреляли"... само выстрелило!

[Марта Хари]

ой.... перечитала всю тему.... оказывается я ничё нового не сказала, а мой вариант это №5 у серебрянника=(

[Марта Хари]

напишыте Naboku на електронку, или в личку

[kastro]

Вообщем пока самая реалистичная версия - это убийство сверху из спец. оружия.

Причем это спец оружие должно иметь такую  же  индивидуальную насечку в нарезном стволе, как и родное оружие пули. По насечкам на пуле определяют из какого оружия стреляли.

[Л.К.Вольфхарт]

kastro
 Так определяют не модель, а конкретное оружие...