Существует ли Бог?

[Леший]

Ты не понимаешь концепцию предложений с двумя "и точка" в конце? 

[Um_nik]

Заткнись и не мешай?

Это тут кому-то надо?

[Леший]

Умник суров, но это Умник.

[Семён]

Ну хорошо...Существование Бога имеет намного больше доказательств-теорий-аксиом-выводов..

What?

О Боге слышал каждый третий житель планеты.
К выводу, что Бог существует приходят множество учёных, которые попросту не могут объяснить некоторые явления, с которыми встречаются в своей деятельности в последнее время и ранее.
К такому выводу приходят учителя биологи.
Вот слова нашей учительницы по биологии:
"Я выросла в атеистической семье. С самого детства меня родители учили что Бога,нет,хотя я не понимала кто это. Меня учили разным премудростям того времени...Когда я подросла, поступив на биохим. и из года в год изучая структуру живых организмов я повышала уровень своих знаний об окружающем мире. Я не могла представить, что всё то прекрасное и сложно, что принято называть природой, что всё так гармонично взаимосвязано и именно в таком порядке связаны структуры живого мира...,- всё когда-то зародилось само по себе...и обезьяны...и человек...Я не верила тому, что мне некогда говорили родители, хотя и была атеисткой.Нас заставляли учить детей той программе,которую нам давали, а свои эмоции и мнения оставлять при себе.
Но сейчас, другое время.
И , знаете что я вам скажу ребята- Бог есть,..или, по крайней мере есть то, что стоило бы называть по-другому, но придать ему то-же значение.
Насколько я знаю биологию...мы биологи не верим в случайность...В ту случайность, которая смогла проявиться лишь однажды и чтобы сразу так вот...От простейших до такого загадочного существа как человек.
Верить в Бога -не страшно..Вы не подумайте что я вам навязываю...Это просто моё мнение, и я как биолог обязана вас проинформировать, что всё-таки Есть высшая сила,которая властна творить то, что не представимо человеческому сознанию."
И это слова человека, практически не читавшего Библию.
А если её почитать, просто из интереса, и сопоставить,например с Древней историей, то можно будет убедится, что,даже если её и писали люди, то излагали мысли Божьи, будучи вдохновлёнными Его словом,Духом Святым и премудростью.Достаточно начать читать Откровение, и задать себе вопрос: для чего человеку,обречённому на "медленную смерть" писать слова сии непонятные простому человеку?

[Um_nik]

Она проявилась не "так сразу", а за 3,8 млрд. лет

[Семён]

Она проявилась не "так сразу", а за 3,8 млрд. лет

Допустим?
Откуда такое число взялось? 3,8 млрд?

[Um_nik]

На биологии рассказывали

[Семён]

На биологии рассказывали

Вот именно...Рассказывали..

[Лев]

 

[Um_nik]

Ну там рассказики подтверждены всякими исследованиями с аппаратуркой стоимостью *много*

А ваши рассказики о Боге ничем не подтверждены.

[abstracted]

На биологии рассказывали

Вот именно...Рассказывали..

А все, что рассказываешь ты это, как говориться "из первых рук" значит?

[Илья]

"Я не могла представить, что всё то прекрасное и сложно, что принято называть природой, что всё так гармонично взаимосвязано и именно в таком порядке связаны структуры живого мира...,- всё когда-то зародилось само по себе...и обезьяны...и человек...Я не верила тому, что мне некогда говорили родители, хотя и была атеисткой.Нас заставляли учить детей той программе,которую нам давали, а свои эмоции и мнения оставлять при себе.

Выделил то, что вызывает у меня скепсис. Мнение должно быть на чем-то основано. То что все сложно и гармонично еще ни о чем не говорит и то что учительница не может себе что-то представить - так же сомнительный аргумент.

Но сейчас, другое время.

Время другое, заблуждение остались прежними.

Насколько я знаю биологию...мы биологи не верим в случайность...В ту случайность, которая смогла проявиться лишь однажды и чтобы сразу так вот...От простейших до такого загадочного существа как человек.
Верить в Бога -не страшно..Вы не подумайте что я вам навязываю...Это просто моё мнение, и я как биолог обязана вас проинформировать, что всё-таки Есть высшая сила,которая властна творить то, что не представимо человеческому сознанию."

Опять же - одна вера. Где аргументы?
Не сразу и не вдруг. Сотни миллионов лет потребовалось на то, чтобы из простейших появился человек.

А если её почитать, просто из интереса, и сопоставить,например с Древней историей, то можно будет убедится, что,даже если её и писали люди, то излагали мысли Божьи, будучи вдохновлёнными Его словом,Духом Святым и премудростью.Достаточно начать читать Откровение, и задать себе вопрос: для чего человеку,обречённому на "медленную смерть" писать слова сии непонятные простому человеку?

Вдохновленные словом? Кто дает гарантии, что это не были какие-нибудь грибы?

[Семён]

"Я не могла представить, что всё то прекрасное и сложно, что принято называть природой, что всё так гармонично взаимосвязано и именно в таком порядке связаны структуры живого мира...,- всё когда-то зародилось само по себе...и обезьяны...и человек...Я не верила тому, что мне некогда говорили родители, хотя и была атеисткой.Нас заставляли учить детей той программе,которую нам давали, а свои эмоции и мнения оставлять при себе.

Выделил то, что вызывает у меня скепсис. Мнение должно быть на чем-то основано. То что все сложно и гармонично еще ни о чем не говорит и то что учительница не может себе что-то представить - так же сомнительный аргумент.

Но сейчас, другое время.

Время другое, заблуждение остались прежними.

Насколько я знаю биологию...мы биологи не верим в случайность...В ту случайность, которая смогла проявиться лишь однажды и чтобы сразу так вот...От простейших до такого загадочного существа как человек.
Верить в Бога -не страшно..Вы не подумайте что я вам навязываю...Это просто моё мнение, и я как биолог обязана вас проинформировать, что всё-таки Есть высшая сила,которая властна творить то, что не представимо человеческому сознанию."

Опять же - одна вера. Где аргументы?
Не сразу и не вдруг. Сотни миллионов лет потребовалось на то, чтобы из простейших появился человек.

А если её почитать, просто из интереса, и сопоставить,например с Древней историей, то можно будет убедится, что,даже если её и писали люди, то излагали мысли Божьи, будучи вдохновлёнными Его словом,Духом Святым и премудростью.Достаточно начать читать Откровение, и задать себе вопрос: для чего человеку,обречённому на "медленную смерть" писать слова сии непонятные простому человеку?

Вдохновленные словом? Кто дает гарантии, что это не были какие-нибудь грибы?

Вы хоть раз Читали Библии полностью?
Если нет, то вам стоит это сделать, ну или хотя бы, просмотреть эти видео:
//текст доступен после регистрации//

[Agador]

А учительница-то права! Хотя и не слишком четко формулирует.
Всякий, кто знает законы биологии и способен мыслить логически и непредвзято, не может не прийти к такому же выводу, к какому пришла она.
То же самое могла бы утверждать и учительница физики. Но она, видимо, либо недостаточно знала свой предмет, либо не смогла преодолеть вбитые в сознание стереотипы.

[seamew]

ой, я тут на один текст натолкнулась... мне понравилось, хотелось бы поделиться 

Показать скрытый текст

Бог — это Жизнь. Скажем ещё проще: жизнь — это природа Бога. Совершенство Бога состоит именно в естественности, свободе и безграничном многообразии, и творение мира, таким образом, есть проявление жизни в её свободе и избытке. Всё, что свободно и естественно, должно прийти к своему совершенству, то есть к свершению. Часто приходится читать рассуждения о том, что в свободе заложен риск, что её можно употребить во зло, и поэтому она требует испытания. Такая логика напоминает логику тюремщика. В действительности свобода безоглядна и естественна и не содержит никакого риска. Даже просто допустить в ней риск — уже означало бы его запланировать. Учесть. Но Бог не бухгалтер и не геометр. Безграничное не может помыслить себя ограниченным и в силу этого не может изначально предписывать никаких ограничений своему творению. Возможность изначально учитывать и ограничивать привнесла бы в дарованную Творцом свободу серьёзный изъян, из-за которого она потребовала бы постоянного испытания рабством, изображением повиновения. Такая свобода по своей сути является, скорее, тиранией.

Всякое живое существо защищено от сбоев и ошибок именно своей свободой. Полнота жизни и полнота свободы — вот условия, позволяющие ему вполне самостоятельно существовать во всяком месте. Свобода и есть защита от всякой ошибки: упёршись в непреодолимое, почувствовав сопротивление, столкновение с чужой свободой, употреби свободу в новом качестве, найди согласие и стань ещё свободней в этом согласии, обогатись им. Или обойди препятствие стороной, оставив и свою, и чужую свободу неизменной.

Согласие — высокая форма организации свободы, и даже в падшем мире оно проявляется как естественное движение существ навстречу друг к другу. Не только человек может приручить волка, но и волк может приручить человека, накормить и защитить его. Даже естество не самых разумных тварей оказывается отзывчивым на чужую нужду, вспоминая, таким образом, свой «потерянный рай» и одновременно видя своё грядущее призвание: «Тогда волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведицею, и детёныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи. Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море» (Ис. 11: 6–9).

Свободному существу просто так взять и «отпасть от Бога» совершенно некуда, если это, грубо говоря, и не запрещено. В свободе невозможно развиться в дьявола. И только став несвободным, можно оградить чужую свободу. Если ты сажаешь в темницу, то ты сам становишься охранником, таким же рабом темницы. Иначе твои заключённые разбегутся.

Изобретение дьявола — несвобода. Именно дьявол стал первым узником — узником самого себя, чтобы подчинить себе остальных. Это действительно нечто новое, оказавшееся совершенно неожиданным для Бога, Который просто не мог мыслить зла. Не мог мыслить несвободы.

Свободный мир — это мир ничей, то есть принадлежащий всем сразу. Это мир свободных тварей, следующих своему естеству, ведомых естественными, чистыми желаниями. Мир, наполненный бесконечным многообразием стихийных взаимодействий и сочетаний, из которых рождается преумножение. Мир, прекрасный своей живой «неупорядоченностью», отсутствием всякого схематизма и именно своей неупорядоченностью, изменчивостью и неохватностью, вероятно, и вызвавший, в итоге раздражение сатаны — сродни тому раздражению, которое испытал нерадивый управитель из притчи о талантах, назвавший своего хозяина человеком жестоким, который «жнёт, где не сеял, и собирает, где не рассыпал» (Мф. 25: 24) (о. Игорь Бекшаев [info]ignaty_l. Во едину от суббот)  (с) взято отсюда //текст доступен после регистрации//