Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
Автор Тема: Дуальность  (Прочитано 12540 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Леший
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1737

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 552
-вас поблагодарили: 595



Просмотр профиля
Ответ #30 : Октябрь 18, 2010, 06:17:46 �

Эгоизм - это не порок, это естественное состояние человека.

1. Почему?
2. И что?
Записан

Я слышу, как крабы стучат по стеклу молотками, наверное с нами случилась беда
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #31 : Октябрь 18, 2010, 18:01:49 �

1. Почему?
2. И что?

Почему? - по естеству, сиречь по природе.
И что? - а то, что эгоизм есть исходное наше состояние. Понаблюдайте: все дети - классические эгоисты,только воспитание делает их иными.   
Итак, это наше изначальное состояние и ругать нас за это бессмысленно: это не умнее, чем ругать тайфун.  Но выводы делать нужно: оставаться ли такими, как есть - или улучшать свою природу? Альтруизм, о котором говорилось выше - это следствие преодоления естественного эгоизма.
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #32 : Октябрь 18, 2010, 18:09:37 �

Альтруизм противоестественен.
Записан
Леший
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1737

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 552
-вас поблагодарили: 595



Просмотр профиля
Ответ #33 : Октябрь 18, 2010, 18:31:59 �

Цитировать
Почему? - по естеству, сиречь по природе.

Это объявление я уже слышал, теперь хотелось бы источников и рассуждений, да поболее (: Дети это всё докозательство?

Цитировать
И что? - а то, что эгоизм есть исходное наше состояние.

И это объявление я уже слышал, что за привычка?

Цитировать
Итак, это наше изначальное состояние и ругать нас за это бессмысленно.

Да отчего же???

Повторять "эгоизм естественен", "альтруизм противоестественен" можно хоть до посинения, ясности не внесёт Smiley
Записан

Я слышу, как крабы стучат по стеклу молотками, наверное с нами случилась беда
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #34 : Октябрь 18, 2010, 22:07:55 �

Если речь идет о правде - и повторить не грех.
Можно не слушать, если не нравится.
Я констатирую факт - в надежде, что кто-нибудь сможет сделать из него вывод.
Против природы не попрешь.
Древние говорили: "Гони природу в дверь - она войдет в окно".
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #35 : Октябрь 19, 2010, 03:52:38 �

VitBuk, потому что каждый человек заботится исключительно о собственной жизни.
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #36 : Октябрь 19, 2010, 05:17:05 �

Можно сказать и шире: всякая саморегулирующаяся система стремится поддерживать свое существование, т.е. сопротивляться разрушению.
Записан
Леший
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1737

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 552
-вас поблагодарили: 595



Просмотр профиля
Ответ #37 : Октябрь 19, 2010, 06:25:41 �

VitBuk, потому что каждый человек заботится исключительно о собственной жизни.

Um_nik пока что твои посты для меня выглядят так "Человек эгоист, потому что эгоист" (в некоторых вариациях). Поправь меня, если это не так Smiley

Если речь идет о правде - и повторить не грех.
Можно не слушать, если не нравится.
Я констатирую факт - в надежде, что кто-нибудь сможет сделать из него вывод.
Против природы не попрешь.

Больше похоже на необоснованные заявления. Да что там "похоже"... Они и есть.

Кстати вопрос "И что" меня тоже интересует. Предположим (но только предположим), что это правда, эгоизм естественен. Что из этого следует?
Только: " Итак, это наше изначальное состояние и ругать нас за это бессмысленно" или что-то ещё?
И следствие ли это?
Записан

Я слышу, как крабы стучат по стеклу молотками, наверное с нами случилась беда
Virgo
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 30

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 2


Умирают только за то, ради чего стоит жить.


Просмотр профиля
Ответ #38 : Октябрь 19, 2010, 10:15:24 �

Из этого следует, что нужно  положить на это все болт и жить себе и своему эгоизму на здоровье.  Wink
Записан

Все, что видим мы - видимость только одна.
Далека от поверхности мира и дна.
Полагай несущественным явное в мире - ибо тайная сущность вещей не видна.
Um_nik
Гость
Ответ #39 : Октябрь 19, 2010, 10:25:31 �

А что я еще могу сказать?)) Задай мне вопросы, покажи, в чем я неправ...
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #40 : Октябрь 19, 2010, 17:32:37 �

VitBuk, извините, если Вы не можете сделать вывод - это не значит, что его нет.  Huh?
Записан
abstracted
Гость
Ответ #41 : Октябрь 20, 2010, 07:30:40 �

Дети - странный аргумент... ребенок - это еще не сформировавшийся человек и далеко не все дети себя ведут эгоистично (могу привести кучу примеров). Эгоизм, на мой взгляд, это нечто осознанное, а боль окружающим можно причинять не задумываясь, что им больно(по-просту не понимая этого) - так происходит и с детьми (к сожалению далеко не все люди вырастают из этого возраста...). Это не эгоизм это скорее недоразвитость...
Записан
Леший
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1737

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 552
-вас поблагодарили: 595



Просмотр профиля
Ответ #42 : Октябрь 20, 2010, 08:05:59 �

VitBuk, извините, если Вы не можете сделать вывод - это не значит, что его нет.  Huh?

Это правда, но причём тут это?

Вы взяли на себя смелость утверждать, что эгоизм это естественное состояние человека. Не из-за желания задеть, не из-за проведенного мною 10-летнего исследования по этому вопросу, не из-за желания доказать чью-то неправоту, а из-за простого любопытства я стал задавать Вам вопросы.
Вопросы не должны были оскорбить Вас (я старался, но если не получилось, укажите мне и я извинюсь).

Я попытаюсь "развернуть" свои вопросы, во избежание неясностей.

1. Эгоизм это естественное состояние человек. Почему Вы так написали, почему так решили? Было же что-то, что позволило Вам это утверждать? Чьи-то исследования? (был бы рад ссылкам на источники) Собственные рассуждения? (пожалуйста, расскажите о них).
1.2. "Про детей" (назовём это так), это всё, что Вы можете рассказать или есть что-то ещё?

2. Эгоизм это естественное состояние человека. Что из этого следует?
2.2. "Ругать нас за это бессмысленно", это всё, что вы можете рассказать или есть что-то ещё?

В одной лишь теме вы (с УмНиком Smiley ) успели сказать "эгоизм это естественное состояние человека" в разных вариациях и соответственно не единожды. Меня интересует, эти утверждения были написаны "просто так" или имеют под собой какую-то основу и соответственно, какую именно основу.

А что я еще могу сказать?

Вот это меня, как раз сильно интересует Smiley

Задай мне вопросы

Пере задал ещё раз (под циферками, в этом посте).

покажи, в чем я неправ...

Так я и не знаю, ответов нет или я их не понял.
"Эгоизм это естественное состояние человека" потому что "Альтруизм противоестественен" или потому что "каждый человек заботится исключительно о собственной жизни"? Или это всё следствия? Не говоря уже о том, что оба эти утверждения не менее любопытны, чем изначальное Smiley
Записан

Я слышу, как крабы стучат по стеклу молотками, наверное с нами случилась беда
Um_nik
Гость
Ответ #43 : Октябрь 20, 2010, 11:37:18 �

Нет такого сознательного действия человека, которое не шло бы ему на пользу.
Например: перевел бабушку через дорогу. Зачем? - Чтобы бабушка сказала спасибо, чтобы знать, какой я хороший... А ведь кажется, что это безвозмездно (люблю это слово, особенно в исполнении Совы)) делается!
Записан
abstracted
Гость
Ответ #44 : Октябрь 20, 2010, 18:21:22 �

Нет такого сознательного действия человека, которое не шло бы ему на пользу.
Например: перевел бабушку через дорогу. Зачем? - Чтобы бабушка сказала спасибо, чтобы знать, какой я хороший... А ведь кажется, что это безвозмездно (люблю это слово, особенно в исполнении Совы)) делается!
Да я тоже всегда об этом думала, но иногда нужно успеть остановится рассуждая о таких вещах, ведь подумай, это ты судишь по себе, подумав об этом мне стало не по себе, ведь ты не можешь знать чувств и внутреннего состояния человека сделавшего хороший поступок (на первый взгляд бескорыстный), может проблема в тебе. Возможно есть на свете люди делающие такие вещи действительно бескорыстно, думаю, что все зависит от твоих помыслов в момент помощи этой старушке...
  Еще один момет, думаю, все помнят золотое правило морали, которое собственно и разделяет такие понятия как добро и зло? Так вот подобный поступок (не смотря на последующие мысли) считается полноценным добром. Наткнулась на эту мысль и даже немного удивилась...
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
 
Перейти в: