Правда и Библия

[Илья]

11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.

Это разве не напрямую?

[Agador]

замат, утверждать на голубом глазу, что рыбы появились раньше растений - это в лучшем случае - глумление над наукой, в худшем - .... сами подумайте, как это выглядит со стороны. Как человек, имеющий причастность к науке, я буду защищать её интересы, не взирая на лица, потому что сама она, сами понимаете, защититься здесь от таких инсинуаций не может.
А теперь скажите все-таки, что такое, по-вашему, упомянутая в Библии "зелень" (дэшэ)?  Уже, наверно, третий раз спрашиваю. 

[Agador]

Я уже упоминал ,что кислород в основном производит мировой океан. 

Это утверждение - тоже антинаучное.
Позицию науки по этому вопросу, четкую и недвусмысленную, я уже приводил выше.
Полагать, чтобы вода сама по себе производила кислород - это что-то из области алхимии.
Можете поэкспериментировать: налейте треть бутылки воды и запечатайте сургучом. Когда вам покажется, что вода уже произвела достаточно кислорода - откройте и подожгите. Если там будет кислород - он будет гореть. Но могу вас уверить: сидите над этой бутылкой хоть миллион лет - кислорода там не прибавится.
Мировой океан способен только поглощать кислород, как и углекислый газ, при охлаждении, и отдавать - при нагревании. Поэтому он скорее уменьшил бы количество кислорода в атмосфере при остывании планеты, чем добавил его. Свободный кислород производится не водой, а "зеленью" - растениями, в том числе и живущими в океане. Только в этом смысле можно понимать слова, которые вы где-то вычитали, но поняли по-своему, - о том, что "океан производит кислород".

[gst12345]

Эх, видимо люди если б встретили Бога

Мне тут сказали по секрету, что я встречаю его каждый день и каждый человек его встречает.

Ну на соседних ветках о вероятностях и случайностях видимо встречаете. В Книге Иова Бог назвал Себя Провидением, так что все что мы зовем совпадением или случайностью - это Его дела и есть.

[Илья]

Ну на соседних ветках о вероятностях и случайностях видимо встречаете. В Книге Иова Бог назвал Себя Провидением, так что все что мы зовем совпадением или случайностью - это Его дела и есть.

Имелось в виду, что Бог - это ты сам, он есть внутри каждого из нас - это наша душа.

[gst12345]

Ну на соседних ветках о вероятностях и случайностях видимо встречаете. В Книге Иова Бог назвал Себя Провидением, так что все что мы зовем совпадением или случайностью - это Его дела и есть.

Имелось в виду, что Бог - это ты сам, он есть внутри каждого из нас - это наша душа.

Не душа, а дух. Душа - это эмоции человека
Да и Дух Его не в каждом есть, в некоторых бесы колбасятся

[Илья]

Не душа, а дух. Душа - это эмоции человека

Нет, именно душа.

Да и Дух Его не в каждом есть, в некоторых бесы колбасятся

Так же в каждом и бесы есть.

[gst12345]

Не душа, а дух. Душа - это эмоции человека

Нет, именно душа.

Да и Дух Его не в каждом есть, в некоторых бесы колбасятся

Так же в каждом и бесы есть.

Насчет души - это кто придумал?

А бесы видимо есть во многих, насчет каждого не буду говорить.

[Илья]

Насчет души - это кто придумал?

Тот, кто и все остальное, то есть человек.

А бесы видимо есть во многих, насчет каждого не буду говорить.

В каждом есть как плохое, так и хорошее. Плохое можно называть бесами, одержимостью, дьяволом, антихристом - как угодно.

[gst12345]

Значит человек мало думал когда это придумывал, понятие души совсем другое, чем то к чему привыкли люди, выражающиеся образно, а не конкретно. Духовное и душевное - не одно и то же.

[Илья]

Духовное и душевное - не одно и то же.

Окей. Если не сложно тогда просветите, что есть дух и что есть душа и в чем их принципиальное различие?

[gst12345]

Душа - эмоции; настроение - состояние души, можно даже сюда приписать вкусы (типа на вкус и цвет фломастеры разные )
Дух - подсознание, совесть, может это называют внутренний голос, с ним связаны наитие, предчувствие, способность отличать добро и зло.. Где-то так если вообще в такие рамки человеческих материалистических понятий можно уместить духовные понятия.

[Илья]

Так в чем принципиальное различие?
Ведь по вашему получается, что и душа и дух - это идеальные понятия.

[gst12345]

Дух более идеален, чем душа. Хотя различия я как раз перечислил

[Илья]

Дух более идеален, чем душа.

Ясно.

Хотя различия я как раз перечислил

Все, что Вы приписали духу, я с таким же успехом могу и душе определить, особенно совесть.