На данный момент определились три версии того, как гипотетический Бог мог бы вступать в информационное взаимодействие с человеком:
1. Посредством природных стихий и знамений.
2. Путем непосредственного внедрения информации в человеческое сознание (в снах, видениях и т.д.)
3. Он заранее запрограммировал человека, вложив в него все необходимые знания.
Предлагаю сначала составить полный перечень возможных вариантов, а потом обсудить их плюсы и минусы (они тоже уже высказывались).
хотя... честно говоря, не вижу, что еще можно было бы добавить к этому списку.
Поскольку других вариантов предложено не было, может быть, мы можем подвести черту под предложенным списком и обсудить их слабые стороны?
Вариант №3, как уже тоже говорилось, предполагает непосредственную "сборку" человека Богом в готовом виде. Между тем, как нам известно, человек является результатом длинной эволюционной цепи происхождения высших форм от низших, причем высшие могут заимствовать только то, что было у низших. В связи с этим предлагаю третий вариант не рассматривать, как не соответствующий реальности. К тому же он не удовлетворяет исходным условиям задачи. Поэтому обратимся к первым двум.
Недостаток варианта №1 заключается в возможности превратного истолкования людьми того, что Бог хотел им таким способом сказать. Например, Бог устраивает им землетрясение, разрушившее их дома. Даже если люди и додумаются, что это что-то означает, то как понять, в чем причина "божьего гнева":
- в том, что в жертву вместо белого теленка принесли пегого?
- что приспособились пахать землю помощью волов, а не вручную, как раньше?
- что вождь взял в жены собственную сестру?
- или что-то еще?
Выход видится в том, чтобы помимо устроения катаклизма еще и разъяснить человеку причину этого явления, вложив эту информацию в его сознание, т.е. прибегнув к варианту №2.
Однако, в таком случае возникает вопрос: а зачем тогда вообще устраивать катаклизм, если можно просто объяснить, чего ты хочешь?
Получается, что вариант №2 более эффективен, чем вариант № 1.
Но и вариант №2 не лишен недостатка.
Недостаток его, как уже говорилось, заключается в трудности различения людьми информации, внушенной Богом, от "внутренних голосов", являющихся симптомом некоторых психических расстройств. Как отличить одно от другого?
