Страниц: 1 2 [3] 4 5 6
  Печать  
Автор Тема: Люди, я дурак?  (Прочитано 32981 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Um_nik
Гость
Ответ #30 : Ноябрь 17, 2010, 12:58:33 �

Ты путаешь задачи. У меня вероятность 4/5 для одной комнаты и 1/5 для другой. В первой комнате четыре угла. Вероятность нахождения мячика в для каждого угла одинакова. Мы проходим 3 угла, 4/5, которые были для этой комнаты, остаются на последний угол.
Записан
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #31 : Ноябрь 17, 2010, 14:00:12 �

теперь я уже точно не путаю Smiley, просто объяснить, наверное, нормально не могу Sad
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #32 : Ноябрь 17, 2010, 14:12:28 �

Продолжаете...
И почему меня никто не слушает?

Постарайтесь ответить на вопрос:
12 стульев. книга. все читали (надеюсь). великий комбинатор. вскрывает стулья. не находит ничего. скажите, вероятность того, что в следующем стуле он обнаружит сокровища растет? или наоборот?
Постарайтесь ответить и соотнесите с условием данной задачи. Ну?
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Um_nik
Гость
Ответ #33 : Ноябрь 17, 2010, 14:18:41 �

Продолжаете...
И почему меня никто не слушает?
Лев, я прочитал оба твоих решения. Принесу книжку, перепишу условие, как там написано. Там посмотрим.
12 стульев. книга. все читали (надеюсь)
Сейчас будет Shocked
Не читал.
Записан
Anny
Гость
Ответ #34 : Ноябрь 17, 2010, 14:23:35 �

Сейчас будет Shocked
Не читал.

Обзаводись мечтой о свечном заводике и начинай читать)
Записан
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #35 : Ноябрь 17, 2010, 15:03:11 �

С каждым открытым стулом вероятность растет и когда останется 1 стул будет равна 100% (если только кто-то не вскроет его раньше Smiley )
Я упустил зависимость событий... А Вы Лев, могли бы на это и указать, а не издеваться. Чтобы приняли Вашу точку зрения надо указать где ошибается оппонент и показать, что Вы правы, если это возможно. А не - Вот я решил, я прав, остальные все в лес.
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #36 : Ноябрь 17, 2010, 15:13:37 �

С каждым открытым стулом вероятность растет и когда останется 1 стул будет равна 100% (если только кто-то не вскроет его раньше Smiley )

Так 100% или не 100% ?
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #37 : Ноябрь 17, 2010, 15:23:33 �

если нет никаких других факторов кроме стульев и их вскрытия, и мы точно знаем что в 1-ном из них клад, то когда останется 1 стул будет 100 %
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #38 : Ноябрь 17, 2010, 15:27:27 �

Вот и в этой задаче так!

Если мы ТОЧНО определили 4/5, значит - когда останется 1 бар - будет 100% (4/5).
Логичнее же считать, что это примерная (динамическая) оценка. Тогда мы переоцениваем ситуацию исходя из новых данных (т.е. "вскрытых" баров).
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
nikenbiraki
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 65

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 6


Просмотр профиля
Ответ #39 : Ноябрь 17, 2010, 15:36:14 �

Да я то уже понял. Smiley
Я ошибся когда принял события за независимые. Сумма вероятностей оставшихся событий остается равной 100 %, поэтому ее надо пересчитывать после изменения ситуации.
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
*****
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #40 : Ноябрь 17, 2010, 15:37:18 �

 Пиво
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
MagTux
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1415

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 46
-вас поблагодарили: 99


Реинкарнация Будды


Просмотр профиля
Ответ #41 : Ноябрь 17, 2010, 15:39:30 �

Дядя Байес запудрил людям мозги )))
Нет, чтоб не перераспределять.... Да нет же.... )))
Записан

Существует два правила на пути к успеху:
1. Не говори никому всего, что ты знаешь.
PARK
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 241

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 16


Просмотр профиля
Ответ #42 : Ноябрь 17, 2010, 15:50:06 �

Ответ 1/3
Решение в 1-ом посте автора. Объяснить просто. Полиция заходит в первый, второй и т.д. бары и вероятность, что бродяга окажется в барах уменьшается, а вероятность, что бродяга находится не в барах увеличивается (но вероятность, что он находится в одном из следующих барах тоже увеличивается). Когда полицейские зайдут в последний восьмой бар и не найдут там бродяги, то вероятность, что его нет в барах будет равна 1, а не 1/5 как следует из условия до посещения баров.

Вначале вероятность нахождения в каждом баре равна 1/10 = (4/5)/8 (в том числе и для восьмого бара), но после посещения седьмого бара она увеличится в Х раз как для восьмого бара, так и в Х раз для варианта отсутствия бродяги в барах

где Х=10/9*9/8*8/7*7/6*6/5*5/4*4/3=10/3

Р=Рначальная*Х
P(в 8-ом баре)=1/10*10/3=1/3
Р(нет в барах)=1/5*10/3=2/3

Написал много, т.к. старался разживать.
Последнее редактирование: Ноябрь 17, 2010, 15:52:01 от PARK Записан
Um_nik
Гость
Ответ #43 : Ноябрь 17, 2010, 18:24:08 �

PARK, а тему эту вы прочитали?
Записан
PARK
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 241

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 16


Просмотр профиля
Ответ #44 : Ноябрь 17, 2010, 19:25:55 �

PARK, а тему эту вы прочитали?
Да, это всё что вы хотели спросить?
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6
  Печать  
 
Перейти в: