Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 13
  Печать  
Автор Тема: В чем различие научного и философского мышления?  (Прочитано 57129 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Um_nik
Гость
Ответ #45 : Март 07, 2011, 07:51:32 �

А как мыслепреступления связаны с различиями м/ду научным и философским мышлениями? Roll Eyes
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #46 : Март 07, 2011, 07:52:40 �

Во-первых - семантически Smiley
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
abstracted
Гость
Ответ #47 : Март 12, 2011, 23:51:17 �

Не самой плохой  Wink
Особенно Агадор Гуд

Надо же, а я связывал Вашу пропажу с появлением молодого человека...
Нет, она на прямую связана с моим любимым ККЭП-ом)))
А жаль
Это почему?
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #48 : Март 13, 2011, 06:13:23 �

Жаль, что не с появлением молодого человека Smiley
Записан
abstracted
Гость
Ответ #49 : Март 13, 2011, 10:27:18 �

Жаль, что не с появлением молодого человека Smiley
В этом плане все в порядке.
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #50 : Март 13, 2011, 10:29:03 �

Это Гуд
Записан
abstracted
Гость
Ответ #51 : Март 13, 2011, 10:32:16 �

Это Гуд
А если бы его не было жалеть меня не стоит, я ничего не искала и так нормально.
Записан
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #52 : Март 13, 2011, 19:52:04 �

А если бы его не было жалеть меня не стоит, я ничего не искала и так нормально.

Не пойми неправильно, но если начинать жалеть, то начали бы мы, наверное, с него  Cheesy
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
abstracted
Гость
Ответ #53 : Март 14, 2011, 13:09:20 �

А если бы его не было жалеть меня не стоит, я ничего не искала и так нормально.

Не пойми неправильно, но если начинать жалеть, то начали бы мы, наверное, с него  Cheesy
А в чем дело?
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #54 : Март 22, 2011, 16:12:28 �

Нет какого-то особого "научного" мышления, отдельного от "философского".
Мышление бывает либо донаучное (или бытовое) либо научное (оно же - "философское").
Стало быть, предмет обсуждения здесь отсутствует.
Записан
Tomar
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 79

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21



Просмотр профиля Email
Ответ #55 : Март 24, 2011, 15:04:20 �

Философское мышление самое, что ни есть научное. Потому ничем не отличается.

Вообще, странно было на этом портале обнаружить математиков, которые не только противопоставляют философию математике, но и вапще отказывают философии в научности.
Самое странное, что именно математики!!
Математика, на мой взгляд, напрямую вытекает из философии.
НОВОЕ способен придумать только математик-философ или, если хотите, философ-математик.
Математик неспособный к философии лишь ремесленник способный только пользовать готовые правила и законы...
Как отличник-зубрила - отлично ориентируется в имеющихся знаниях, но не способен получать новое знание.

Философы формулируют достаточно ОБЩИЕ законы.
Другие науки находят выражение этих законов на своих изучаемых объеках.
Объединяет это всё - логика.

Например - закон перехода количества в качество...У социологов это будет какой-ть "закон толпы"
У физиков - новые агрегатные состояния... и т.д.
У биологов - мутация - новый вид
У математиков чон-ть в пределах новое получится... или "закон больших чисел" Wink

Но общее, что объединяет эти "законы" - переход кол-ва в новое кач-во.

ЗЫ никакой метафизки

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Agador, замат

За это сообщение 2 пользователи сказали спасибо!
Записан
Илья
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 7695

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030


Терпение, мой друг, терпение...


Просмотр профиля
Ответ #56 : Март 24, 2011, 20:04:24 �

Цитировать
Например - закон перехода количества в качество...
У физиков - новые агрегатные состояния...
Каким образом интересно?
Записан

Рост воровства у нас  неудержим,
И мы кривою роста дорожим:
Раз все воруют, значит, все при деле!
На этом-то и держится режим!
Иван_Иванов
Гость


Email
Ответ #57 : Март 24, 2011, 20:45:51 �

Камрады, не с целью рекламы, а с целью ознакомления рекомендую к просмотру программу-анти-шоу "Суть времени" с Сергеем Кургиняном. Думаю, что на данном форуме найдутся люди, которым не безразлично будущее нашей страны. Для которых слово "родина" не пустой звук. Кургинян поднимает актуальные вопросы и ведет их подробный разбор.

//текст доступен после регистрации//

Так же на сайте имеется форум для обсуждения злободневных проблем и методов их решений.

//текст доступен после регистрации//

Лично буду очень рад, если данное сообщение кого-то побудит задуматься и принять участие в дискуссиях на форуме о положении страны и о собственном мировоззрении.
Записан
Agador
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 6

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 75
-вас поблагодарили: 115


Segui il tuo corso, e lascia dir le genti


Просмотр профиля
Ответ #58 : Март 24, 2011, 22:32:12 �

Поддерживаю.
У Кургиняна есть чему поучится.
Он чрезвычайно продвинутый чел.
Записан
Tomar
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 79

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21



Просмотр профиля Email
Ответ #59 : Март 25, 2011, 09:59:55 �

Цитировать
Например - закон перехода количества в качество...
У физиков - новые агрегатные состояния...
Каким образом интересно?

Возьмем для примера ЛЁД...
При накоплении достаточного кол-ва тепла "лёд превращается... превращается лёд... лёд превращаетсо...." (с) В ЖИДКУЮ ВОДУ!!
А это уже другое кач-во.Как-то так...
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 13
  Печать  
 
Перейти в: