Ispanka
Давненько
Offline
Сообщений: 69
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 61
-вас поблагодарили: 29
de hier се qui est et d'expliquer се que n'ese pas
|
|
� : Март 21, 2011, 20:45:09 � |
|
Братишка задал задачку... Суть в том что коэффициент трения разный и каждый раз он меняется, поэтому у меня с этим загвостка(
|
|
� Последнее редактирование: Март 21, 2011, 20:53:05 от Ispanka �
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #1 : Март 21, 2011, 21:08:29 � |
|
Посчитай средний коэффициент за весь путь.
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
iPhonograph
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2100
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315
Дискоед
|
|
� Ответ #2 : Март 22, 2011, 00:29:02 � |
|
если этот брусок протащить туда, а потом обратно, то общая работа равна работе, когда сначала тащат по однородному столу с трением к1, а потом по такому же столу с трением к2
|
|
� Последнее редактирование: Март 22, 2011, 00:32:13 от iPhonograph �
|
Записан
|
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #3 : Март 22, 2011, 00:44:41 � |
|
короче, Кср= (К1+К2)/2
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
zhekas
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1035
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 486
|
|
� Ответ #4 : Март 22, 2011, 01:03:20 � |
|
предположу, что коэффициент трения растёт (или убывает) линейно от k1 до k2, пока предмет пересекает линию стыка двух сред
|
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #5 : Март 22, 2011, 09:16:34 � |
|
Посчитай средний коэффициент за весь путь.
Ппохоже, что слишком просто, наверное здесь главный подвох в том, что этот кирпич из-за длины своей поверхностью оказывается на обоих участках с трением одновременно, а здесь уже ср.ариф. не подойдёт
|
|
|
|
Tomar
Давненько
Offline
Сообщений: 79
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21
|
|
� Ответ #6 : Март 24, 2011, 11:45:00 � |
|
Думаю, стоит усреднить не коэффициенты, а искомую работу.
Посчитать ДВЕ задачи с постоянными коэффициентами трения k1 и k2. Найти среднее для А1 и А2...
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #7 : Март 25, 2011, 08:31:19 � |
|
Думаю, стоит усреднить не коэффициенты, а искомую работу.
Посчитать ДВЕ задачи с постоянными коэффициентами трения k1 и k2. Найти среднее для А1 и А2...
А разве не получится вынести за скобки все, кроме (k1+k2)/2 ?
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
Tomar
Давненько
Offline
Сообщений: 79
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21
|
|
� Ответ #8 : Март 25, 2011, 09:51:38 � |
|
А разве не получится вынести за скобки все, кроме (k1+k2)/2 ? Математически получится. Но физически мне, например, больше понятно, что такое половина работы, чем усредненный коэффициент трения.
|
|
|
|
Dodoshko
Новенький
Offline
Сообщений: 8
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 3
|
|
� Ответ #9 : Март 26, 2011, 23:02:03 � |
|
Помоиму, Сила терния будет равна K1+K2, т.к. сила трения от площади соприкосновения поверхностей не зависит.А мы касаемся в любой момент обоих столов (кроме того момента, когда он лежит изначально, т.к. силу трения покоя придется преодолевать, как на участке К1, а не К1+К2).Значит, К1+К2
|
|
|
|
Tomar
Давненько
Offline
Сообщений: 79
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 21
|
|
� Ответ #10 : Март 27, 2011, 08:16:30 � |
|
Помоиму, Сила терния будет равна K1+K2, т.к. сила трения от площади соприкосновения поверхностей не зависит.А мы касаемся в любой момент обоих столов (кроме того момента, когда он лежит изначально, т.к. силу трения покоя придется преодолевать, как на участке К1, а не К1+К2).Значит, К1+К2
Формально от площади, конечно, не зависит. НО в нашем случае от площади зависит масса, от которой, в свою очередь, зависит сила трения. (блин... наверное, надо её просто решить, да и всё... , анегадать)
|
|
� Последнее редактирование: Март 27, 2011, 08:18:53 от Tomar �
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #11 : Март 27, 2011, 22:12:57 � |
|
Помоиму, Сила терния будет равна K1+K2, т.к. сила трения от площади соприкосновения поверхностей не зависит.А мы касаемся в любой момент обоих столов (кроме того момента, когда он лежит изначально, т.к. силу трения покоя придется преодолевать, как на участке К1, а не К1+К2).Значит, К1+К2
То есть, если тащить брусок два километра по скользкой поверхности, а потом метр по шероховатой, то получается, что мы тащили его 2001 метр с коэффициентом К1+К2 ?
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|