За семью печатями

[Леший]

Итааак время финального вопроса истекло!

Идёт томительный подсчёт результатов

[Лев]

 

[Леший]

Ну что ж, совсем скоро и конец первой игры...

Сперва, конечно же, хочу поблагодарить всех участников:

Overseer, Лев, Um_nik, Q, General, Ленка Фоменка, Оксана, zhekas и вне зачёта Sirion

Спасибо вам!

Потом, передачу "За семью печатями", стиль ведения которой я пытался повторить! (Вопросы напротив приходилось  переиначивать для форумной игры)
И конечно же стоит сказать Спасибо нашему герою, а им является...

Показать скрытый текст

Аристотель!
Один из Величайших философов и энциклопедистов античного времени.
Он был зоологом, физиком, учёным медиком и теоретиком литературы.

На вопрос: "Чем ты отличаешься от большинства людей?" он отвечал "Большинство живут для того, чтобы есть, а я ем для того, чтобы жить".

Аристотель был человеком не только благоразумным и практичным, но и человеком весьма благородного и благочестивого склада, сторонником благодеяний и доброты, ценителем мирных и дружеских человеческих отношений.

"Почему завистники всегда чем-то огорчены?" спрашивали Аристотеля, он ответил: "Потому что их снедают не только собственные неудачи, но и успехи других".
 
Он неизменно и твёрдо верил в то, что у всех вещей добро следует принимать за начало.

Именно Аристотеля мы и называли всё это время наш герой 

Результаты  в следующем посте.

[Лев]

И, конечно же, стоит сказать спасибо (и ура) нашему ведущему за достойное проведение такого интересного соревнования!

                  


Ждем очередных выпусков! 

[Um_nik]

Вит - молодец!

[Леший]

Главный вопрос игры раскрыт, ура! А что же с соревновательной частью...

Наблюдать за соревновательной частью - главная лакомка ведущего. Спасибо всем, кто боролся.
И совет на будущее, боритесь, сколько можете! Показать скрытый текст

и потом ещё боритесь 

And oscar goes to а победа присуждается...

Показать скрытый текст

игроку Q  , Браво!

Присоединившись к нам со второй печати Q ни разу не отступил и присылал версии на все вопросы.
Я хочу обратить ваше внимание именно на это, не будучи видимым лидером игры, он не сдавался!

Общие результаты:
округлены до десятых
I. Q 7,0 баллов [золото]
II. Overseer 6,0 баллов [серебро]
III. Лев 4,1 балл [бронза]
4. Um_nik 3,1 балл
5. General 1,3 балла
6. zhekas 3,0 балла
7. Ленка Фоменка 2,5 баллов
8. Оксана 0,1 балл

Вне зачёта:
8-9. Sirion 1,0 балл

Поздравляю победителя! 
Поздравляю всех призёров! 
Поздравляю всех, кто доволен занятым местом! 

неИнтересные факты:
* Никто не предположил, что наш герой это Аристотель во время первой печати.
* Всего 21 раз игроки предполагали, что нашим героем является Аристотель и 6 из них, победитель игры -Q
* Вторым по частоте упоминания является Платон, о нём вспомнили 5 раз.
* Только один игрок отвечал на все вопросы печатей и на финальный вопрос - Overseer
* Финальная сумма Overseera составляла 5,9761904... и тд. балла, после чего ведущий и решил всё округлять до десятых.
* За время игры ведущий сделал две небольшие поблажки игрокам  , которые будут иметь отражение в следующей игре.

Ну и пафосно в стиле ведущего передачи:

Время нашей игры подошло к концу, но время ваших жизней продолжается, так распорядитесь же ею с умом!

[Um_nik]

Ура, товарищи!
Q, мои поздравления!
Оверсир и Лев - аналогично

[Overseer]

Q, браво (:

[Лев]

Очень классно в эмоциональном плане. Получается, что пофиг на Аквинского, которого я откровенно проворонил, укатив не вовремя в Донецк - все равно бронза

Кстати, именно Фома для меня окончательно определил Аристотеля, хотелось бы знать, на каком этапе к нему пришли остальные...

[Um_nik]

В первой назвал Леонардо. Вторую пропустил по причине затрудненного доступа к интернету. В третьей случайно угадал Аристотеля. Дальше как-то не хотелось играть, четвертую и пятую пропустил. Зашел на шестую, увидел красивый вопрос, снова Аристотель. И только после седьмой знал)

[Лев]

В первой назвал Леонардо

 

[Um_nik]

Тоже?)

[Тиана]

я хоть и не принимала участие в игре, но на Леонардо тоже подумала 

[Лев]

Да  

Флоренция загипнотизировала, потом долго "волосы рвал".

Кстати, именно после такого фэйла на первом вопросе я начал оставлять себе много времени на раздумья, чем и спровоцировал фэйл на третьем (кажется) вопросе про Аквинского. Ведь это была одна из первых моих версий. Решив подумать как следует, не торопясь, я не успел вернуться к концу печати, посмотрел ответ и был весьма опечален. Не факт, что я ответил бы именно Фому (я тогда колебался между Аристотелем и Платоном), но все равно было обидно. Теперь уже совсем нет, ибо этот балл не изменил бы ситуацию

[Um_nik]

*балл