Страниц: 1 2 3 [4] 5
  Печать  
Автор Тема: Весь мозг вынесла мне учительница...  (Прочитано 15132 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

(х-5)х2-11х+28>= 1
нужен ответ, и желательно решение...
Ленка Фоменка
Сплошной мозг
***
Offline Offline

Сообщений: 3459

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 911
-вас поблагодарили: 687



Просмотр профиля
Ответ #45 : Ноябрь 30, 2011, 12:43:23 �

и это задача на 3 балла из егэ которую взрослые умные люди не могут решить в течении 2ух дней =D
Не всем взрослым умным людям в жизни пригождается математика... вот и забывается она постпенно Wink
Записан

Всё временно: Любовь, искусство, планета Земля, Вы, Я... Особенно Я!
Seamew
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 509

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 76
-вас поблагодарили: 148


будет буря


Просмотр профиля
Ответ #46 : Ноябрь 30, 2011, 12:44:47 �

если х взять за нецелое число то в 99.99% случеев

предлагаю не забыть и рассмотреть несчастный 1%
Записан

Над седой равниной моря гордо реет буревестник..
ПРОСТО КОЛЯ
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 90

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 1


Просмотр профиля Email
Ответ #47 : Ноябрь 30, 2011, 12:48:04 �

этот несчастный 00.01% будет являтся нечетным целым...
то-есть надо както написать что они исключаются...
а как?
Последнее редактирование: Ноябрь 30, 2011, 12:54:47 от ПРОСТО КОЛЯ Записан
ПРОСТО КОЛЯ
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 90

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 1


Просмотр профиля Email
Ответ #48 : Ноябрь 30, 2011, 13:43:47 �

так у нас получается ответ
(-бес;4]U[6;+бес) с ОДЗ х2-11х не= (0;30,25] исключая четные числа.
вроде правельно
Записан
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #49 : Ноябрь 30, 2011, 16:15:15 �

тоесть получается нецелое отрицательное число нельзя возводить в нецелую степень вот как...
как это нельзя?
вас не учили в школе вычислять (-0.00001)0.2 ?
нас учили.  получится -0.1
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Вилли ☂
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1572

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722





Просмотр профиля
Ответ #50 : Ноябрь 30, 2011, 16:27:27 �

как это нельзя?
вас не учили в школе вычислять (-0.00001)0.2 ?
нас учили.  получится -0.1
вы ошибаетесь.
   
(-0.1) 5 конечно -0.00001
но из этого совсем не следует, что

(-0.00001)1/5 = -0.1
Последнее редактирование: Ноябрь 30, 2011, 16:31:53 от Трикс Записан
Anatol.
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 426

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 57
-вас поблагодарили: 96


Мир с ног нАголову


Просмотр профиля
Ответ #51 : Ноябрь 30, 2011, 16:34:24 �

как это нельзя?
вас не учили в школе вычислять (-0.00001)0.2 ?
нас учили.  получится -0.1
вы ошибаетесь.
   
(-0.1) 5 конечно -0.00001
но из этого совсем не следует, что

(-0.00001)1/5 = -0.1
а Эксель говорит, что следует
Записан

Igni et ferro
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #52 : Ноябрь 30, 2011, 16:38:12 �

(-0.1) 5 конечно -0.00001
но из этого совсем не следует, что

(-0.00001)1/5 = -0.1
ищщо как следует!
функция корень пятой степени из x однозначно определена на всей оси действительных чисел
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #53 : Ноябрь 30, 2011, 16:39:27 �

то есть, если вас попросят нарисовать график этой функции, вы нарисуете только положительную ветвь?
за такое выше тройки отметку не получите Smiley

Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Вилли ☂
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1572

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 532
-вас поблагодарили: 722





Просмотр профиля
Ответ #54 : Ноябрь 30, 2011, 16:40:35 �

(-0.1) 5 конечно -0.00001
но из этого совсем не следует, что

(-0.00001)1/5 = -0.1
ищщо как следует!
функция корень пятой степени из x однозначно определена на всей оси действительных чисел

хм...
вообше-то да.

И Вы снова правы  Показывает сердце
 Сдаюсь Сдаюсь Сдаюсь
Записан
ПРОСТО КОЛЯ
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 90

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 1


Просмотр профиля Email
Ответ #55 : Ноябрь 30, 2011, 17:54:33 �

а вот теперь такой вопрос корень из -3 является положительным или отрицательным числом?
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2516


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #56 : Ноябрь 30, 2011, 18:36:09 �

а вот теперь такой вопрос корень из -3 является положительным или отрицательным числом?
1.732050807568877293527446341505872366942805253810380628055... i
Записан

moonlight
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 741

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 19
-вас поблагодарили: 232


Просмотр профиля Email
Ответ #57 : Декабрь 01, 2011, 11:11:09 �

если говорить об арифметическом корне степени N то такой корень можно извлечь только из положительного числа и будет это также однозначно определенное положительное число. вообще же корней степени N из любого ненулевого числа ровно N и они комплексные.
в этой задаче есть еще и такое решение - это иррациональные X меньшие 4 при которых показатель степени целое четное число.
Записан

Зачем откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра?
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #58 : Декабрь 01, 2011, 11:32:05 �

есть еще и такое решение - это иррациональные X меньшие 4 при которых показатель степени целое четное число.
чуть поправлю: показатель степени - рациональное число с чётным числителем
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
BIVES
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 687

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 53
-вас поблагодарили: 272


Просмотр профиля
Ответ #59 : Декабрь 02, 2011, 23:33:18 �

На мой взгляд правильно решил zhekas.
Слева стоит степенно-показательная функция  u(x)v(x), u=x-5, v=x2-11x+28.
По определению степенно-показательной функции она определена только при u>0.

Если вы решаете уравнение Logx4=2 вы же не пишите ответ x1=2, x2=-2, хотя (-2)2=4, а пишите просто x=2 так как логарифм от 4 определен только для положительных оснований не равных единице. Похожая ситуация и в этом примере.
Последнее редактирование: Декабрь 02, 2011, 23:35:21 от BIVES Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5
  Печать  
 
Перейти в: