Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
Автор Тема: А вам слабо ?  (Прочитано 14928 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Знаменитый инженер и предприниматель Г.Форд при приеме на свой завод по модернизации выпуску автомобилей набирал только смекалистых инженеров. Когда к нему приходили на собеседование по устройству на роботу он предлагал решить геометрическую задачку, кто решал правильно без чей то помощи  сразу получал роботу и высокое жалование. вот как выглядела задача


Нужно построить проекцию "Вид сбоку ".
Пояснение: Сверху - "Вид Спереди" снизу - "Вид сверху".
kastro
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 304

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12


ШХ


Просмотр профиля Email
Ответ #30 : Февраль 01, 2010, 18:27:40 �


С тем же успехом прокатит и этот вариант!!!

У кого есть еще предложения?
Последнее редактирование: Февраль 01, 2010, 18:30:49 от kastro Записан
possward
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 195

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 5
-вас поблагодарили: 23



Просмотр профиля
Ответ #31 : Февраль 01, 2010, 19:52:47 �

Записан
Тиана
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 7313

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784


Просмотр профиля
Ответ #32 : Февраль 01, 2010, 20:38:34 �

Kastro, а что там на счет моего решения, оно противоречит условию или же просто у автора ответ другой?  Розовые очки
Записан

Tianchik
kastro
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 304

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12


ШХ


Просмотр профиля Email
Ответ #33 : Февраль 01, 2010, 20:42:36 �


Японский магнитофон, оказывается я не шарю))Извиняюсь .
Kastro, а что там на счет моего решения, оно противоречит условию или же просто у автора ответ другой?  Розовые очки
нет про угольные пластины с вырезами неверно.
Записан
Тиана
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 7313

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784


Просмотр профиля
Ответ #34 : Февраль 01, 2010, 20:46:20 �

про пластины неверно? по-моему проекции должны быть такими, в условии не сказано, что это за "предмет"
а что на счет 1го рисунка, там-то не пластины? Smiley
Записан

Tianchik
kastro
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 304

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12


ШХ


Просмотр профиля Email
Ответ #35 : Февраль 01, 2010, 20:54:33 �

еслибы это были пластины то должны быть показана их толшина на виде сбоку и следовательно пунктирные линии краев квадратных отверстий  отверстии и толщина одной стороны пластины на видах сверху и спереди,   так как в инженерной графике условно плоских тел не существует, только трехмерные объекты.
А на первом вашем рисунке вид спереди и вид сверху должны быть такими же как и вид сбоку иначе несоответствие. 
Записан
Тиана
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 7313

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784


Просмотр профиля
Ответ #36 : Февраль 01, 2010, 21:09:36 �

а как же проекция плоскости на плоскость, это же будет прямая или я ошибаюсь?

А на первом вашем рисунке вид спереди и вид сверху должны быть такими же как и вид сбоку иначе несоответствие. 
в чем не соответсвие, не понимаю ...
ведь это может быть куб, внутри которого полый куб (маленький), а вид с боку - "глухая" сторона
Записан

Tianchik
kastro
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 304

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12


ШХ


Просмотр профиля Email
Ответ #37 : Февраль 01, 2010, 21:35:48 �

Tiano4ka но тогда и вид сверху и вид спереди тоже должны быть глухие и стороны полого куба были бы показаны пунктиром.
Записан
Л.К.Вольфхарт
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 631

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 50
-вас поблагодарили: 28



Просмотр профиля Email
Ответ #38 : Февраль 01, 2010, 21:36:55 �


 Честно еще не совсем всё понял. Но идею уловил. Я внес некоторые корректировки связанные с тем что, если я правильно понял, смотрим на объект четко под прямым углом к его основанию. Поэтому мне кажется там не квадратное отверстие а прямоугольное. Также, насколько я понял отверстие сквозное. Следовательно угол внутренних стенок не должен превышать 45 градусов по отношению к "лицевой" плоскости, иначе придется рисовать еще одну видимую линию.
Записан
kastro
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 304

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12


ШХ


Просмотр профиля Email
Ответ #39 : Февраль 01, 2010, 22:02:54 �

нет в том то и дело что на видах сверху и спереди пунктирных линий, которые вы зачемто дорисовали нет.
Записан
Л.К.Вольфхарт
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 631

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 50
-вас поблагодарили: 28



Просмотр профиля Email
Ответ #40 : Февраль 01, 2010, 22:07:28 �

Кастро
 Прошу простить за оплошность, я для скорости взял ваш шаблон и изменил его, а линии стереть забыл.
Записан
Тиана
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 7313

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784


Просмотр профиля
Ответ #41 : Февраль 01, 2010, 22:07:57 �

Tiano4ka но тогда и вид сверху и вид спереди тоже должны быть глухие и стороны полого куба были бы показаны пунктиром.
не обязательно стороны будут глухими, можно видеть мальнький куб и сверху, и спереди
Записан

Tianchik
kastro
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 304

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12


ШХ


Просмотр профиля Email
Ответ #42 : Февраль 01, 2010, 22:18:18 �

по такой проекционной развертке с размерами изготавливают на заводах детали, а по вашему 1му чертежу деталь изготовить невозможно. Линии которые есть на одной проекции нет на другой. Пунктиром ресуются линии которых не видно снаружи а сплошной - те которые видно.
Записан
Тиана
Высший разум
****
Offline Offline

Сообщений: 7313

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784


Просмотр профиля
Ответ #43 : Февраль 01, 2010, 22:30:06 �

может быть не совсем удачный рисунок, но все же, то что я пытаюсь объяснить
на 3м рисунке одна из сторон голубого цвета глухая, любая на ваш выбор

//текст доступен после регистрации// //текст доступен после регистрации//  //текст доступен после регистрации//
Записан

Tianchik
kastro
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 304

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 9
-вас поблагодарили: 12


ШХ


Просмотр профиля Email
Ответ #44 : Февраль 02, 2010, 08:43:42 �

Я понял вашу мысль, эта фигура в трехмерной развертке выглядела бы так
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
 
Перейти в: