Философия

[Илья]

— Василич, а что такое логика?
— Логика? А вот видишь два мужика идут: один чистый, другой грязный. Кто из них в баню?
— ?
— В баню идет тот, который грязный, чтобы помыться. Вот это логика.
— Ага... Понял...

— Василич, а что такое диалектика?
— Диалектика? А вот видишь два мужика идут: один чистый, другой грязный. Кто из них в баню?
— Ну как же?.. Который грязный...
— Нет. В баню идет тот, который чистый. Ведь раз он чистый — значит, в баню ходит часто. Вот это диалектика.
— Понятно...

— Василич, а что такое философия?
— Философия? А вот видишь два мужика идут: один чистый, другой грязный. Кто из них в баню?
— А хрен его знает!..
— А вот это, брат, и есть философия...

[Virtus]

Уматно)))

[melmot]

Философия очень скомроментировала себя. Все началось с Сократа, когда он популизировал философию,
ввел ее в массы - как говорят.  Так что после Сократа философия, стала не прераготивой аристократии,
но всех и каждого. Сократ заставил чернь чесать в затылке,- короче сделал философию пошлой и демократичной.
После него каждый бездарь уже считал себя философом. Сократ подменил элитарность философии эгалитарностью -
он сделал ее интересной для черни. С него начинается демократизация знания, то есть опошление, то есть
невилировние,- великое опрощение философии. Философия, у людей с аристократическими инстинктами вызывает
идиосинкразию, - она претит хорошему вкусу, потому что опошеленна названой эгалитарностью, опрощением,
легкодоступностью,( что отнюдь не значит адекватное понимание философских текстов). Стало модно
скудоумно рассуждать о смерти философии. К сожалению она не умерает - для масс. Неучи продолжают
покупать книги - и оттягиватся во псевдофилософском флуде как только могут.
 

[Илья]

Согласен, данный анекдот довольно пошл.

[Лев]

От мудрости люди со временем перешли к "любви к мудрости"....


P.S.

Неучи продолжают
покупать книги - и оттягиватся во псевдофилософском флуде как только могут.

тра-тата-тата-та! тра-тата-тата-та...

Неучи продолжают
покупать книги

Предлагаю фразу "номинировать на Оскар" согласен, скорее - это афоризм

[Лев]

...философия, стала не прераготивой аристократии ,
но всех и каждого. Сократ заставил чернь чесать в затылке...
После него каждый бездарь уже считал себя философом...
он сделал ее интересной для черни . С него начинается демократизация знания, то есть опошление...
... у людей с аристократическими инстинктами вызывает
...

Вы думаете, что если человек цитирует Зурзмансора или Гегеля, то это — о! А такой человек смотрит на Вас и видит кучу дерьма, ему Вас не жалко, потому что Вы и по Гегелю дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо. Дерьмо по определению. А что за границами этого дерьма — определения — его не интересует.
(Стругацкие)

[melmot]

Еще один подобный пост, и моя самооценка станет выше вавилонской башни - хотя она у меня и так очень высокая

[melmot]

Забавно. Лев сперва изрек святую првду что раньше была мудрость а потом она стала любвью к мудрости.
После этого он обратил внимание на мой пост.Ужаснулся. Спохватился. Отредактировал. И начал, лихорадочно строчить
следующий, пытаясь шутить, и беснуясь. Оттого он и написал всякие нехорошие в этическом, и удручающие
в интеллектуальном смысле слова - ведь слова стругацких завуалированная прямая речь.

[Agador]

Отдавая должное юмору уважаемого Льва (мне понравилось, честное слово), все таки дело было несколько иначе.
Диоген Лаэрций передает историю возникновения философии таким образом:

"Философию философией [любомудрием], а себя философом [любомудром] впервые стал называть Пифагор, когда спорил в Сикионе с Леонтом, тираном Сикиона или Флиунта <…>; мудрецом же, по его словам, может быть только бог, а не человек. Ибо преждевременно было бы философию называть «мудростью», а упражняющегося в ней — «мудрецом», как если бы он изострил уже свой дух до предела; а философ [«любомудр»] — это просто тот, кто испытывает влечение к мудрости".

[melmot]

Юмора здесь нет - здесь нечто другое - не лукавте Авадор. Во вторых  посмотрите диалог
Лукиана из Самосаты «Неучу, который покупал много книг»

[Agador]

Юмор - дело тонкое, это не та вещь, о которой нужно спорить.
Оскар - не знаю, но на афоризм тянет...

Мне любопытно другое: какие глубокие мысли Вы почерпнули из Лукианова диалога?

[Лев]

Забавно. Лев сперва ...
... и беснуясь.

Где-то на пути своего познания я, возможно, иногда разделяю идею о существовании бесконечного множества параллельных миров, согласно которой существует бесконечно много Львов в различных интерпритациях жизни, но,  уверяю вас , ни в одном из этих миров я не беснуюсь

[Agador]

Вы - аватар Борхеса?

[Sanchez999]

Философия в моём понимании - это мышление, нахождение алтернативных путей, абстрагирование и прочее. Философ должен думать своей головой, приходить к каким-либо выводам в процессе размышления. Брожу по форому и вижу, что практически все приводят цитаты, рассказывают о Платоне и Сакрате, одним слово - подражают. А на что вам тогда своя голова?

[Agador]

Sanchez999, своя голова, конечно, неплохо.
Но если бы каждый раз мы начинали с нуля, то так никуда и не продвинулись бы. Человеческий возраст в среднем - 70 лет. Много ли за это время наразмышляешь, ежели с нуля-то? А вот возраст философии - 2,5 тыщи лет. За которые накоплено огромное знание и проверено немеряное количество разных версий, как верных, так и неверных. Разве правильно будет перечеркнуть весь этот опыт и опять начать с нуля? Как считаете?