Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 12
  Печать  
Автор Тема: Усложнённый Парадокс Монти Холла  (Прочитано 57046 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Усложнённый  Парадокс Монти Холла.
Допустим, что Ведущий заинтересован, чтобы Вы проиграли и Вы знаете о его заинтересованности.
Вы выбираете ящик, а Ведущий иногда показывает один пустой, а иногда - нет.
Независимо от того, показал Ведущий пустой ящик или нет, у Вас всё равно есть вторая попытка и Вы можете поменять своё мнение или остаться на прежнем.
1. Какую стратегию Вы выберете?
2. Какую стратегию ему надо выбрать?
Smith
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2950

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307


PeAcE


Просмотр профиля
Ответ #60 : Декабрь 14, 2010, 18:39:21 �

так я и  Чтение
но  Huh?
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #61 : Декабрь 14, 2010, 18:51:52 �

А что там Huh?
Записан
Smith
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2950

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307


PeAcE


Просмотр профиля
Ответ #62 : Декабрь 14, 2010, 18:55:49 �

А что там Huh?
а ты  Чтение n страниц топика  Laugh
Записан
Um_nik
Гость
Ответ #63 : Март 24, 2011, 17:34:57 �

Я-то Чтение
И предлагаю сыграть
Записан
Smith
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2950

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307


PeAcE


Просмотр профиля
Ответ #64 : Сентябрь 05, 2015, 22:46:42 �

... еще одна интересная задача, не решенная на уровне постановки  Да
Записан
0101
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 101

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 31


Просмотр профиля
Ответ #65 : Сентябрь 06, 2015, 09:12:34 �

В ролике приведен статанализ парадокса.
//текст доступен после регистрации//

Из него видно, что реализация во времени 1/3 исхода "утяжеляет" оставшийся не выбранный ящик до 2/3.

Если ведущий заинтересован в проигрыше оппонента, то он не должен открывать ящик вообще! Т.о. не давать увеличения шанса в выигрыше.

Это же решение перекликается с конвертами. Там даны изначально ДВА конверта плюс ещё ОДНА воображаемая сумма.
Следовательно получается как бы вероятность выбора конверта с большей суммой не 1/2, а 1/3. Вскрытие одного конверта добавляет шансы дальнейшего выбора большей суммы при замене конверта до 1/2!
Записан
Tmin
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 291

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 22
-вас поблагодарили: 32


Просмотр профиля
Ответ #66 : Сентябрь 06, 2015, 22:08:27 �

реализация во времени 1/3 исхода "утяжеляет" оставшийся не выбранный ящик до 2/3.

Если ведущий заинтересован в проигрыше оппонента, то он не должен открывать ящик вообще! Т.о. не давать увеличения шанса в выигрыше.

Я согласна с этим. В "Усложненном парадоксе" изменилось одно условие: ведущий может не открывать ящик. Для игрока меняется вероятность выигрыша в зависимости от действий ведущего. А рассуждения на тему: "Он узнал, что я узнала, я узнала, что знает он" относятся к области другой науки.
Записан
0101
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 101

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 31


Просмотр профиля
Ответ #67 : Сентябрь 06, 2015, 22:15:50 �

)) ага
"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я"

Записан
Tmin
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 291

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 22
-вас поблагодарили: 32


Просмотр профиля
Ответ #68 : Сентябрь 06, 2015, 22:21:13 �

)) ага
"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я"


LOL!
Записан
Tmin
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 291

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 22
-вас поблагодарили: 32


Просмотр профиля
Ответ #69 : Сентябрь 07, 2015, 08:11:56 �

Википедия, парадокс Монти-Холла. Рассмотрен вариант, когда ведущий может не открывать ящик, вывод: ведущему не выгодно открывать ящик, вероятность выигрыша 1/3. Равновесие Нэша - диссертация, однако  Да
Записан
Smith
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2950

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307


PeAcE


Просмотр профиля
Ответ #70 : Сентябрь 07, 2015, 09:55:22 �

я несколько оговрился с нерешенной задачей "на уровне постановки". имелся ввиду более поздний вариант ТС, а именно:

"Играют двое.
Один из них угадывающий - У, другой ведущий - В.
У платит 1000 рублей за игру и если угадывает, получает 3300 рублей (А), если открытия не было и 1800 рублей (Б), если открытие было. Естественно, разницу (2300 или 800 рублей) покрывает Ведущий. Но Ведущий решает - открывать или нет.
Кем Вы предпочитаете быть? Ведущим или Угадывающим?
При каких условиях (А и Б ) Вы бы сказали, что Вам всё равно кем быть? "
Записан
Tmin
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 291

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 22
-вас поблагодарили: 32


Просмотр профиля
Ответ #71 : Сентябрь 07, 2015, 10:32:43 �

А это будет совсем другая история, надо было новую тему открывать. Да
Записан
0101
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 101

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 31


Просмотр профиля
Ответ #72 : Сентябрь 07, 2015, 11:22:53 �


Исправила

Предпочту быть угадывающим.
У ведущего:
2*1000/3-2300*1/3=-300
1000*1/3 - 800*2/3=-600
У угадывающего:
2300/3-2/3*1000=300
2/3*800-1/3*1000=600

Все равно, если
А=3000
В=1500
Последнее редактирование: Сентябрь 07, 2015, 11:31:43 от 0101 Записан
zhekas
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1035

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 487



Просмотр профиля Email
Ответ #73 : Сентябрь 07, 2015, 11:27:21 �

Предпочту быть ведущим и не открывать ящик.

Но тогда ты при длительной игре заведомо уходишь в минус.
Записан
0101
Давненько
**
Offline Offline

Сообщений: 101

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 34
-вас поблагодарили: 31


Просмотр профиля
Ответ #74 : Сентябрь 07, 2015, 11:32:06 �

Предпочту быть ведущим и не открывать ящик.

Но тогда ты при длительной игре заведомо уходишь в минус.
Исправила. См. выше.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 12
  Печать  
 
Перейти в: