buka
Гений
   
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
 |
� Ответ #45 : Октябрь 09, 2010, 01:19:02 � |
|
слишком легкая.. а 9 шарика с 2 взвешиванем, берем по 3 и т.д. Это в случае, когда известно, что фальшивый шар легче (или тяжелее). А если неизвестно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #46 : Октябрь 09, 2010, 23:34:50 � |
|
Так что, никто не берётся? Задача не такая уж сверхсложная...
От любви к туманной поэтике, До любви к бытовой математике, Если были мы теоретики, То теперь безусловно практики. Было дело, и я в это кинулся, А только видно стал староват, Еще вчера я любил Калининский, А теперь выбираю Арбат... (с) А. Макаревич
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тиана
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
 |
� Ответ #48 : Октябрь 11, 2010, 11:11:14 � |
|
А теперь - общий случай  Из скольких монет можно определить фальшивую за К взвешиваний? больно не бейте Показать скрытый текст 1 взвешивание 2/3 монет А и В+Н (Н – настоящая), если неравенство, то фальшивка либо среди А монет (т или л), либо среди В монет (т или л) 3k-1 < A+B <=3k Если при 1м взвешивание равенство, то фальшивка среди оставшихся С монет (С=Д+Е) 2м взвешиванием будет Д и Е+Н. Фальшивка будет среди Д монет (т или л) или среди Е монет (т или л) 3k-1 < Д+Е <=3k
|
|
|
Записан
|
|
|
|
buka
Гений
   
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
 |
� Ответ #49 : Октябрь 11, 2010, 13:27:22 � |
|
У Вас хорошая интуиция, Тиана. Очень хорошая. Вы дали неплохую оценку границ. Если хотите, могу подсказать подход для определения точной зависимости и даже стратегии.
|
|
|
|
Тиана
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
 |
� Ответ #50 : Октябрь 11, 2010, 15:25:35 � |
|
подскажите, может что-то и получится
|
|
|
Записан
|
|
|
|
buka
Гений
   
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
 |
� Ответ #51 : Октябрь 11, 2010, 19:22:25 � |
|
1. Сначала докажите, что за К взвешиваний можно определить 1 фальшивый шар из 3К шаров, если известно заранее, что он легче/тяжелее остальных. Это просто. 2. Затем надо доказать, что за К взвешиваний можно определить фальшивый шар, если он находится среди Т шаров и более тяжёлый или среди Л шаров - и более лёгкий, если Л+Т = 3К. Это доказать сложнее, но я на Вас надеюсь  3. Пользуясь второй леммой можно получить выражение для нашего случая. Подумайте как это сделать. Удачи! Кстати, задача - определить 1 фальшивый шар из 12 и определить легче он или тяжелее - по-моему, сложнее... По крайней мере в общем виде я не знаю пока решения...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тиана
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
 |
� Ответ #52 : Октябрь 11, 2010, 23:03:16 � |
|
1. Сначала докажите, что за К взвешиваний можно определить 1 фальшивый шар из 3К шаров, если известно заранее, что он легче/тяжелее остальных. Это просто.
если К=1, то шаров у нас тоже 3 если К=2, то шаров у нас 6 кажись тут что-то не так 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
buka
Гений
   
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
 |
� Ответ #53 : Октябрь 11, 2010, 23:14:29 � |
|
1. Сначала докажите, что за К взвешиваний можно определить 1 фальшивый шар из 3К шаров, если известно заранее, что он легче/тяжелее остальных. Это просто.
если К=1, то шаров у нас тоже 3 если К=2, то шаров у нас 6 кажись тут что-то не так  Вы правы, не 3К, а 3 КЯ просто забыл вставить тэги  Извините. везде, где 3К д/б 3 К
|
|
� Последнее редактирование: Октябрь 11, 2010, 23:16:51 от buka �
|
Записан
|
|
|
|
Тиана
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
 |
� Ответ #54 : Октябрь 12, 2010, 12:58:37 � |
|
попытка номер раз Показать скрытый текст 1. С каждым взвешиванием необходимо уменьшать число возможных фальшивых шаров в 3 раза. Для 1го взвешивания берем 2/3 шаров, возможны три варианта: больше/меньше/равно. Если получим неравенство, то фальшивка в одной из кучек на весах, если же равенство – в кучке, которая осталась в стороне. В любом случае нужно будет исследовать только 1/3 шаров
|
|
|
Записан
|
|
|
|
almas_a
Новенький
Offline
Сообщений: 3
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
 |
� Ответ #55 : Октябрь 12, 2010, 14:22:28 � |
|
Немного подумав, я пришел к следующему выводу: Самый простой способ решения данной задачи - это результат первого взвешивания, т.е. вероятность 50 на 50 того, что вы на чашу весов положите по 5 шаров при первом взвешивании и чтобы были равны по весу. При таком раскладе задача решается в три взвешивания Пометим шары номерами 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 и 12 (пусть 11 или 12 он будет легким или тяжелым) Первое взвешивание: возьмем шары 01 02 03 04 05 и 06 07 08 09 10 выложим на весы Если они равны, тогда - выкидываем вторую группу 06 07 08 09 10 и оставляем 01 02 03 04 05
Второе взвешивание: - кладем на одну чашу весов 01 02 03 и 04 05 + 11 шар Если они равны, тогда - выкидываем вторую группу 04 05 11 и оставляем 01 02 03 - следовательно мы знаем, что 01 02 03 они одинаковые по весу и имеем наш 12 шар - переходим к пункту Третье взвешивание.
Если не равны, тогда - выкидываем первую группу 01 02 03 и оставляем 04 05 11 - следовательно 11 шар является искомым шаром - чтобы проверить и доказать, что 11 шар является искомым, взвешиваем любой кроме 11 шара с 12 шаром, они должны быть равны.
Третье взвешивание: - кладем на одну чашу весов 01 02 и 03 + 12 шар в любом случае перевесит или недовесит этот 12 шар он будет у нас искомым шаром.
|
|
� Последнее редактирование: Октябрь 13, 2010, 08:19:04 от almas_a �
|
Записан
|
|
|
|
buka
Гений
   
Offline
Сообщений: 960
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 120
|
 |
� Ответ #56 : Октябрь 12, 2010, 17:05:50 � |
|
попытка номер раз Показать скрытый текст 1. С каждым взвешиванием необходимо уменьшать число возможных фальшивых шаров в 3 раза. Для 1го взвешивания берем 2/3 шаров, возможны три варианта: больше/меньше/равно. Если получим неравенство, то фальшивка в одной из кучек на весах, если же равенство – в кучке, которая осталась в стороне. В любом случае нужно будет исследовать только 1/3 шаров
Правильно. Показать скрытый текст Вы доказали, что если у нас есть 3 К шаров из которых один фальшивый и известно что он легче/тяжелее настоящих, то каждое взвешивание позволяет уменьшать кол-во кандидатов в 3 раза. Отсюда и получается зависимость К -> 3 КОстаётся Вам доказать, что если у нас есть Л+Т = 3 К шаров и известно, что 1 фальшивый либо среди Л шаров и он легче, либо среди Т шаров и он тяжелее, то мы тоже сможем одним взвешиванием уменьшить кол-во кандидатов в 3 раза. А затем связать это с нашей основной задачей Удачи!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #57 : Октябрь 12, 2010, 22:03:48 � |
|
бросьте, buka, это сиюминутное и настроенческое с моей стороны, что, право, не заслуживает даже пристального внимания с Вашей стороны, не говоря уже об эмоциональной стороне вопроса  впрочем, должен признать, что мне всегда были ближе приземленные, если хотите - "на пальцах", расчеты в решениях многих мат/задач.  даже тогда, когда требовалось найти или обосновать нечто в системе "n" и "k" я пытался перевести всё в вещественные корни, решить задачу и вернуть в "энно-катое" состояние, не говоря уже об обратных представлениях. отсюда "туманная поэтика" и "бытовая математика".  вероятно сказывается отсутствие академического мат/образования, либо это естественно-персонифицированная поведенческая реакция - мне трудно судить.  но это ни коим образом не отражается на моем интересе к решению и "энно-катому" представлению доказательств решения мат/задач, так что в этом смысле можете ничтоже сумняшеся "иметь меня ввиду"! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший

Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 307
PeAcE
|
 |
� Ответ #58 : Октябрь 12, 2010, 22:04:59 � |
|
2Tiana: респект и уважуха 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тиана
Высший разум
  
Offline
Сообщений: 7313
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 821
-вас поблагодарили: 1784
|
 |
� Ответ #59 : Октябрь 12, 2010, 22:09:34 � |
|
2. Затем надо доказать, что за К взвешиваний можно определить фальшивый шар, если он находится среди Т шаров и более тяжёлый или среди Л шаров - и более лёгкий, если Л+Т = 3К. Это доказать сложнее, но я на Вас надеюсь  Показать скрытый текст 2. Для 1го взвешивания опять-таки берем 2/3 шаров, причем стараемся полностью задействовать те шары, которых четное количество (если будет равенство в 1м взв, то получится сразу же определить, каким является фальшивый шар – т или л ). Если же получим в 1м взв неравенство: Ат+Вл > Ат+Вл, то будем знать, что фальшивый либо среди Ат (слева), либо Вл (справа), а сумме это будет 1/3 всех шаров, то есть количество мы уменьшили все равно в 3 раза
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|