Это будет многоразовая задача.
Представьте, что вы находитесь на чужой планете в гостях у разумной цивилизации. ВСЯ планета - одно государство.
Вы можете перемещаться по ней и свободно коммутировать с кем захотите. Вы неуязвимы для местных.
Развернуто ответьте на мои вопросы:
1. Как определить, есть ли в этом государстве свобода слова? (взято замат)
2. А авторское право? (взято seamew)
3. Как понять, будет эта цивилизация скорее воевать с человечеством или скорее дружить?
|
Anny
Гость
|
 |
� Ответ #30 : Ноябрь 19, 2010, 19:41:33 � |
|
Так, а что понимается под "свободой слова"?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #31 : Ноябрь 19, 2010, 19:41:53 � |
|
По сути, я не знаю ни одного гос-ва, в котором бы была свобода слова. Но это не опровергает возможность такого гос-ва.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #32 : Ноябрь 19, 2010, 19:42:12 � |
|
Так, а что понимается под "свободой слова"?
У меня уже тоже назрел этот вопрос)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #33 : Ноябрь 19, 2010, 19:43:27 � |
|
А почему нельзя тупо подойти и спросить, есть у них или нет?
Ну, они ответили (кто-то "да", кто-то "нет"). есть или нет? Если хоть кто-то ответил "нет", значит нет. Та-а-ак... интересная мысль. Почему нет? Если кто-то ответил нет, значит ему что-то запретили сказать в свое время. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anny
Гость
|
|
� Ответ #34 : Ноябрь 19, 2010, 19:44:41 � |
|
Если кто-то ответил нет, значит ему что-то запретили сказать в свое время.
Не факт, может он просто диссидент/псих/приколист |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #35 : Ноябрь 19, 2010, 19:45:01 � |
|
Непонятно - от того, что кто-то скажет, что небо зелёное оно не перестанет быть розовым
Такими постами ты превращаешь классную логико-философскую задачку в задачу про рыцарей и лжецов. Если кто-то ответил нет, значит ему что-то запретили сказать в свое время.
Не факт, может он просто еритик/псих/приколист И такими тоже |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anny
Гость
|
|
� Ответ #36 : Ноябрь 19, 2010, 19:46:16 � |
|
1) я не знаю задачу про рыцарей и лжецов
2) с чего бы вдруг? ты на этой планете впервые, ничего о ней не знаешь, такие выводы нельзя делать
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #37 : Ноябрь 19, 2010, 19:46:38 � |
|
Лев, мы принимаем на веру, что все жители острова вполне здоровы и говорят либо правду, либо то, чего не бояться сказать?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #38 : Ноябрь 19, 2010, 19:47:29 � |
|
1) я не знаю задачу про рыцарей и лжецов
Почитай книжку Р.С. Смалианна "Как же называется эта книга?". Это классика. Я ее обожаю)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
 Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #39 : Ноябрь 19, 2010, 19:49:26 � |
|
Хорошо. Допустим, сказавший "нет" признан на планете "психом" (неделиктоспособным) и сидит в соответствующем учреждении.
Есть свобода слова?
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #40 : Ноябрь 19, 2010, 19:52:53 � |
|
Если в пределах соответствующего учреждения найдется хоть один, который ответит "да", то свобода слова есть, а они все психи  Если же все, кто говорят "да", на свободе, а все, кто говорят "нет", считаются психами, то свободы слова нет. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #41 : Ноябрь 19, 2010, 19:54:21 � |
|
Если же все, кто говорят "да", на свободе, а все, кто говорят "нет", считаются психами, то свободы слова нет.
Почему? |
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1168
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #42 : Ноябрь 19, 2010, 19:54:43 � |
|
Если в пределах соответствующего учреждения найдется хоть один, который ответит "да", то свобода слова есть, а они все психи Почему? |
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #43 : Ноябрь 19, 2010, 19:56:48 � |
|
Если же все, кто говорят "да", на свободе, а все, кто говорят "нет", считаются психами, то свободы слова нет.
Почему? Потому что психами их назвали только потому, что они говорят "нет!". Ну ладно, можно еще 2*2 спросить. Так, на всякий случай)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #44 : Ноябрь 19, 2010, 19:57:53 � |
|
Если в пределах соответствующего учреждения найдется хоть один, который ответит "да", то свобода слова есть, а они все психи Почему? Потому что помещают их туда не потому, что они говорят "нет" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
